Pentium M
- 19 réponses
- 7 participants
- 1 024 vues
- 1 follower
janvier005
113
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
Anonyme
1452
Le pentium M qui équipe les machines Centrino explose tous niveau performance, celà est du en partie à une énorme mémoire cache sur le Proc=1 mo sur la première génération qui s'appelle Banias et 2mo sur la nouvelle qui s'appelle Dothan.
Perso j'ai une machine Dell avec un pentium M 715 (Dothan)1,5ghz et j'en suis super content..
Il explose allègrement mon ancienne machine version tour, qui avait un Athlon XP 2600+
qui est déja un Proc qui arrache..
Donc, un 1,6Ghz ou 1,7ghz devrait largement êtreau niveau d'un PIV 3,06 ghz en version portable...Des softs comme Protools marche super bien avec un pentium M et sur de nombreux forums, ces procs sont recommandés pour l'audio :Fréquences plus basses, donc machine qui chauffe moins et plus d'autonomie , ce sont des choses à ne pas négliger quand on veux un portable pour de l'audio, bcp de gens ne se base que sur la fréquence brute quand il cherche un portable MAO
Pour illustrer mon propos voici un test de performance du soft Ableton LIVE 4 avec différents procs du marché, que ce soit MAC/ou PC,
Je pense que ça te donne un bon aperçu des perfs des Pentium M, même si ça peut varier d'un soft à l'autre j'imagine :
[/url]
Perso j'ai une machine Dell avec un pentium M 715 (Dothan)1,5ghz et j'en suis super content..
Il explose allègrement mon ancienne machine version tour, qui avait un Athlon XP 2600+
qui est déja un Proc qui arrache..
Donc, un 1,6Ghz ou 1,7ghz devrait largement êtreau niveau d'un PIV 3,06 ghz en version portable...Des softs comme Protools marche super bien avec un pentium M et sur de nombreux forums, ces procs sont recommandés pour l'audio :Fréquences plus basses, donc machine qui chauffe moins et plus d'autonomie , ce sont des choses à ne pas négliger quand on veux un portable pour de l'audio, bcp de gens ne se base que sur la fréquence brute quand il cherche un portable MAO
Pour illustrer mon propos voici un test de performance du soft Ableton LIVE 4 avec différents procs du marché, que ce soit MAC/ou PC,
Je pense que ça te donne un bon aperçu des perfs des Pentium M, même si ça peut varier d'un soft à l'autre j'imagine :
[/url]janvier005
113
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
Merci pour cette info détaillée !
En effet, j'ai tendance à chercher la fréquence plutôt que l'autonomie pour une raison bien simple, je recherche un déplaçable et non un portable. En effet, je veux que les volumes de matos à emporter pour effectuer un enregistrement soient plus réduits que mon pc de bureau actuel.
Je viens de lire sur l'avis d'une machine sony une personne qui dit qu'il a choisi un p4 2.8 parce que les pross optimisés pour l'autonomie ne servent pas autant de performances brutes. Je ne sais pas s'il ecrit cela pour se rassurer d'avoir fait le bon choix ou si c'est étayé par une étude sérieuse...
En tout cas, ton graph est parlant. Le bipross G4 533 Mhz est la machine la plus puissante actuellement !!!!!!!!
Je rigole ! Il faut faire attention à lire le graph dans le bon sens et le pentium M 1.5 Ghz semble plus rapide que le p4 2.8 Ghz. cependant plusieurs résultats apparaissent avec les mêmes pross. Cela doit certainement signifier qu'ils ont fait des tests avec plusieures configurations. Mais comment savoir les différences effectives ????? On peut facilement faire mentir des tests de ce genre en n'annonçant pas les paramètres variants d'un sujet à l'autre...
Si tu peux m'indiquer des détails sur ce graph, je suis preneur !!!!!!!!!!
Encore merci !
En effet, j'ai tendance à chercher la fréquence plutôt que l'autonomie pour une raison bien simple, je recherche un déplaçable et non un portable. En effet, je veux que les volumes de matos à emporter pour effectuer un enregistrement soient plus réduits que mon pc de bureau actuel.
Je viens de lire sur l'avis d'une machine sony une personne qui dit qu'il a choisi un p4 2.8 parce que les pross optimisés pour l'autonomie ne servent pas autant de performances brutes. Je ne sais pas s'il ecrit cela pour se rassurer d'avoir fait le bon choix ou si c'est étayé par une étude sérieuse...
En tout cas, ton graph est parlant. Le bipross G4 533 Mhz est la machine la plus puissante actuellement !!!!!!!!
Je rigole ! Il faut faire attention à lire le graph dans le bon sens et le pentium M 1.5 Ghz semble plus rapide que le p4 2.8 Ghz. cependant plusieurs résultats apparaissent avec les mêmes pross. Cela doit certainement signifier qu'ils ont fait des tests avec plusieures configurations. Mais comment savoir les différences effectives ????? On peut facilement faire mentir des tests de ce genre en n'annonçant pas les paramètres variants d'un sujet à l'autre...
Si tu peux m'indiquer des détails sur ce graph, je suis preneur !!!!!!!!!!
Encore merci !
Lo-nath
1876
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Salut
Je viens d'acheté un portable de chez Azus un centrino 2 ghz (dothan) et bien je peux dire que je suis hyper content de ce proc , mon portable ne fait pas de bruit (ventil silencieuse) ne chauffe pas énormément et une pattate en puissance ... le top quoi !!!!!! ce type de proc est vraiment fait pour les portables ....
Je viens d'acheté un portable de chez Azus un centrino 2 ghz (dothan) et bien je peux dire que je suis hyper content de ce proc , mon portable ne fait pas de bruit (ventil silencieuse) ne chauffe pas énormément et une pattate en puissance ... le top quoi !!!!!! ce type de proc est vraiment fait pour les portables ....
Anonyme
1452
rozzbud
2108
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
Tout d'abord ce test n'est pas optimise pour macsEnsuite le pentium m ne fait pas d'hyperthreading se qui ne se repercute pas sur Live parce qu'il ne reconnait pas le protocole il me semble. Refaire le meme test sur nuendo ou reaktor et on peut vite bousculer les classements ( de plus nuendo optimise pour bi-procs donc bi-g5/g4 tuera les p4 )
Une chose est sure le pentium n'est pas 2xplus puissant
Une bonne fois pour toute stop
avec le culte du clock speed: une balle de ping-pong ca va a une vitesse de tare dans son contexte mais a quoi ca sert sur une terrain de tennis ? 
cache memoire + qualite de la ram + periphs ( dd et carte son ) + ergonomie appli/os ( cf logic sur mac )Anonyme
1452
Lo-nath
1876
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Pour revenir au pentium m , j'ai pu faire la diff avec cubase sx ... sur portable,
un pentium 4 3 ghz un amd 64 bit 3000+ et mon pentium m 2 ghz et bien au revoir les 2 premiers ils ne fond pas le poids , je précise meme ram pour les 3 .
moi qui était réticent car ne connaissant pas les pentium m et bien je peut dire que ça tourne tres bien .... maintenant je ne connais pas les mac .....
un pentium 4 3 ghz un amd 64 bit 3000+ et mon pentium m 2 ghz et bien au revoir les 2 premiers ils ne fond pas le poids , je précise meme ram pour les 3 .
moi qui était réticent car ne connaissant pas les pentium m et bien je peut dire que ça tourne tres bien .... maintenant je ne connais pas les mac .....
Rock is dead
592
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
Vous avez vu les prix des centrino 
surtout du 2go il faut arreter la branlette les gars!! il vaut mieux prendre un 2.8 go avec 1go de ddr qu'un 1.7 et 256 ou 512 mo pour le même prix!
perso : dell : p4 3.2 ht 1go de ddr333mhz dd 80go graveur dvd le tout 1200€ ht
il fait peu de bruit en tout cas ça ne me gène pas, il chauffe sans en affecté les programmes donc pas d'inconvéniant et largement puissant pour nous...
cela fait un portable complet et performant pour 8000 balle qu'est ce que vous voulez d'autre mettre 15000 dans un portable qui gagnera 3% de cpu sous cubase???
surtout du 2go il faut arreter la branlette les gars!! il vaut mieux prendre un 2.8 go avec 1go de ddr qu'un 1.7 et 256 ou 512 mo pour le même prix!perso : dell : p4 3.2 ht 1go de ddr333mhz dd 80go graveur dvd le tout 1200€ ht
il fait peu de bruit en tout cas ça ne me gène pas, il chauffe sans en affecté les programmes donc pas d'inconvéniant et largement puissant pour nous...
cela fait un portable complet et performant pour 8000 balle qu'est ce que vous voulez d'autre mettre 15000 dans un portable qui gagnera 3% de cpu sous cubase???
" On rencontre quelque fois son destin sur la route qu'on a pris pour l'éviter. "
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
Anonyme
1452
Citation : L'autonomie et la taille, ca compte aussi
exactement!!
t'a tous compris Gabou..
Au débu j'ai failli faire la connerie d'acheter un portable avec un PIV classique et quand j'ai vu l'autonomie, j'ai commencé à réfléchir sur le fait suivant : est ce que je veux un "transportable" ou une vraie machine nomade ?et là y'a pas photo Centrino......
Rock is dead
592
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
Dans ce cas là je suis d'accord, le mec veut savoir quel portable avec la plus grande autonomie on lui dit centrino (elle se paye cette autonomie)
pour moi quand tu défini un budjet, une utilisation précise tout es déjà plus clair!
après l'autonomie pour la musique je pense pas que ce soit très important après si c sa que tu voulais tu as fait le bon choi,x je me répète mais le plus important c'est son utilisation!
(elle se paye cette autonomie)pour moi quand tu défini un budjet, une utilisation précise tout es déjà plus clair!
après l'autonomie pour la musique je pense pas que ce soit très important après si c sa que tu voulais tu as fait le bon choi,x je me répète mais le plus important c'est son utilisation!
" On rencontre quelque fois son destin sur la route qu'on a pris pour l'éviter. "
janvier005
113
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
Je vois que j'ai lancé un débat fertil, je m'en doutais, je n'ai rien vu ailleurs sur le sujet, c'était annonciateur !
Cependant,
Je cherche un transportable et ma question portait sur le fait de savoir si j'aurais sous samplitude, pour ne pas le citer, les mêmes ressources de traitement sur un K315S à 3.06 Ghz ou sur un A215M Pentium M à 1.6 Ghz ???? C'est pour mixer en natif que cela m'importe. La différence de prix est là mais le A215M est mieux équipé en choses utiles pour moi. Je veux savoir si au niveau rapport de prix, le jeux en vaut la chandelle.
A la base, je dois rappeler que par bon sens mon choix s'était arrêté sur le K315S Sony. Je veux des perfs le plus proche possible de ma machine de bureau en déplacement, tout en sachant qu'elles ne seront pas égalées.
J'ai longtemps été convaincu que pour mesurer les perfs d'un Pentium M, il fallait les multiplier par deux pour les comparer au pentium equivalent. Exemple Pentium M 2 Ghz = Pentium 4 - 4 Ghz. Je ne cherche pas les comptes ronds mais des comparaisons les plus proches possibles. Pas d'intégrisme de l'équipement, juste du bon sens !!!!!!!!!!!!!!!!!! 
Cependant,
Je cherche un transportable et ma question portait sur le fait de savoir si j'aurais sous samplitude, pour ne pas le citer, les mêmes ressources de traitement sur un K315S à 3.06 Ghz ou sur un A215M Pentium M à 1.6 Ghz ???? C'est pour mixer en natif que cela m'importe. La différence de prix est là mais le A215M est mieux équipé en choses utiles pour moi. Je veux savoir si au niveau rapport de prix, le jeux en vaut la chandelle.
A la base, je dois rappeler que par bon sens mon choix s'était arrêté sur le K315S Sony. Je veux des perfs le plus proche possible de ma machine de bureau en déplacement, tout en sachant qu'elles ne seront pas égalées.
J'ai longtemps été convaincu que pour mesurer les perfs d'un Pentium M, il fallait les multiplier par deux pour les comparer au pentium equivalent. Exemple Pentium M 2 Ghz = Pentium 4 - 4 Ghz. Je ne cherche pas les comptes ronds mais des comparaisons les plus proches possibles. Pas d'intégrisme de l'équipement, juste du bon sens !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rock is dead
592
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
En essayant de te répondre de manière la plus objetcive
à configuration identique (même mémoire, même dd etc...)un centrino 1.7 et p4m 3.06 se valent même si le p4m est légèrement devant...mais bon pas de polémique!
Ce qui doit te faire basculer c'est le prix et l'autonomie.
Si tu veux bosser 5 heures sur batterie car tu prends le bateau ou l'avion prends le centrino mais il va te couter plus cher.
Si tu n'a pas de problème de budjet c'est sur prends le centrino c'est une technologie récente et dédiée vraiment aux portables donc...même si je pense que cela à une réelle utilité pour une utilisation "normale" d'un portable : Pour voyager, internet....Nous pour la musique il nous faut une machine puissante (les 2 donc se valent à une difference prés)
apres le net on s'en fout et l'autonomie aussi car en live on peut se brancher en studio aussi et à la maison...donc l'autonomie pour moi et dans la musique est un faux problèmes.
en gros si tu as le budjet prends centrino sinon p4 , à moins que pour la difference de prix tu double la mémoire de ton p4 et là pour le même prix ton p4 sera plus performant...
exemple :
centrino 1.7 + 512 mo = p4m 3.06 + 512 mo mais c 1.7 > p4 3.06 (en prix)
c 1.7 + 512 mo < p4m 3.06 + 1go mais en prix c 1.7 +512 = p4 3.06 + 1 go
Moi j'ai un p4m 3.2go + 1go de ram à 333mhz payé 8000 balles et ça marche trop bien mais c'est vrai que j'ai que 2 heures d'autonomie mais bon ça je m'en branle je suis sur secteur!
Je sais pas si j'ai ete clair cerne bien ton utilisation bon courage!
à configuration identique (même mémoire, même dd etc...)un centrino 1.7 et p4m 3.06 se valent même si le p4m est légèrement devant...mais bon pas de polémique!
Ce qui doit te faire basculer c'est le prix et l'autonomie.
Si tu veux bosser 5 heures sur batterie car tu prends le bateau ou l'avion
prends le centrino mais il va te couter plus cher.Si tu n'a pas de problème de budjet c'est sur prends le centrino c'est une technologie récente et dédiée vraiment aux portables donc...même si je pense que cela à une réelle utilité pour une utilisation "normale" d'un portable : Pour voyager, internet....Nous pour la musique il nous faut une machine puissante (les 2 donc se valent à une difference prés)
apres le net on s'en fout et l'autonomie aussi car en live on peut se brancher en studio aussi et à la maison...donc l'autonomie pour moi et dans la musique est un faux problèmes.
en gros si tu as le budjet prends centrino sinon p4 , à moins que pour la difference de prix tu double la mémoire de ton p4 et là pour le même prix ton p4 sera plus performant...
exemple :
centrino 1.7 + 512 mo = p4m 3.06 + 512 mo mais c 1.7 > p4 3.06 (en prix)
c 1.7 + 512 mo < p4m 3.06 + 1go mais en prix c 1.7 +512 = p4 3.06 + 1 go
Moi j'ai un p4m 3.2go + 1go de ram à 333mhz payé 8000 balles et ça marche trop bien mais c'est vrai que j'ai que 2 heures d'autonomie mais bon ça je m'en branle je suis sur secteur!
Je sais pas si j'ai ete clair cerne bien ton utilisation bon courage!
" On rencontre quelque fois son destin sur la route qu'on a pris pour l'éviter. "
janvier005
113
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
Merci pour la précision de la réponse, les equations mathématiques étaient très parlantes !
Si j'ai bien compris, le centrino 1.7 souffre la comparaison avec un p4 3.06 mais le centrino 1.6 dont je parle sera en dessous en puissance.
Il me semble de bon sens aux vues de mon utilisation de passer en 1 Go de RAM, un p4 serait alors de bon aloi, j'en suis bien convaincu.
Ce qui me séduit sur le Sony A215M en Centrino 1.6, c'est la qualité d'intégration et le nombre de fonctions proposées (802.11g... autonomie) et le chassis est plus sympa et moins lourd qu'un K315S. Je pense alors attendre les évolutions de prix entre les deux produits car si je peux attraper le A217M avec Bluetooth en plus pour moins cher qu'actuellement, j'y réfléchirai sérieusement.
Sans paraitre être un futil qui veut tout et bien moins, je vais expliquer à quoi ce portable me servira ! Je veux un accès internet Wifi et de la bureautique performante pour gérer mes affaires en déplacement (dont synchro Palm en Bluetooth). Sur un dual boot en XP Pro customisé, j'aurais la partie audio qui me servira sur de petits mixages et avec une powercore firewire dans l'avenir pour plus robuste. Sinon il s'agira surtout d'aller faire des prises de son sur site en 16 pistes sur Motu 828 MKII et disque externe FW400 LaCie.
Je pense qu'au final je garderai ce surplus d'argent (centrino vs p4) pour agrémenter l'équipement de mon unité mobile intelligement (préamps...).
Je pense que la compréhension de ces nouveaux pross manque à beaucoup de personnes qui ne pensent actuellement qu'à acheter des p4 en pensant que les pross mobiles ne leur permettront en aucun cas de faire de l'audio convenablement.
Et le débat continue !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Si j'ai bien compris, le centrino 1.7 souffre la comparaison avec un p4 3.06 mais le centrino 1.6 dont je parle sera en dessous en puissance.
Il me semble de bon sens aux vues de mon utilisation de passer en 1 Go de RAM, un p4 serait alors de bon aloi, j'en suis bien convaincu.
Ce qui me séduit sur le Sony A215M en Centrino 1.6, c'est la qualité d'intégration et le nombre de fonctions proposées (802.11g... autonomie) et le chassis est plus sympa et moins lourd qu'un K315S. Je pense alors attendre les évolutions de prix entre les deux produits car si je peux attraper le A217M avec Bluetooth en plus pour moins cher qu'actuellement, j'y réfléchirai sérieusement.
Sans paraitre être un futil qui veut tout et bien moins, je vais expliquer à quoi ce portable me servira ! Je veux un accès internet Wifi et de la bureautique performante pour gérer mes affaires en déplacement (dont synchro Palm en Bluetooth). Sur un dual boot en XP Pro customisé, j'aurais la partie audio qui me servira sur de petits mixages et avec une powercore firewire dans l'avenir pour plus robuste. Sinon il s'agira surtout d'aller faire des prises de son sur site en 16 pistes sur Motu 828 MKII et disque externe FW400 LaCie.
Je pense qu'au final je garderai ce surplus d'argent (centrino vs p4) pour agrémenter l'équipement de mon unité mobile intelligement (préamps...).
Je pense que la compréhension de ces nouveaux pross manque à beaucoup de personnes qui ne pensent actuellement qu'à acheter des p4 en pensant que les pross mobiles ne leur permettront en aucun cas de faire de l'audio convenablement.
Et le débat continue !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rock is dead
592
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
Anonyme
521397
Juste pour dire (si c'est déjà fait désolé 
) que quand on dit centrino on ne parle pas que de processeur mais plutôt d'un ensemble de technologie destiné à rendre l'informatique plus "mobile", à savoir une faible consommation (pentium M) et une grande connectivité (wifi).
Bref, centrino n'est pas un processeur.
) que quand on dit centrino on ne parle pas que de processeur mais plutôt d'un ensemble de technologie destiné à rendre l'informatique plus "mobile", à savoir une faible consommation (pentium M) et une grande connectivité (wifi).Bref, centrino n'est pas un processeur.
Anonyme
521397
J'oubliais le chipset associé, l'intel 855. 
Anonyme
1452
janvier005
113
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
- < Liste des sujets
- Charte