réactions à la news La famille Labs s'agrandit chez Spitfire Audio !

Certaines de tes critiques envers NI et Kontakt me semblent justifiées, mais tu pousses le bouchon un peu loin.

Citation :

L'essentiel, c'est d'apprendre. A moins d'avoir fait de la musique son métier et de se retrouver dans une problématique d'efficacité optimale à tout prix. Là, à la rigueur, je peux comprendre.

A la rigueur ? T'es au courant qu'il y a quelques personnes dans le monde dont la musique est le métier et que ces softs sont aussi faits pour eux ?

On peut critiquer l'évolution de Kontakt et la politique commerciale de NI. Par contre, sur son apprentissage difficile, faut arrêter le délire : si tant de banques de son sont sur Kontakt, c'est qu'il n'y a pas d'équivalent (c'est ce que disent les créateurs de banques et les utilisateurs avancés). Kontakt peut certainement être amélioré, mais critiquer la complexité d'un soft ou son temps d'apprentissage... n'imp.

Tu peux faire de la musique avec GarageBand, facile à apprendre. Mais si tu fais de la production régulière et sérieuse, que tu sois amateur ou pro, il faudra apprendre un soft plus compliqué et plus long à maîtriser comme Logic, Cubase, ProTools, SO, Reaper ou CWBB.

Je viens d'acheter un Uno Synth. C'est un petit synthé très simple. Je l'ai appris en moins d'une heure. Il n'apporte évidemment pas les possibilités d'un simple Minilogue, encore moins d'un Peak ou d'un Prophet. Il ne pourrait juste pas être mon unique synthé ou mon synthé principal.
Les outils simples, c'est cool. Mais on ne peut pas exiger que tout ce qui sert à la musique soit basique. Donc, certains demandent un temps d'apprentissage. Critiquer le fait que des gens prennent ce temps, c'est regarder ton nombril et ramener la pratique de toutes et tous à la tienne.

Citation :

J'ai dis que je comprenais.

"à la rigueur"

Citation :

Mais pousser un produit gratuit et peut-être collaboratif, histoire qu'il arrive peut-être un jour au même niveau que le truc propriétaire dominant, c'est pas criminel, non ?

Non. Sauf que mettre ça en opposition avec acquérir la maîtrise d'un des logiciels phare (et pour l'instant à peu près incontournable) du marché, c'est une vision très... personnelle. Une vision qui ignore ou nie que les besoins d'autres utilisateurs soient différents des tiens.
Une vision aussi qui nie que certains ont des besoins immédiats et ne peuvent pas se permettre d'attendre qu'un jour peut-être, un autre logiciel rattrape un produit comme Kontakt.
Au passage, tu remarqueras que Spitfire n'a jamais sorti son moteur de sampling comme produit commercial. C'est que ça ne doit pas être si simple.
D'ailleurs, Kontakt marche très bien sur Windows 8.1 alors que LABS me fait maintenant plein de trucs bizarres. Comme quoi...

Perso, je ne suis pas trop entré dans le moteur de Kontakt (et je m'y refuse), mais le peu que j'y ai fait, j'étais content de pouvoir le faire. Tout comme, après une période pleine de fascination et d'ambition, je me suis éloigné du Core de Reaktor, parce que mon métier, c'est de faire de la musique, pas de créer des instruments ou des effets. Donc je me contente d'utiliser les ensembles existants et le peu que j'ai appris me permet parfois de faire les quelques modifs dont j'ai besoin.
Mais je n'irai jamais reprocher à quelqu'un d'acquérir de passer du temps à acquérir une maîtrise de Reaktor sur le bout des doigts, surtout que c'est grâce à ça que je trouve des ensembles excellents qui me permettent de faire ma musique.

De même que des gens qui commencent par maîtriser Kontakt finissent par mettre sur le marché des banques de son, gratuites ou non.

Citation :

Militer pour un standard ouvert ne me parait pas déconnant. On est content d'avoir de l'USB pour connecter tout un tas de truc en plug n' play, pourquoi on ne pourrait pas avoir la même chose dans les banques de sont ?

Pourquoi pas un seul et unique synthé ? On pourrait tous partager nos presets.
Les banques de son ont en commun de travailler à partir de samples. Mais pour le reste, elles sont très diverses, y compris sous le capot.
Pour les sampleurs, y a différents produits qui vivent leur vie et veulent répondre à des besoins différents. On ne remplacera pas un Kontakt par un Grace Sampler et vice-versa.
Mais si tu avais un standard permettant autant de choses que Kontakt, il y aurait de fortes chances pour qu'il soit aussi compliqué et long à apprendre que ne l'est Kontakt.

Je ne glorifie pas la concurrence à tous prix, mais la diversité, c'est bien.
Quant au "collaboratif", je ne sais pas ce que tu entends par là, mais si c'est un modèle du type du libre, ben je suis utilisateur de LibreOffice depuis au moins 20 ans. On a dû attendre des décennies pour avoir enfin un mode plan présent de longue date dans MS Office. Maintenant qu'il existe, il est loin d'être parfait. D'une façon générale, LO est un bon soft (qui suffit largement à presque tous mes besoins), mais c'est loin d'être la panacée et il y a des trucs qui sont toujours merdiques (Draw est une plaie). De même que j'ai utilisé The Gimp pendant un bon moment avant de me décider à repasser sur un logiciel propriétaire. Parce qu'au bout d'un moment, les interfaces de 20 ans d'âge et les super géniales fonctions à coups de greffons mal documentés qui demandent des plombes d'exploration pour les trouver et les comprendre, ça va.
Et pourtant, je suis encore et toujours adapte du libre et je choisis toujours d'utiliser un logiciel libre de préférence à un propriétaire quand il satisfait mes besoins et me permet de travailler vite et bien.
Mais je suis aussi bien content qu'il y ait d'autres produits à disposition. Et qu'il y ait des alternatives valables au standard qu'est Photoshop.
Parce que tu remarqueras qu'en informatique "pour tout le monde" (je ne parle pas du monde merveilleux des serveurs et autres engins pour informaticiens), les standards sont presque tous des logiciels propriétaires.

Citation :

Mais si tu avais un standard permettant autant de choses que Kontakt, il y aurait de fortes chances pour qu'il soit aussi compliqué et long à apprendre que ne l'est Kontakt.

Le fait est que kontakt est le seul, ce qui ne permet pas vraiment d’établir grand chose. Honnêtement, je fais partie de ceux qui attendent avec impatience qu'ils se pètent la gueule et que de nouveaux acteurs puissent s'engouffrer dans la brèche. Les dernières évolutions de decent sampler avancent vraiment dans le bon sens, et on comme à voir apparaitre quelques banques payantes. Il reste de la route...

Citation :

Honnêtement, je fais partie de ceux qui attendent avec impatience qu'ils se pètent la gueule

Qu'ils se pètent la gueule ne m'arrangerais pas. Mais qu'un concurrent sérieux viennent vraiment les secouer, j'en rêve. J'ai eu un espoir avec match 5 et Falcon, mais c'est pas advenu.