Commentaires sur le dossier : Helixir d’amour
- 17 réponses
- 15 participants
- 3 377 vues
- 18 followers
Locomotiv
2984
Membre d’honneur
Membre depuis 9 ans
Sujet de la discussion Posté le 20/01/2016 à 14:55:45Commentaires sur le dossier : Helixir d’amour
Aussi étonnant que cela puisse paraître, TC n'avait encore pas proposé de phaser dans sa série de pédales Toneprint. L'oubli est réparé avec cette Helix qui entend bien faire valoir sa polyvalence.
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
- 1
- 2
tuvok
1478
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
11 Posté le 21/01/2016 à 17:02:46
J'ai possédé un G-Force pendant près de 10 ans et pour moi le point fort des produits TC sont plutôt les reverb et delay,le chorus sympa aussi,le reste mouais bof bof... sans plus.
Ce qui sonne le moins bien dans les algos' TC,c'est justement les phaser et flanger vraiment pas beau,très lisse,très numérique au son moderne et très Hi-Fi,normal car numérique.
Bref en me fiant aux sons des demos d'AF,l'Helix est certes polyvalent,mais niveau son rien de transcendent.
Tout le contraire du MXR CSP026 '74 Vintage,peu polyvalent certes,mais quel son !!
Tout le contraire du TC,bien rond,organique et chaleureux,bref analogique.
Flanger et phaser numérique c'est pas ça. Y a qu'à essayer la Mobius de Strymon ou la Modfactor d'Eventide pour s'en rendre compte,bien que ces marques soient reines dans les algos' de qualité.
Leurs algos' de qualité ne parviennent pas à rivaliser avec un bon phaser analog',y a pas photo !
Et ce n'est certainement pas cette Helix qui va changer la donne....
Bref entre cet Helix et un Phase90 reissue,j'hésite même pas 1 seconde !
Le MXR ne parviendra pas à la polyvalence du TC,mais malgré sa polyvalence,le TC ne sera jamais en mesure de produire une qualité de phase aussi bonne que le MXR (CSP026) et ça c'est certain !
Ce qui sonne le moins bien dans les algos' TC,c'est justement les phaser et flanger vraiment pas beau,très lisse,très numérique au son moderne et très Hi-Fi,normal car numérique.
Bref en me fiant aux sons des demos d'AF,l'Helix est certes polyvalent,mais niveau son rien de transcendent.
Tout le contraire du MXR CSP026 '74 Vintage,peu polyvalent certes,mais quel son !!
Tout le contraire du TC,bien rond,organique et chaleureux,bref analogique.
Flanger et phaser numérique c'est pas ça. Y a qu'à essayer la Mobius de Strymon ou la Modfactor d'Eventide pour s'en rendre compte,bien que ces marques soient reines dans les algos' de qualité.
Leurs algos' de qualité ne parviennent pas à rivaliser avec un bon phaser analog',y a pas photo !
Et ce n'est certainement pas cette Helix qui va changer la donne....
Bref entre cet Helix et un Phase90 reissue,j'hésite même pas 1 seconde !
Le MXR ne parviendra pas à la polyvalence du TC,mais malgré sa polyvalence,le TC ne sera jamais en mesure de produire une qualité de phase aussi bonne que le MXR (CSP026) et ça c'est certain !
Le Darwinisme postule la survivance du plus apte,or quel est le plus apte ?... celui qui survit. Le Darwinisme postule donc la survivance des survivants ;
[ Dernière édition du message le 21/01/2016 à 17:08:23 ]
ironcut
37
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 11 ans
12 Posté le 21/01/2016 à 18:36:03
Pas si certain que ça
brutalpedz
1657
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
13 Posté le 21/01/2016 à 20:02:25
Hors sujet :
Merci !
V old man on the hill
586
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 15 ans
14 Posté le 21/01/2016 à 21:00:54
Citation :
Pas si certain que ça
Ben on vient de découvrir une neuvième planète.
Sinon je n'y avait jamais pensé mais un tap tempo sur un phaser c'est tout sauf idiot.
arnoggeddon
21
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
15 Posté le 24/01/2016 à 14:18:47
Quid du mode stéréo ?
kosmix
46816
Ma vie est un thread...
Membre depuis 19 ans
16 Posté le 24/01/2016 à 15:11:49
Il semble que le test a été réalisé en mono
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
Locomotiv
2984
Membre d’honneur
Membre depuis 9 ans
17 Posté le 01/02/2016 à 16:05:21
Bonjour à tous, je vous réponds un peu tard, désolé !
Je mentionne tout de même le Toneprint (et cela inclus donc la fonction d'édition). Ce n'est pas une nouveauté sur les produits TC Electronic, je n'ai donc pas insisté plus que ça. Mais tu as raison, c'est un atout considérable que j'aurais certainement pu mettre encore plus en avant. On ne s'est jamais arrêtés sur les réelles possibilités de l'éditeur, j'essaierai de faire ça lors d'un prochain test.
Effectivement le test a été réalisé en mono. Je veillerai à faire les prochains en stéréo pour les produits proposant cette option, promis
Citation de mystyx :
Et le TonePrint Editor qui propose un nombre de paramètres exhaustif... dommage que ces fonctions ne soient pas citées dans l'article parce que là face à la concurrence c'est un argument de poids.
Je mentionne tout de même le Toneprint (et cela inclus donc la fonction d'édition). Ce n'est pas une nouveauté sur les produits TC Electronic, je n'ai donc pas insisté plus que ça. Mais tu as raison, c'est un atout considérable que j'aurais certainement pu mettre encore plus en avant. On ne s'est jamais arrêtés sur les réelles possibilités de l'éditeur, j'essaierai de faire ça lors d'un prochain test.
Citation de arnoggeddon :
Quid du mode stéréo ?
Effectivement le test a été réalisé en mono. Je veillerai à faire les prochains en stéréo pour les produits proposant cette option, promis
croulebarbe
2470
AFicionado·a
Membre depuis 6 ans
18 Posté le 14/02/2020 à 13:00:27
Pas de test en stereo pour une pédale stereo ?
<<<<<<<< Hú Li >>>>>>>>
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2