Que valent les systèmes silencieux
- 15 réponses
- 11 participants
- 38 251 vues
- 9 followers
66touches
12
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
- 1
- 2
Perestroika
29
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
la-mi
239
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
la-mi
239
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Un autre avantage si je ne me trompe et si qui le souhaite puisse apporter critique positive ou contradictoire elle sera bienvenue.
J'ai remarqué que neufs, les feutres des marteaux ont une frappe voluptueuse. Le son est doux et profond, chaleureux. La frappe est très feutrée et agréable vraisemblablement du fait de la consistance souple de l'épaisseur des feutres
J'ai aussi remarqué que des pianos plus anciens sont plus agressifs, métalliques, froids et percussifs.
Dois-je en conclure que suite à un nombre de frappe qui se chiffre rapidement en giga-manoeuvres les feutres se marquent, se durcissent et le son différe. Bien sûr à chacun ses goûts mais pour celui qui aime le son des pianos neufs il faut, soit changer les marteaux si besoin, (on peut aussi les piquer, si quelqu'un connaît le pourquoi et la technique, merci d'une réponse documentée) soit moins jouer.
Donc de ce fait un avantage que je découvre du silent est de mettre en oeuvre l'arrêt de la frappe lors du jeux relevant seulement de travail ou d'exercice pour faire perdurer le temps d'utilisation avec du feutre dotée de sa souplesse des premiers jours.
Sinon question aux experts des mateaux de pianos acoustiques.
Longévité des feutres des mateaux pour un jeu de 3 heures /jours
Incidence des frappes au fil du temps sur la qualité, le timbre, la dynamique
Quelle incidence d'utiliser la sourdine sur la totalité des pieces en mouvement
J'ai remarqué que neufs, les feutres des marteaux ont une frappe voluptueuse. Le son est doux et profond, chaleureux. La frappe est très feutrée et agréable vraisemblablement du fait de la consistance souple de l'épaisseur des feutres
J'ai aussi remarqué que des pianos plus anciens sont plus agressifs, métalliques, froids et percussifs.
Dois-je en conclure que suite à un nombre de frappe qui se chiffre rapidement en giga-manoeuvres les feutres se marquent, se durcissent et le son différe. Bien sûr à chacun ses goûts mais pour celui qui aime le son des pianos neufs il faut, soit changer les marteaux si besoin, (on peut aussi les piquer, si quelqu'un connaît le pourquoi et la technique, merci d'une réponse documentée) soit moins jouer.
Donc de ce fait un avantage que je découvre du silent est de mettre en oeuvre l'arrêt de la frappe lors du jeux relevant seulement de travail ou d'exercice pour faire perdurer le temps d'utilisation avec du feutre dotée de sa souplesse des premiers jours.
Sinon question aux experts des mateaux de pianos acoustiques.Longévité des feutres des mateaux pour un jeu de 3 heures /jours
Incidence des frappes au fil du temps sur la qualité, le timbre, la dynamique
Quelle incidence d'utiliser la sourdine sur la totalité des pieces en mouvement
ghislyd
149
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
la-mi
239
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
binisti
6
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
EstherK
363
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Hello,
D'une récente recherche approfondie sur la question, voici les éléments que j'ai rapportés et que je peux partager en étant sûr de ne pas dire d'énormités :
Sur un petit piano droit c'est envisageable de tenter le coup, si l'on n'a pas choisi l'option à l'achat, parce que le dommage éventuel ou disons la modification ne porte pas sur un instrument d'exception. C'est d'ailleurs un avantage non négligeable aujourd'hui que de pouvoir obtenir un piano qui est aussi un clavier numérique, ou vice versa, ou du moins d'installer le mécanisme après coup (c'est plus cher), même si l'on ne joue pas vraiment de la même façon en acoustique ou au casque, comme le clavier réagit de toute façon différemment à la dynamique, et comme aussi les sons numériques sont généralement beaucoup plus flatteurs que l'instrument d'origine (mais dans un casque, et de manière figée dans le temps. Aussi la bien moindre résonance des sons très lisses au casque pardonne bien davantage les erreurs que le piano sonnant et trébuchant). Quant à savoir si cela altère le toucher, c'est sans doute un faux débat : il y a autant de touchers que de pianos, et le pianiste s'accommode généralement du sien (sauf à revendre son piano), qui peut être d'emblée bien pire que sur un piano de qualité correcte doté d'un tel système. Certes les modèles à capteurs optiques sont plus respectueux de la gradation dynamique sur le papier, - et les systèmes mécaniques ne permettent pas moins de jouer silencieusement, - mais tout dépend de l'installation, et il faut reconnaître un avantage aux installations de série, sur lesquelles il n'y a pour ainsi dire pas de modifications du toucher (peut-être quelques millimètres de moins dans la course des touches? Une différence impossible à mesurer sans doute)
Sur un Steinway tout de même c'est un risque assez inutile d'installer un tel système, et qui n'apporte rien du tout à la valeur du piano, d'autant qu'à coup sûr les meilleurs sons numériques ne seront que pâle copie de l'original.
D'autant que pour le même prix quasiment, en 2009 il existe de "petits" claviers numériques (c'est à dire, ce ne sont pas des meubles, on peut les ranger au besoin - mais entre 20 et 35kg quand même) avec de grandes touches en bois singeant assez bien la mécanique du piano, comme les modèles MP8 II (la version 1 du MP8, aux dires des forums, ayant un meilleur clavier, plus ferme encore que le mp8 II) et MP5 de Kawai (touches en plastique pour ce dernier toutefois), ou chez Roland les rd700gx (qui a un même mécanisme imitant l'échappement) et RD300gx, dont les deux claviers imitent l'ivoire.
Les deux MP8 II et rd700gx sont les stars de la catégorie en ce moment, et ils offriront des sons suffisamment intéressants pour permettre le travail et le jeu au casque. A noter que Roland est plus orienté synthétiseur que Kawai, la marque n'ayant jamais fabriqué de pianos...
On doit pouvoir les essayer en ce moment dans les magasins de musiques bien achalandés.
Si l'argent n'est pas une question, Roland fabrique même récemment un V-piano qui s'appuie sur une technique assez nouvelle de synthèse complète du son du piano, certainement la plus réaliste des alternatives à la pause hasardeuse d'un système électromécanique sur un piano de grande musicalité, à moins d'acheter un deuxième piano pour ne le jouer que silencieusement, ce qui fait peu de sens...
En résumé : sur un piano droit équipé dès l'usine c'est bluffant, mais différent de l'acoustique. Sur un Steinway ce serait risqué et décevant. Peut-être que les claviers des piano numériques de scène de 2009 sont assez bons pour soulager les doigts des pianistes frustrés par la tombée de la nuit.
D'une récente recherche approfondie sur la question, voici les éléments que j'ai rapportés et que je peux partager en étant sûr de ne pas dire d'énormités :
Sur un petit piano droit c'est envisageable de tenter le coup, si l'on n'a pas choisi l'option à l'achat, parce que le dommage éventuel ou disons la modification ne porte pas sur un instrument d'exception. C'est d'ailleurs un avantage non négligeable aujourd'hui que de pouvoir obtenir un piano qui est aussi un clavier numérique, ou vice versa, ou du moins d'installer le mécanisme après coup (c'est plus cher), même si l'on ne joue pas vraiment de la même façon en acoustique ou au casque, comme le clavier réagit de toute façon différemment à la dynamique, et comme aussi les sons numériques sont généralement beaucoup plus flatteurs que l'instrument d'origine (mais dans un casque, et de manière figée dans le temps. Aussi la bien moindre résonance des sons très lisses au casque pardonne bien davantage les erreurs que le piano sonnant et trébuchant). Quant à savoir si cela altère le toucher, c'est sans doute un faux débat : il y a autant de touchers que de pianos, et le pianiste s'accommode généralement du sien (sauf à revendre son piano), qui peut être d'emblée bien pire que sur un piano de qualité correcte doté d'un tel système. Certes les modèles à capteurs optiques sont plus respectueux de la gradation dynamique sur le papier, - et les systèmes mécaniques ne permettent pas moins de jouer silencieusement, - mais tout dépend de l'installation, et il faut reconnaître un avantage aux installations de série, sur lesquelles il n'y a pour ainsi dire pas de modifications du toucher (peut-être quelques millimètres de moins dans la course des touches? Une différence impossible à mesurer sans doute)
Sur un Steinway tout de même c'est un risque assez inutile d'installer un tel système, et qui n'apporte rien du tout à la valeur du piano, d'autant qu'à coup sûr les meilleurs sons numériques ne seront que pâle copie de l'original.
D'autant que pour le même prix quasiment, en 2009 il existe de "petits" claviers numériques (c'est à dire, ce ne sont pas des meubles, on peut les ranger au besoin - mais entre 20 et 35kg quand même) avec de grandes touches en bois singeant assez bien la mécanique du piano, comme les modèles MP8 II (la version 1 du MP8, aux dires des forums, ayant un meilleur clavier, plus ferme encore que le mp8 II) et MP5 de Kawai (touches en plastique pour ce dernier toutefois), ou chez Roland les rd700gx (qui a un même mécanisme imitant l'échappement) et RD300gx, dont les deux claviers imitent l'ivoire.
Les deux MP8 II et rd700gx sont les stars de la catégorie en ce moment, et ils offriront des sons suffisamment intéressants pour permettre le travail et le jeu au casque. A noter que Roland est plus orienté synthétiseur que Kawai, la marque n'ayant jamais fabriqué de pianos...
On doit pouvoir les essayer en ce moment dans les magasins de musiques bien achalandés.
Si l'argent n'est pas une question, Roland fabrique même récemment un V-piano qui s'appuie sur une technique assez nouvelle de synthèse complète du son du piano, certainement la plus réaliste des alternatives à la pause hasardeuse d'un système électromécanique sur un piano de grande musicalité, à moins d'acheter un deuxième piano pour ne le jouer que silencieusement, ce qui fait peu de sens...
En résumé : sur un piano droit équipé dès l'usine c'est bluffant, mais différent de l'acoustique. Sur un Steinway ce serait risqué et décevant. Peut-être que les claviers des piano numériques de scène de 2009 sont assez bons pour soulager les doigts des pianistes frustrés par la tombée de la nuit.
binisti
6
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
EstherK
363
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Sans doute hélas si vous êtes déçu du mp8 vous le serez encore davantage par le Roland rd700gx, qui fait tout de même très "synthé" sans vraiment bien "faire piano"..
Mais dans ce cas pourquoi ne pas organiser plutôt votre emploi du temps pour libérer des après-midi où vos voisins seraient au travail?
Bon courage enfin dans votre quête et votre militantisme pour une plus grande liberté dans votre expression musicale!
Mais dans ce cas pourquoi ne pas organiser plutôt votre emploi du temps pour libérer des après-midi où vos voisins seraient au travail?
Bon courage enfin dans votre quête et votre militantisme pour une plus grande liberté dans votre expression musicale!
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2