réactions à la news 3 nouveaux pianos numériques chez Studio Logic
- 20 réponses
- 12 participants
- 5 776 vues
- 11 followers

Neo Alchemist
9146

Administrateur·trice du site
Membre depuis 4 ans
Sujet de la discussion Posté le 15/09/2021 à 10:49:003 nouveaux pianos numériques chez Studio Logic
Le constructeur a annoncé la sortie prochaine des Numa X Piano GT, Numa X Piano 73 et Numa X Piano 88.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Juljaaz
2790

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
2 Posté le 15/09/2021 à 11:23:37
Des SL avec du son quoi.
0

leida
531

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
3 Posté le 15/09/2021 à 14:49:55
Et beaucoup plus de commandes !
0

Analog_Keys
7390

Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
4 Posté le 15/09/2021 à 15:22:37
Magnifique, c'est le TP/40 Wood apparement.
1
[ Dernière édition du message le 15/09/2021 à 15:34:01 ]

ZeeByeZon
1919

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
5 Posté le 15/09/2021 à 15:39:48
Est-ce qu'il y a une bonne démo audio quelque part ?
0

Zuma Otto Rivers
1850

AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
6 Posté le 15/09/2021 à 15:50:35
1
« Il n'y a pas de théorie : il suffit d'entendre. Le plaisir est la règle. » Claude Debussy.

maurizio.dececco
23

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
7 Posté le 16/09/2021 à 10:33:24
Il y a trois versions: GT avec TP/400W (c'est pas un erreur, c'est une nouvelle version du TP/40W), et deux version 88/73 avec la TP/110, nouvelle version de la TP/100
1

funkypepino
490

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
8 Posté le 16/09/2021 à 23:57:02
Le TP400 wood est le modèle qui équipe le Dexibell Vivo S9, et en effet il est vraiment excellent.
J’avais entendu parler d’une collab avec Fazzioli (info à vérifier)
Ce touché m’a convaincu il y a plusieurs mois d’acheter le S9…
Content de le voir sur d’autres claviers
J’avais entendu parler d’une collab avec Fazzioli (info à vérifier)
Ce touché m’a convaincu il y a plusieurs mois d’acheter le S9…
Content de le voir sur d’autres claviers
1

Spidouz
2402

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
9 Posté le 17/09/2021 à 21:40:29
Pour avoir testé le TP40/W, je le trouve simple MAGNIFIQUE, l’un des meilleurs claviers que je sache… seul Kawai et son MP11 pourrait lui faire de l’ombre, mais c’est pas les même types de clavier, l’un est un contrôleur l’autre un piano numérique. Puis, pas le même poids non plus, on peut jamais tout avoir, le beurre, l’argent du beurre, la crémière et la vache dans le près.
Mais au niveau toucher, le TP40/W est vraiment top…. J’ose imaginer que le TP400/W le soit également.
Depuis longtemps je cherche un bon clavier de contrôle… l’idéal serait un Native S88 avec le clavier TP40/W (ou TP400/W) et des faders… un jour peut-être?
Mais au niveau toucher, le TP40/W est vraiment top…. J’ose imaginer que le TP400/W le soit également.
Depuis longtemps je cherche un bon clavier de contrôle… l’idéal serait un Native S88 avec le clavier TP40/W (ou TP400/W) et des faders… un jour peut-être?
0
Mon excuse à deux balles: .45ACP & 7.62x39mm
Ad Astra, Per Aspera...

Elka21
2461

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
10 Posté le 20/09/2021 à 02:32:47
Le TP40/W est une mécanique comportant des marteaux, mais ils ne sont pas actifs sur le senseur a contrario du Pha-50 de Roland ou du Kawai MP 11, ou d'un vrai marteau sur la corde d un acoustique . . .
Faut taper au fond de la touche à chaque fois pour le déclencher et ce n'est donc pas vraiment pareil en terme de dynamique de rebonds . . .
Reste à savoir ce qu'il en est du TP400/W
Faut taper au fond de la touche à chaque fois pour le déclencher et ce n'est donc pas vraiment pareil en terme de dynamique de rebonds . . .
Reste à savoir ce qu'il en est du TP400/W
0

leida
531

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
11 Posté le 18/01/2022 à 09:42:24
Bonjour
Petit retour sur le Numa X 73:
Clavier très différent de celui de mon SL73, beaucoup plus dur et plus bruyant (défaut de mon modèle ?)
Question feeling, je préfère nettement celui du SL 73, plus mou, certes mais plus jouable à mon sens.
Sonorités....euh...pas convaincu du tout !
Il faut dire que je prend pour référence mon dernier Modx et...je pense qu'on est clairement en deçà (piano/strings/synths/etc...) !
Peut être les EP tirent mieux leur épingle du jeu mais bon, çà fait maigre !
Bref, une nette déception !
Petit retour sur le Numa X 73:
Clavier très différent de celui de mon SL73, beaucoup plus dur et plus bruyant (défaut de mon modèle ?)
Question feeling, je préfère nettement celui du SL 73, plus mou, certes mais plus jouable à mon sens.
Sonorités....euh...pas convaincu du tout !
Il faut dire que je prend pour référence mon dernier Modx et...je pense qu'on est clairement en deçà (piano/strings/synths/etc...) !
Peut être les EP tirent mieux leur épingle du jeu mais bon, çà fait maigre !
Bref, une nette déception !
1

Juljaaz
2790

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
12 Posté le 18/01/2022 à 12:52:09
Merci pour le retour.
Je garde mon combo Reface CP/SL73 alors !
Je garde mon combo Reface CP/SL73 alors !

1

Analog_Keys
7390

Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
13 Posté le 18/01/2022 à 13:58:40
Même pas envie de le remplacer par un CP73 ( le prix a baissé je crois ) ?
1

Juljaaz
2790

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
14 Posté le 18/01/2022 à 14:04:17
L’idée m’a effleuré l’esprit plus d’une fois.
Ou par un Korg SV2 73.
Mais finalement non. Pour le moment ça me va comme ça
Ou par un Korg SV2 73.
Mais finalement non. Pour le moment ça me va comme ça

0

nico21120
300

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
15 Posté le 07/09/2022 à 15:13:38
Bonjour à tous,
Je viens de le recevoir (hier) après avoir longuement hésité, au vu des différents avis contradictoires concernant le toucher (et les sons internes). Sachant qu'au départ, je cherchais surtout un clavier midi 73 touches, facile à transporter, pour piloter un expandeur ou un Ipad, donc mon choix c’était porté sur le SL73. Mais la connectique ultra-complète, et notamment la possibilité de pouvoir rentrer différentes sources sonores dans la bécane + finalement la possibilité d’avoir quelques sons internes pour dépanner si besoin, m’ont poussé vers le Numa X.
Je n’ai malheureusement pas encore eu le temps de me pencher trop en profondeur dessus, mais je suis rassuré sur le clavier. A titre de comparaison, j’ai eu il y’a quelques années un Nord Electro HP, équipé aussi du Fatar TP100 (celui qui équipe également le SL73), donc je connaissais les qualités et défauts (surtout
) de ce type de clavier. Mais sur le nouveau TP110 du Numa, mes impressions sont plutôt positives par rapport au souvenir que j’ai du clavier de mon Nord Electro (très bruyant, et un peu trop lourd au toucher). Je trouve le clavier du Numa X justement amélioré sur ces 2 points (toujours un peu bruyant mais disons raisonnablement). A côté j’ai un « vieux » Nord Piano 88 (dont le clavier, le TP40, commence à devenir lui aussi quelque peu bruyant avec les années…) : En comparaison, au niveau « sensation de jeu», le TP 110 du Numa reste encore un peu en dessous du TP 40 de mon Nord Piano, mais au dessus du TP100 que j'ai connu !
Pour la qualité sonore, je n’ai pu tester que sur mes enceintes de studio, de qualité très moyenne, pas sur un bon casque. Au moins c’est significatif de ce que cela donnerait sur une sono en répète ou petite presta, et rien ne m’a choqué.
Je complèterai ces premières impressions quand j’aurai eu plus le temps de jouer…
Je viens de le recevoir (hier) après avoir longuement hésité, au vu des différents avis contradictoires concernant le toucher (et les sons internes). Sachant qu'au départ, je cherchais surtout un clavier midi 73 touches, facile à transporter, pour piloter un expandeur ou un Ipad, donc mon choix c’était porté sur le SL73. Mais la connectique ultra-complète, et notamment la possibilité de pouvoir rentrer différentes sources sonores dans la bécane + finalement la possibilité d’avoir quelques sons internes pour dépanner si besoin, m’ont poussé vers le Numa X.
Je n’ai malheureusement pas encore eu le temps de me pencher trop en profondeur dessus, mais je suis rassuré sur le clavier. A titre de comparaison, j’ai eu il y’a quelques années un Nord Electro HP, équipé aussi du Fatar TP100 (celui qui équipe également le SL73), donc je connaissais les qualités et défauts (surtout

Pour la qualité sonore, je n’ai pu tester que sur mes enceintes de studio, de qualité très moyenne, pas sur un bon casque. Au moins c’est significatif de ce que cela donnerait sur une sono en répète ou petite presta, et rien ne m’a choqué.
Je complèterai ces premières impressions quand j’aurai eu plus le temps de jouer…
4

nico21120
300

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
16 Posté le 23/09/2022 à 14:25:05
Pour info, suite...
J'ai finalement renvoyé le NUMA X Piano. J'avais un dysfonctionnement sur les entrées audio. C'est dommage, c'était vraiment une des fonctions qui m'intéressait. Je n'ai pas souhaité en reprendre un nouveau en remplacement, et je suis revenu à mon idée de base qui était de me "contenter" du seul clavier maître SL73. Pas assez convaincu par les sons finalement et donc écart de prix non justifié si je ne me servais du Numa X que comme clavier maître.
Je n'ai pas pu faire de comparaison avec les 2 claviers à disposition en même temps. Je n'ai que ma mémoire pour comparer le Numa X (c'était il y a 2 semaines, pas si lointain!) et le SL73 que je viens de recevoir. Il ne me semble pas qu'il y ait de différences flagrantes entre les 2 claviers (je parle vraiment du clavier au sens strict, la sensation de jeu...). Le SL73 me paraît effectivement un peu moins bruyant, mais en revanche un peu plus fatiguant...
Après tout ça, je me dis quand même qu'une évolution du SL73 avec certaines fonctionnalités du Numa X Piano (les entrées + mixeur audio, l'interface audio/usb vers ordi/Ipad, et quelques potentiomètres assignables) serait vraiment intéressante.
J'ai finalement renvoyé le NUMA X Piano. J'avais un dysfonctionnement sur les entrées audio. C'est dommage, c'était vraiment une des fonctions qui m'intéressait. Je n'ai pas souhaité en reprendre un nouveau en remplacement, et je suis revenu à mon idée de base qui était de me "contenter" du seul clavier maître SL73. Pas assez convaincu par les sons finalement et donc écart de prix non justifié si je ne me servais du Numa X que comme clavier maître.
Je n'ai pas pu faire de comparaison avec les 2 claviers à disposition en même temps. Je n'ai que ma mémoire pour comparer le Numa X (c'était il y a 2 semaines, pas si lointain!) et le SL73 que je viens de recevoir. Il ne me semble pas qu'il y ait de différences flagrantes entre les 2 claviers (je parle vraiment du clavier au sens strict, la sensation de jeu...). Le SL73 me paraît effectivement un peu moins bruyant, mais en revanche un peu plus fatiguant...
Après tout ça, je me dis quand même qu'une évolution du SL73 avec certaines fonctionnalités du Numa X Piano (les entrées + mixeur audio, l'interface audio/usb vers ordi/Ipad, et quelques potentiomètres assignables) serait vraiment intéressante.
0

samarkande
25

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
17 Posté le 03/11/2022 à 12:48:04
Bonjour,
Je lorgnais depuis longtemps sur ce clavier Numa x piano 73 qui semblait correspondre à mes attentes pour du live (clavier lourd, mais poids raisonnable, gestion facilité des splits, accés simplifié aux effets, mixeur 4 entrées etc.) pour un prix raisonnable. J'ai déjà un nord NE6D et je souhaitais une autre couleur sonore en deuxième clavier (piano acoustique et synthé). Après avoir successivement acheté et revendu Yamaha (Modx6), Korg (Krome) et Roland (FA06) et comme il n'y avait pas beaucoup de retour sur AF, je l'ai finalement commandé.
Je l'ai reçu hier avec malheureusement un défaut sur un des encodeurs qui a du mal à tourner (défaut de fabrication), je dois le renvoyer donc. Après une soirée pour l'essayer, j'ai un avis partagé. Le clavier lourd ne m'a pas déçu et j'ai beaucoup aimé jouer dessus (après un petit temps d'adaptation) , je cherchais un clavier à touché lourd mais transportable et pas trop gros (73 touches maxi) et c'est réussi (dans le même genre j'ai un RD64 roland).
Globalement je trouve que sons de piano & rhodes sont bons, les orgues pas très utilisables pour mon style (reggae) mais ce n'était pas ma priorité. Les sons de synthé sont franchement pas tops et c'est une déception (j'espère qu'ils en proposeront en téléchargement). J'aime bien les effets et ils sont faciles à régler pour le live (2 insert + 2 master en accès direct pas de sous menus)
L'interface utilisateur est globalement une réussite (couleurs etc.) en évitant les sous menus (gestion des sons, des splits, des layers, gestion des favoris etc.), je suis allergique aux écrans tactiles donc le numa x 73 (tout comme les nords) est bien adapté pour moi. Parfois je me perds pour valider certains changements (pas très fan des encodeurs tournant qui font aussi boutons poussoir) mais c'est globalement bien pensé. Le mixeur 4 voix est un gros +, facile à gérer.
Malgré mon enthousiasme initial, J'hésite cependant à le garder pour plusieurs raisons :
- les sons de synthé pas tops et peu modifiables (j'étais déjà frustré par le NE6D), en attendant que des nouveaux sons puissent être téléchargés
- une impression de fragilité de tous les encodeurs et même l'alim et le mini bouton d'alim ne semble pas très costauds (moyen pour le live). Je ne sais pas si c'est vraiment un clavier vraiment taillé pour la route, forcément à ce prix, il a fallu faire des compromis.
- les pitch bend batons pffff...
Bref, j'hésite aussi à le garder.
Je lorgnais depuis longtemps sur ce clavier Numa x piano 73 qui semblait correspondre à mes attentes pour du live (clavier lourd, mais poids raisonnable, gestion facilité des splits, accés simplifié aux effets, mixeur 4 entrées etc.) pour un prix raisonnable. J'ai déjà un nord NE6D et je souhaitais une autre couleur sonore en deuxième clavier (piano acoustique et synthé). Après avoir successivement acheté et revendu Yamaha (Modx6), Korg (Krome) et Roland (FA06) et comme il n'y avait pas beaucoup de retour sur AF, je l'ai finalement commandé.
Je l'ai reçu hier avec malheureusement un défaut sur un des encodeurs qui a du mal à tourner (défaut de fabrication), je dois le renvoyer donc. Après une soirée pour l'essayer, j'ai un avis partagé. Le clavier lourd ne m'a pas déçu et j'ai beaucoup aimé jouer dessus (après un petit temps d'adaptation) , je cherchais un clavier à touché lourd mais transportable et pas trop gros (73 touches maxi) et c'est réussi (dans le même genre j'ai un RD64 roland).
Globalement je trouve que sons de piano & rhodes sont bons, les orgues pas très utilisables pour mon style (reggae) mais ce n'était pas ma priorité. Les sons de synthé sont franchement pas tops et c'est une déception (j'espère qu'ils en proposeront en téléchargement). J'aime bien les effets et ils sont faciles à régler pour le live (2 insert + 2 master en accès direct pas de sous menus)
L'interface utilisateur est globalement une réussite (couleurs etc.) en évitant les sous menus (gestion des sons, des splits, des layers, gestion des favoris etc.), je suis allergique aux écrans tactiles donc le numa x 73 (tout comme les nords) est bien adapté pour moi. Parfois je me perds pour valider certains changements (pas très fan des encodeurs tournant qui font aussi boutons poussoir) mais c'est globalement bien pensé. Le mixeur 4 voix est un gros +, facile à gérer.
Malgré mon enthousiasme initial, J'hésite cependant à le garder pour plusieurs raisons :
- les sons de synthé pas tops et peu modifiables (j'étais déjà frustré par le NE6D), en attendant que des nouveaux sons puissent être téléchargés
- une impression de fragilité de tous les encodeurs et même l'alim et le mini bouton d'alim ne semble pas très costauds (moyen pour le live). Je ne sais pas si c'est vraiment un clavier vraiment taillé pour la route, forcément à ce prix, il a fallu faire des compromis.
- les pitch bend batons pffff...
Bref, j'hésite aussi à le garder.
3

samarkande
25

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
18 Posté le 11/11/2022 à 01:14:45
Suite… renvoyé pour réparation mais finalement je vais le garder, pour le clavier lourd mais portable , l’interface utilisateur qui me convient bien. J’espère que studiologic proposera régulièrement des nouveaux sons à télécharger, pour l’instant c’est calme…
1

Juljaaz
2790

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
19 Posté le 11/11/2022 à 14:09:48

samarkande
25

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
20 Posté le 13/11/2022 à 13:30:09
J’au une petite préférence pour le toucher du RD64 au niveau de la texture des touches (moins lisse que le numa), et de l’enfoncement des touches aussi (plus court sur le numa, et moins naturel il me semble) mais c’est peut être une question d’habitude. Le numa est un peu plus bruyant mais ça n’a jamais gêné. Au final, après un temps d’adaptation pour le numa, j’aime bien les deux touchers.
1

Juljaaz
2790

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
21 Posté le 13/11/2022 à 14:16:28
OK !
Merci pour ton retour !
Merci pour ton retour !
0
- < Liste des sujets
- Charte