SP-170 ou P-95 ?

Ayant eu un SP170, et ayant un P85, le P85 sans hésiter une seconde.

Et comme le P95 est vraiment très proche du P85, le P95 sans hésiter non plus.

Le sp170 a plusieurs défauts :

- le son de piano qui est mauvais dans le haut-médium, trop court dans les aigus.

- le son de piano2, de clavecin, complètement nuls.

- le clavier qui est étrange, lourd et lent, en tout cas pas à mon gout, et avec une vélocité qui passe d'un coup de 0 à 25 ( sur un maximum de 127 ) , ce qui fait que si les ppp sont très facile à faire, les pp c'est pas facile... Avec l'amplification à fond ( par ailleurs plutôt bonne ) ça va bien mieux, mais pour jouer à faible volume c'est pas terrible.

- une gestion de la polyphonie défaillante ( avec la pédale, une fois atteint un certain nombre de notes, si vous jouez 2 fois de suite la même note, le son de la première fois est coupé brutalement, c'est très désagréable ).

L'écart de prix est important, on fait pratiquement +50% ( de 450 à 650 euros ) , mais autant j'aime bien le yamaha, autant je n'avais aucun plaisir à jouer sur le korg.

Merci beaucoup pour votre témoignage.

J'avais moi aussi une préférence pour le Yamaha P-95 et je l'ai acheté la semaine dernière. J'en suis satisfaite.

Effectivement, il y a une différence de prix mais j'aimais moins le son du Korg SP-170 et le fait qu'il n'y ait aucun bouton me dérangeait également car il fallait apprendre les combinaisons de touches pour passer d'un son à un autre par exemple.

Dans deux magasins de musique, on ne voulait même pas me comparer ces deux pianos (ils comparaient plutôt le Yamaha P-95 avec le Korg SP-250). Et dans le troisième magasin, on m'a parlé du Korg comme un piano pour enfant et débutant.

Merci encore !

Musicalement,