Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Pianos numériques
Agrandir
Pianos numériques
Pianos et orgues
Pianos numériques
Produits 959 959
Actu 263 263
Articles 13 13
Médias 26 775 26,8k
Tutoriels Tutos 35 35
Avis 1 472 1,5k
Petites annonces Annonces 185 185
Forums 3 194 3,2k

Piano numérique VS clavier MIDI (encore)

  • 27 réponses
  • 7 participants
  • 1 512 vues
  • 8 followers
Sujet de la discussion Piano numérique VS clavier MIDI (encore)
Bonjour,
Voilà mon dilemme est simple. Je pensais prendre un clavier midi toucher lourd pour jouer du piano avant tout. Ca me semblait l'option la plus logique puisque les sons ne m'intéressent pas, les HP non plus.
Je pensais me tourner vers quelque chose de relativement modeste comme le M-Audio Hammer 88. La version "pro" étant graduée j'étais près à pousser éventuellement mon budget pour un feeling plus réaliste.
Mais une chose qui revient régulièrement dans mes lectures c'est qu'un piano numérique pourrait être plus compétitif? En terme de qualité du toucher du clavier?
Je crois comprendre qu'un piano numérique d'occase ne serait pas pertinent, vu qu'un modèle plus ancien serait technologiquement un peu obsolète.
Dans mon budget il y aurait le Yamaha P-45, Alesis Prestige, Kawai ES-110, Roland FP-10 voire FP30-X...
Je suis moi-même encore très débutant. J'ai commencé à me documenter sur cette piste mais je suis un peu perdu.
Quelle piste devrais-je plutôt privilégier à votre avis?
Merci d'avance.
Afficher le sujet de la discussion
11
tu parles du MP7... j'ai vu une annonce pour un ES-7 qui a a priori le même clavier (RH2) à 650€ en occase, ça pourrait être un bon choix? il serait plus ancien si je comprends bien, mais si le clavier est le même...
Citation de mic80 :
Citation de amaurythewarrior :
merci pour la réponse. je n'exclus pas l'occase, mais dans mon coin, je trouve surtout des modèles datés dans mes recherches pour l'instant. le VPC-1 même en occase serait vraiment à la "limite" de mon budget, mais une occase serait toujours un risque moindre en cas de revente par la suite... (après vu mon niveau, si le VPC1 me convient pas, c'est que c'est moi qui suis le problème)
parce qu'on lit un peu tout... "spongieux", "mou", "lent"
(après, je vais surveiller les occases, parce que là le choix peut s'imposer de lui-même)


spongieux, mou, lent caractérisent bien un clavier qui n'a pas de rebond et sur lequel on ne sait pas travailler la vélocité et encore moins les nuances.
J'ai déjà vu des mp7s à 1000 EUR.
Le Mp7 doit être moins cher car rh2.
J'ai essayé les Korg Kross et sv1 et le clavier était catastrophique pour un jeu piano au sens strict, pourtant ils coûtent 1100 et 1700 EUR... donc, le prix seul ne veut pas dire haut de gamme !
12
Pour le choix du toucher de clavier, c'est une histoire de ressenti perso, il y a eu beaucoup de progrès dans les claviers numériques. Il y a certe quelques exceptions avec des touchers que je qualifierai au top mais qui ne conviendront pas à tous...cela va dépendre de la technique et du répertoire... Je vais me faire l'avocat du diable mais si c'est pour bosser la technique pianistique rien de vaut un piano droit (et pas n'importe lequel... mais c'est un long débat...) je préfère mille fois un numérique correct qu'un piano droit qui ne sonne pas car là encore dans les pianos droit il y en a pour tous les gouts ;-) pas simple tout cela hein ? bref, il est toujours mieux de passer du temps à bosser sa technique même sur un clavier médiocre puis de changer quand on perçoit les limites car on "sait" un peu mieux ce qu'on recherche. Nous sommes là pour donner des pistes, c'est important, mais nous sommes tous différents donc le mieux reste d'essayer différents modèles
13
Oui, l'Es7 apparaît un bon choix.
La tendance actuelle est au tout plastic, mais perso, je tape sur un piano et il doit être lourd un minimum sinon c'est pas stable du tout !
14
cedzic, oui idéalement à un moment ou un autre un piano acoustique serait bien, mais pour le moment ça ne serait pas le plus pertinent.

mic80, pas encore très clair, mais je vois qu'en neuf il faudrait mettre 1500€ pour avoir du RH3 et pas juste du RHC3 chez Kawai... Maintenant, je ne sais pas quels sont vraiment les différences entre RH2 et RH3, mais je crois comprendre que les "compacts" RHC sont clairement en dessous... Au moins je peux essayer l'ES-7 localement.
15
Citation de amaurythewarrior :
donc tu as eu l'occasion de comparer et le studiologic t'a paru mieux?
Citation de Eric :
Il me semble qu'un p45 n'est pas un toucher lourd digne de ce nom... Je peux faire erreur mais j'ai un p60 et la vélocité à titre d'exemple et poussive à partir d'une valeur de 96 ou 100...
J'ai changé et ai opté pour un fatar sl88 grand et je ne regrette pas. Associé à pianoteq version 7 et les 3 pédales comme un vrai piano ça change tout.
La variété de son sur pianoteq est aussi un point important.

Mille fois mieux... La.plage de dynamique n'a.rien à voir et de très très loin.. mais je garde mon p60 nostalgie oblige

Eric

16
Tu as le Korg D1 avec du rh3, et à moins de 600 euros.

[ Dernière édition du message le 26/04/2022 à 13:23:38 ]

17
ah, OK. Parce que du coup Kawai fait des claviers mais pas que pour Kawai. Mais donc le RH3 dont parle Korg c'est bien celui de Kawai? Parce qu'avec les acronymes, difficile de s'y retrouver.
Donc, l'ES7 en RH2 à 650€ d'occasion est bien intéressant, d'un coup.

Citation de riffon :
Tu as le Korg D1 avec du rh3, et à moins de 600 euros.
18
Je ne suis pas spécialiste, mais je dirais que le RH de Korg n'a rien à voir avec celui de Kawai, que Korg a sa propre technologie.
Je ne vois pas non plus pourquoi le RH2 du Kawai ES7 serait meilleur que le RH3 du Korg D1.
Les autres intervenants, beaucoup plus pianistes/connaisseurs que moi, te confirmeront tout ça, ou pas !

ps: le D1 est un peu "batard" dans la gamme Korg, bon toucher rh3, couplé à des sons de piano très moyens, d'ou probablement, son prix avantageux.

[ Dernière édition du message le 26/04/2022 à 14:27:01 ]

19
argh, effectivement... responsive hammer action pour l'un... et "real weighted hammer action" pour l'autre ! je me demande s'ils font exprès d'utiliser les mêmes acronymes...

edit: apparemment le RH3 de korg a plus de 10 ans... mais a été révisé à un moment donné. plus je fais de recherches... moins c'est clair ^^

Citation de riffon :
Je ne suis pas spécialiste, mais je dirais que le RH de Korg n'a rien à voir avec celui de Kawai, que Korg a sa propre technologie.
Je ne vois pas non plus pourquoi le RH2 du Kawai ES7 serait meilleur que le RH3 du Korg D1.
Les autres intervenants, beaucoup plus pianistes/connaisseurs que moi, te confirmeront tout ça, ou pas !

ps: le D1 est un peu "batard" dans la gamme Korg, bon toucher rh3, couplé à des sons de piano très moyens, d'ou probablement, son prix avantageux.

[ Dernière édition du message le 26/04/2022 à 15:39:51 ]

20
Citation de amaurythewarrior :
Plus je fais de recherches... moins c'est clair ^^

En piano numérique neuf, dans ton budget (800 max), il n y a pas, chez Kawai, Roland ou Yamaha, d'alternative de qualité égale à celle du D1 (au niveau du toucher s'entend).

En occase, tout est bien sur possible.

[ Dernière édition du message le 26/04/2022 à 21:44:34 ]