Korg SP250 ou Yamaha P70?
- 16 réponses
- 9 participants
- 8 540 vues
- 8 followers
tekkila
2
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
Sujet de la discussion Posté le 07/12/2007 à 17:58:26Korg SP250 ou Yamaha P70?
La question a deja été un peu développée dans le forum sur le P70 mais j'aimerais qqes compléments.
Je suis novice en piano et je cherche un piano numérique pour jouer principalement dans ma chambre (pas de concerts prévus pour l'instant... ) et principalement du classique et de la variété. Je cherche donc surtout un bon son et toucher de piano, sans avoir besoin de beaucoup d'autres sonorités ni de beaucoup de branchements. Mon seul interet de prendre un piano numérique est que je suis étudiante et j'ai besoin d'un piano qui puisse me suivre facilement dans mes multiples déménagements.
J'ai essayé le P70 en magasin mais le bruit des touches m'a un peu gênée. Y a t il le meme problème sur le Korg? Sinon lequel des deux me conseilleriez vous pour mon utilisation?
Si je me serre un peu la ceinture je pourrais limite acheter le Roland FP4 que j'ai trouvé a 1100 euros, mais est ce que ca vaut vraiment le coup d'investir autant ds un piano qd on est débutante? Le vendeur du magasin m'a dit que oui (évidemment...) mais j'aimerais un avis un peu plus objectif. En gros est ce que la différence est vraiment dans la qualité de son de piano ou est elle surtout dans le plus grand nombre d'options disponibles (ce qui a priori ne m'intéresse pas trop)
Merci d'avance pour votre aide
Je suis novice en piano et je cherche un piano numérique pour jouer principalement dans ma chambre (pas de concerts prévus pour l'instant... ) et principalement du classique et de la variété. Je cherche donc surtout un bon son et toucher de piano, sans avoir besoin de beaucoup d'autres sonorités ni de beaucoup de branchements. Mon seul interet de prendre un piano numérique est que je suis étudiante et j'ai besoin d'un piano qui puisse me suivre facilement dans mes multiples déménagements.
J'ai essayé le P70 en magasin mais le bruit des touches m'a un peu gênée. Y a t il le meme problème sur le Korg? Sinon lequel des deux me conseilleriez vous pour mon utilisation?
Si je me serre un peu la ceinture je pourrais limite acheter le Roland FP4 que j'ai trouvé a 1100 euros, mais est ce que ca vaut vraiment le coup d'investir autant ds un piano qd on est débutante? Le vendeur du magasin m'a dit que oui (évidemment...) mais j'aimerais un avis un peu plus objectif. En gros est ce que la différence est vraiment dans la qualité de son de piano ou est elle surtout dans le plus grand nombre d'options disponibles (ce qui a priori ne m'intéresse pas trop)
Merci d'avance pour votre aide
- 1
- 2
anton.
3141
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
11 Posté le 22/10/2008 à 17:29:10
J'hésite beaucoup entre ses modèles, j'ai crée un thread pour le P-85 si vous pouviez me donner vos avis de comparaison. C'est ici.
Merci à tous
Merci à tous
Plateau of mirrors Mon blog musique et création.
anton.
3141
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
12 Posté le 02/11/2008 à 17:16:44
Reçu jeudi dernier. Je peux plus m'en passer
Pour ceux qui hésitent avec la gamme Yamaha je peux déjà dire que le toucher du Korg est tout simplement excellent ça répond très bien, c'est plus léger que sur du Clavinova, on s'enfonce moins. mais n'y voyez pas là un inconvénient.
Pour ce qui est du P-85 j'ai pas mis beaucoup de temps à me décider le toucher est beaucoup trop dur, comme si vous aviez une plaque de béton juste en dessous.
Plus cher en plus mais peut etre plus classe esthétiquement.
Pour ce qui est du son franchement dur à dire c'est toujours une histoire de gout mais ceux du Korg sont tout à fait honnete meme si l'amplification est vraiment juste donc surtout ne pas se fier au son qui en sort, prenez vous un casque, sur certains accords on entend carrément l'échantillonage.
(J'espère que ça vient de l'amplification...).
Pour finir les sons de pianos electriques sont pas mal du tout.
Au final j'ai eu plutot une bonne surprise pour le prix, le clavier présente bien avec les touches noires mattes. Je l'ai reçu en blanc bizarrement, m'enfin il est pas moche comme ça.
Pour ceux qui hésitent avec la gamme Yamaha je peux déjà dire que le toucher du Korg est tout simplement excellent ça répond très bien, c'est plus léger que sur du Clavinova, on s'enfonce moins. mais n'y voyez pas là un inconvénient.
Pour ce qui est du P-85 j'ai pas mis beaucoup de temps à me décider le toucher est beaucoup trop dur, comme si vous aviez une plaque de béton juste en dessous.
Plus cher en plus mais peut etre plus classe esthétiquement.
Pour ce qui est du son franchement dur à dire c'est toujours une histoire de gout mais ceux du Korg sont tout à fait honnete meme si l'amplification est vraiment juste donc surtout ne pas se fier au son qui en sort, prenez vous un casque, sur certains accords on entend carrément l'échantillonage.
(J'espère que ça vient de l'amplification...).
Pour finir les sons de pianos electriques sont pas mal du tout.
Au final j'ai eu plutot une bonne surprise pour le prix, le clavier présente bien avec les touches noires mattes. Je l'ai reçu en blanc bizarrement, m'enfin il est pas moche comme ça.
Plateau of mirrors Mon blog musique et création.
the bubble
4074
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
13 Posté le 03/11/2008 à 19:05:42
Salut
désolé de vous décevoir tous.......
j'ai essayé le sp 250 et le p85, pour les pianistes, le p 85 est loin devant au niveau expressivité, je ne suis pas le seul pianiste à le dire....
ce que vous n'aimez pas dans les C3 de chez yamaha, c'est ce qu'aiment les painistes confirmés tels qu'hélène grimaud (qui a un c3 chez elle, je l'ai vu durant un reportage sur elle à le tv. je ne le dirait jamais assez, en piano tout est dans le contrôle du timbre pour la sonorité, (pression du doigt, comm enfoncer son doigt dans le sable par exmeple, ou laisser une trace de doigt dans le sable). et là désolé de vous contrdire, ça ne fonctuionne pas sur le sp 250, un tout petit peu sur le p85.
c'est vrai que yam on aime ou on aime pas, mais svp, ne mettez pas les pianos dans une catégorie de pianistes car tout dépend de l'instrument avant même sa marque.
moise b
désolé de vous décevoir tous.......
j'ai essayé le sp 250 et le p85, pour les pianistes, le p 85 est loin devant au niveau expressivité, je ne suis pas le seul pianiste à le dire....
ce que vous n'aimez pas dans les C3 de chez yamaha, c'est ce qu'aiment les painistes confirmés tels qu'hélène grimaud (qui a un c3 chez elle, je l'ai vu durant un reportage sur elle à le tv. je ne le dirait jamais assez, en piano tout est dans le contrôle du timbre pour la sonorité, (pression du doigt, comm enfoncer son doigt dans le sable par exmeple, ou laisser une trace de doigt dans le sable). et là désolé de vous contrdire, ça ne fonctuionne pas sur le sp 250, un tout petit peu sur le p85.
c'est vrai que yam on aime ou on aime pas, mais svp, ne mettez pas les pianos dans une catégorie de pianistes car tout dépend de l'instrument avant même sa marque.
moise b
anton.
3141
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
14 Posté le 03/11/2008 à 19:54:33
Tu as tout à fait raison ces pianos ne peuvent pas prétendre au toucher pianistique des vrais pianos d'ailleurs je n'ai jamais voulu les comparer à cette gamme là je parlais de la gamme des P 85 et autres.
Loin de moi l'idée de les mettre aux cotés des C3 et compagnie mais pour parler du P85 franchement je l'ai trouvé sans nuances et comme je l'ai dit beaucoup trop dur (à mon gout).
Il y'a un monde avec les autres Yamaha que j'ai pu essayer à coté mais qui chiffrait à plus de 3 000e et je trouve que le Korg se défendait plutot bien de ce coté là dans cette gamme de prix mais sans plus.
De toute façon inutile de vouloir comparer de façon objective, chacun juge en fonction de son expérience, tu es peut etre pro-Yamaha donc ces pianos te servent de référence moi je t'avoue que j'en ai très peu c'est le premier que je m'offre je suis en train d'apprendre le piano et c'est largement suffisant pour mon niveau.
Que les pianistes s'offrent des acoustiques comme Hélène Grimaud c'est tant mieux pour eux seulement tout le monde n'as pas la place ni les moyens ni le doigté suffisant pour s'en offrir. Nous avons simplement tous une passion commune pour la musique et cette gamme de numérique est là pour répondre à cette attente.
Loin de moi l'idée de les mettre aux cotés des C3 et compagnie mais pour parler du P85 franchement je l'ai trouvé sans nuances et comme je l'ai dit beaucoup trop dur (à mon gout).
Il y'a un monde avec les autres Yamaha que j'ai pu essayer à coté mais qui chiffrait à plus de 3 000e et je trouve que le Korg se défendait plutot bien de ce coté là dans cette gamme de prix mais sans plus.
De toute façon inutile de vouloir comparer de façon objective, chacun juge en fonction de son expérience, tu es peut etre pro-Yamaha donc ces pianos te servent de référence moi je t'avoue que j'en ai très peu c'est le premier que je m'offre je suis en train d'apprendre le piano et c'est largement suffisant pour mon niveau.
Que les pianistes s'offrent des acoustiques comme Hélène Grimaud c'est tant mieux pour eux seulement tout le monde n'as pas la place ni les moyens ni le doigté suffisant pour s'en offrir. Nous avons simplement tous une passion commune pour la musique et cette gamme de numérique est là pour répondre à cette attente.
Plateau of mirrors Mon blog musique et création.
the bubble
4074
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
15 Posté le 05/11/2008 à 13:23:58
D'accord avec toi gianandon
sache qu'aujourd'hui, j'aurais besoin de me payer un c3 car mon u1 devient limite mais je n'ai pas les moyens. je n'ai plus touché à un piano à queue de puis deux ans maintenant......
nous sommes tous inégaux à ce niveau là, nous, les pianistes, il y a les privilégiés et les autres, comme d'hab. enfin je ne vais pas en faire un fromage!
bien sûr le tout est que tu y trouves ton compte, dans ton instrument!
je ne suis pas pro yam qu'autre chose, ce qui compte c'est la sonorité et la solidité de l'engin. moi j'achète pour que ça dure, et que ça sonne. j'aurais pu te dire kawai aussi ou quelques pleyels, ou steinway ou bechtein ou boston.
le truc est que yam c'est solide, c'est pour cela que je parle de cette marque. entre nous je préfèrerais un steinway (chuis pas difficile hein? ) voire un boston. mais c'est hors budget pour moi.
enfin voilà quoi!
moise b
sache qu'aujourd'hui, j'aurais besoin de me payer un c3 car mon u1 devient limite mais je n'ai pas les moyens. je n'ai plus touché à un piano à queue de puis deux ans maintenant......
nous sommes tous inégaux à ce niveau là, nous, les pianistes, il y a les privilégiés et les autres, comme d'hab. enfin je ne vais pas en faire un fromage!
bien sûr le tout est que tu y trouves ton compte, dans ton instrument!
je ne suis pas pro yam qu'autre chose, ce qui compte c'est la sonorité et la solidité de l'engin. moi j'achète pour que ça dure, et que ça sonne. j'aurais pu te dire kawai aussi ou quelques pleyels, ou steinway ou bechtein ou boston.
le truc est que yam c'est solide, c'est pour cela que je parle de cette marque. entre nous je préfèrerais un steinway (chuis pas difficile hein? ) voire un boston. mais c'est hors budget pour moi.
enfin voilà quoi!
moise b
anton.
3141
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
16 Posté le 06/11/2008 à 00:03:05
Hors sujet : gianniandon (lol)
Bah disons que si on me propose un Steinway je ne refuserais pas non plus...
Après l'avantage des numériques c'est que tu peux disposer de plusieurs pianos à la fois, je veux parler des solutions softwares.
L'éditeur Sampletekk est spécialisé là dedans. La dernière réalisation est celle d'un C7 et les démos sont assez bluffantes donc tu peux toujours te rapprocher de ton reve comme ça ^^
Le developpement des pianos virtuels évolue bien, c'est de mieux en mieux.
Le critère le plus important reste donc le toucher.
Plateau of mirrors Mon blog musique et création.
the bubble
4074
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
17 Posté le 23/11/2008 à 12:10:22
Je suis d'accord avec toi, mais au toucher, je rajouterais le timbre, enfin c'est perso!
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2