Sujet Avis CSP-170 ?
- 20 réponses
- 10 participants
- 11 432 vues
- 11 followers
Afficher le premier post
Pilgrimm
7
Nouvel·le AFfilié·e
Salut !
Désolé je n'ai pas d'enregistrement vidéo sous le coude, et pas le temps d'en faire non plus à priori. Personnellement je joue de temps en temps pour m'amuser "Moove like Jagger", "Billie Jean" ou "Final Countdown", mais c'est à peu près tout. Faut pas se leurrer, les morceaux "pop" fournis avec le CSP sont plus démonstratifs que pédagogiques, la ligne jouée au piano est bien souvent une transposition de la partition chant, donc pas très technique et ne rend pas forcément bien sans l'orchestration tout autour (si l'optique est de jouer le morceau sur un autre piano classique par exemple). Il ne s'agit que rarement d'un vrai arrangement pour piano (c'est pour ça que je préfère récupérer sur le net ou sur MuseScore de vrais arrangements pour piano et les convertir format midi). Par contre les partitions jazz ou classique sont super. Pour les novices, l'absence d'indication de doigté peut être compliqué, contrairement aux applis d'apprentissage.
Concernant le surcoût lié à la technologie StreamLight il n'est effectivement pas sûr que cela soit "rentable". Dans mon cas j'ai choisi ce piano d'une part car j'ai un enfant jeune qui je l'espère sera intéressé plus tard par cet aspect ludique (pas encore le cas mais il n'a que 3 ans...), d'autre parce-que je suis un grand débutant qui n'a pas le temps de prendre des cours avec un prof, et que je suis assez impatient. ça m'a permis d'apprendre assez vite "the girl from ipanema", mais pour l'apprentissage autodidacte je préfère au final utiliser l'application PianoMaestro. Certes c'est pour enfants, mes c'est hyper bien fait, très progressif, et vraiment addictif. Je n'avais pas vraiment accroché avec SimplyPiano, pourtant du même éditeur, ni avec FlowKey qui est pourtant compatible StreamLight. Peut-être que je basculerai plus tard vers Skoove, qui a des morceaux plus sympas pour ce que j'ai pu voir.
En dehors du StreamLight, l'avantage du CSP reste la fonction arrangeur. Mon objectif est de pouvoir faire de petites compositions sans me prendre la tête avec un logiciel de MAO, et ce piano est l'idéal pour ça. Les limites sont actuellement l'impossibilité de changer d'instrument une fois la partition importée ou enregistrée (je ne vois pas pourquoi, ça n'a pas l'air techniquement bien compliqué !), et l'absence de création de boucles par exemple. ça reste donc très "artisanal" mais c'est ce qui est sympa (et puis on peut composer et enregistrer en midi sur un accompagnement, et il y en a des tonnes !)
Donc au final le StreamLight a des avantages assez légers par rapport au coût, peut-être que dans la même veine le yamaha CLP 645 peut être un meilleur choix. Il est aussi compatible avec l'appli Smart Pianist, mais avec des fonctionnalités limitées (a tester en magasin). Et a l'avantage de rester largement utilisable sans tablette contrairement au CSP (très peu de fonctions sans elle, c'est un pari sur l'avenir technologique
)
Enfin concernant le prix, j'avais utilisé l'appli Idealo Shopping sous android pour voir ce qui se faisait. En gros, les boutiques physiques etaient dans le meme ordre de prix entre 2600 et 2900 (+/- avec casque et banquette) pour le 170, seules les boutiques en ligne pouvaient descendre en dessous des 2500. Mais en cas de SAV, il faut renvoyer le piano ! Le colis pese plus de 100 kg dont 40 kg de cartons, qu'il faudrait stocker dans un coin de sa maison au cas où, ça n'a pas de sens. J'ai donc préféré un prix un peu plus élevé (2900 avec casque et banquette basiques, livré chez moi, auprès d'une boutique de ma ville).
Voilà j'espère avoir été utile !
Bonne journée,
Désolé je n'ai pas d'enregistrement vidéo sous le coude, et pas le temps d'en faire non plus à priori. Personnellement je joue de temps en temps pour m'amuser "Moove like Jagger", "Billie Jean" ou "Final Countdown", mais c'est à peu près tout. Faut pas se leurrer, les morceaux "pop" fournis avec le CSP sont plus démonstratifs que pédagogiques, la ligne jouée au piano est bien souvent une transposition de la partition chant, donc pas très technique et ne rend pas forcément bien sans l'orchestration tout autour (si l'optique est de jouer le morceau sur un autre piano classique par exemple). Il ne s'agit que rarement d'un vrai arrangement pour piano (c'est pour ça que je préfère récupérer sur le net ou sur MuseScore de vrais arrangements pour piano et les convertir format midi). Par contre les partitions jazz ou classique sont super. Pour les novices, l'absence d'indication de doigté peut être compliqué, contrairement aux applis d'apprentissage.
Concernant le surcoût lié à la technologie StreamLight il n'est effectivement pas sûr que cela soit "rentable". Dans mon cas j'ai choisi ce piano d'une part car j'ai un enfant jeune qui je l'espère sera intéressé plus tard par cet aspect ludique (pas encore le cas mais il n'a que 3 ans...), d'autre parce-que je suis un grand débutant qui n'a pas le temps de prendre des cours avec un prof, et que je suis assez impatient. ça m'a permis d'apprendre assez vite "the girl from ipanema", mais pour l'apprentissage autodidacte je préfère au final utiliser l'application PianoMaestro. Certes c'est pour enfants, mes c'est hyper bien fait, très progressif, et vraiment addictif. Je n'avais pas vraiment accroché avec SimplyPiano, pourtant du même éditeur, ni avec FlowKey qui est pourtant compatible StreamLight. Peut-être que je basculerai plus tard vers Skoove, qui a des morceaux plus sympas pour ce que j'ai pu voir.
En dehors du StreamLight, l'avantage du CSP reste la fonction arrangeur. Mon objectif est de pouvoir faire de petites compositions sans me prendre la tête avec un logiciel de MAO, et ce piano est l'idéal pour ça. Les limites sont actuellement l'impossibilité de changer d'instrument une fois la partition importée ou enregistrée (je ne vois pas pourquoi, ça n'a pas l'air techniquement bien compliqué !), et l'absence de création de boucles par exemple. ça reste donc très "artisanal" mais c'est ce qui est sympa (et puis on peut composer et enregistrer en midi sur un accompagnement, et il y en a des tonnes !)
Donc au final le StreamLight a des avantages assez légers par rapport au coût, peut-être que dans la même veine le yamaha CLP 645 peut être un meilleur choix. Il est aussi compatible avec l'appli Smart Pianist, mais avec des fonctionnalités limitées (a tester en magasin). Et a l'avantage de rester largement utilisable sans tablette contrairement au CSP (très peu de fonctions sans elle, c'est un pari sur l'avenir technologique
)Enfin concernant le prix, j'avais utilisé l'appli Idealo Shopping sous android pour voir ce qui se faisait. En gros, les boutiques physiques etaient dans le meme ordre de prix entre 2600 et 2900 (+/- avec casque et banquette) pour le 170, seules les boutiques en ligne pouvaient descendre en dessous des 2500. Mais en cas de SAV, il faut renvoyer le piano ! Le colis pese plus de 100 kg dont 40 kg de cartons, qu'il faudrait stocker dans un coin de sa maison au cas où, ça n'a pas de sens. J'ai donc préféré un prix un peu plus élevé (2900 avec casque et banquette basiques, livré chez moi, auprès d'une boutique de ma ville).
Voilà j'espère avoir été utile !
Bonne journée,
olive8313
8
Nouvel·le AFfilié·e
Pilgrimm
7
Nouvel·le AFfilié·e
olive8313
8
Nouvel·le AFfilié·e
Pilgrimm
7
Nouvel·le AFfilié·e
olive8313
8
Nouvel·le AFfilié·e
Hello, j'ai pu essayer la bête cet après midi. Le clavier que je connaissais déjà est très à mon goût et la gestion du son est vraiment bonne, d'autant que la bibliothèque de sonorités piano est très riche. Du coup, il comble en partie les défauts que je trouvais au CLP645.
Mais son vrai plus réside dans les fonctionnalités de Smart Pianist (accompagnements, aide à l'apprentissage, écriture de partitions sur impro,....). Simplement, ces fonctions là ne m'intéressent pas vraiment.
Ca le rend assez cher, au regard de mon utilisation parce que si on l'exploite vraiment, je le trouve d'un très bon rapport qualité/prix.
Et j'ai aussi pu essayer le P515. Il dispose des mêmes sonorités piano que le CSP170 et le même clavier. Mais son amplification est plus faible et bien sûr de moindre qualité. Cependant, pour un portable, il est remarquable.
Bon, il faut que tout cela murisse, voire que je réessaye un ou 2 pianos testés début mars.
Merci encore pour ton aide et tes conseils.
A suivre...
Mais son vrai plus réside dans les fonctionnalités de Smart Pianist (accompagnements, aide à l'apprentissage, écriture de partitions sur impro,....). Simplement, ces fonctions là ne m'intéressent pas vraiment.
Ca le rend assez cher, au regard de mon utilisation parce que si on l'exploite vraiment, je le trouve d'un très bon rapport qualité/prix.
Et j'ai aussi pu essayer le P515. Il dispose des mêmes sonorités piano que le CSP170 et le même clavier. Mais son amplification est plus faible et bien sûr de moindre qualité. Cependant, pour un portable, il est remarquable.
Bon, il faut que tout cela murisse, voire que je réessaye un ou 2 pianos testés début mars.
Merci encore pour ton aide et tes conseils.
A suivre...
Pilgrimm
7
Nouvel·le AFfilié·e
NROUXEL
4
Nouvel·le AFfilié·e
Pilgrimm
7
Nouvel·le AFfilié·e
Agnes24
1
Nouvel·le AFfilié·e
- < Liste des sujets
- Charte