Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Pianos et orgues
Agrandir
Pianos et orgues
Autres instruments de musique
Pianos et orgues
Produits 2 215 2,2k
Actu 348 348
Articles 27 27
Médias 50 859 50,9k
Tutoriels Tutos 68 68
Avis 2 430 2,4k
Petites annonces Annonces 321 321
Forums 5 130 5,1k

réactions à la news Le son d'un piano change-t-il selon l'interprète ?

  • 30 réponses
  • 20 participants
  • 3 132 vues
  • 22 followers
Sujet de la discussion Le son d'un piano change-t-il selon l'interprète ?
Le CNRS a réuni des musiciens, des acousticiens et des biomécaniciens pour mener une étude sur l'influence de l'instrumentiste sur le son.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
11
Sur une batterie aussi , à jouer un même rythme comme en ternaire c'est encore plus évident , çà saute aux oreilles:idee: pour ceux qui se souviennent de jam :mdr:
12
Entre la sonorité de l'instrument et le groove du musicien, vaste débat... En ce qui concerne les guitaristes, il me semble que je reconnaîtrai facilement Mark Knopfler par exemple, de là à dire qu'il est capable de changer la sonorité de n'importe quel instrument....

Ola !!!

13
Le son change aussi pas mal selon les oreilles qui l'écoutent...

"Je voudrais connaître la musique dont la queue de mon chien bat la mesure"

Mes oreilles préfèrent une bonne musique mal enregistrée qu'une mauvaise musique bien enregistrée.

[ Dernière édition du message le 24/02/2018 à 10:48:58 ]

14
D'où l'intérêt de l'expérience : la perception de sons différents est-elle du à des facteurs physiques ou psychologiques? On a tous cet idée que le joueur change le son de l'instrument, mais comment ça se vérifie d'un point de vue acoustique pur? C'est génial comme problématique et sacré procédé expérimental pour y répondre!
Vivement que le CNRS publie les réponses!

(BTW le site du journal du CNRS est une véritable mine pour les curieux, ils ont vraiment mis le paquet sur la vulgarisation scientifique, un vrai régal)

15
A mon avis la question n'est pas tant de savoir si on reconnaît différents pianistes. Je pense que chacun a son timbre sonore qui découle de sa technique, de son interprétation, de son approche d'une œuvre.

La question est de savoir si un automate frappant les touches exactement de la même façon qu'un pianiste serait différenciable de lui à l'oreille humaine et à l'analyse du son. Autrement dit, la couleur sonore présumée du pianiste peut-elle s'expliquer par autre chose que la vélocité de frappe et la position des pédales?
C'est très intéressant comme expérience, j'espère qu'on aura accès aux résultats.

[ Dernière édition du message le 24/02/2018 à 18:17:44 ]

16
C'est drôle qu'on se pose ce type de questions.
A quoi pourront bien servir les réponses ?
La magie a t'elle forcément besoin de réponses ?
Je me fous bien de savoir quelle chimie opère dans mon cerveau lorsque je suis amoureux .

17
En théorie il suffit que le pianiste enfile une veste pour que l'acoustique soit modifiée... :mdr:

L'étude est intéressante mais je m'interroge aussi sur la finalité. Bientôt des instruments VST qui permettront de jouer avec le toucher ou la morphologie de tel ou tel artiste?
18
Pour ma part, je pense que le son du piano change en fonction du pianiste, cela me semble une évidence. Ne serait ce que par le fait que la morphologie du pianiste influe (de par sa masse spécifique ou comme le dit justement KING C, "En théorie il suffit que le pianiste enfile une veste pour que l'acoustique soit modifiée... :mdr:")à la diffusion du son. Après, le touché, l'énergie bref tout ce qui fait le jeu influe sur le son. N'étant certainement pas constant dans mon jeu, j'ai l'impression que mon piano ne sonne pas toujours de la même façon. Ce n'est pas le piano qui est en cause, mais plus vraisemblablement ma façon de jouer. Cela pourrait s'apparenter à plusieurs instrumentistes sur un même instrument.
Et vous, votre ressentis ?

foudezic

19
Comme me disait un pote sax, le son que l'ont veut obtenir on l'a dans la tête, ce n'est pas l'instrument qui le donne spontanément.

[ Dernière édition du message le 25/02/2018 à 08:50:51 ]

20
C'est quoi l'intérêt de se poser une telle question ?
Pour développer des automates remplaçant le musicien ?
Pour établir un standard objectif pour quantifier la qualité sonore d'un instrument ?
Pour optimiser la conception des instruments ?
Pour occuper des chercheurs avec nos impôts ?