Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Le son d'un piano change-t-il selon l'interprète ?

  • 30 réponses
  • 20 participants
  • 3 271 vues
  • 22 followers
Sujet de la discussion Le son d'un piano change-t-il selon l'interprète ?
Le CNRS a réuni des musiciens, des acousticiens et des biomécaniciens pour mener une étude sur l'influence de l'instrumentiste sur le son.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2

est-ce qu'il faut être abonné au monde ?

3
Citation de ay :
est-ce qu'il faut être abonné au monde ?


Non, il suffit de cliquer sur le lien de la news pour tomber sur la vidéo en libre accès ! Je n'ai pas pu intégrer la vidéo dans la news car elle est privée lorsqu'on passe directement par le site d’hébergement (Dailymotion) :oops2:

[ Dernière édition du message le 23/02/2018 à 14:24:30 ]

4
5
Merci Perfake. Je ne parvenais à lire la vidéo jusqu’à présent!
Un sujet absolument très intéressant. J’espère qu’il y aura d’autres recherches avec différents instruments. On peut toujours rêver ;)

"Je préfère partir, plutôt que d’entendre ça que plutôt d’être sourd !"

6
J’ai mis le lien de Perfake à la place de celui du Monde. Merci à vous deux !
7
Je dirais que oui, le son change suivant l'interprète, car chaque interprète presse les touches d'une manière unique, personnelle. Maintenant est-ce que cela est audible... Je dirais que oui, mais c'est tellement subjectif.

Superbe recherche, j'espère que l'on nous informera des résultats.

8

merci pour le lien

9
C'est frustrant, ils ne répondent pas à la question!
10
J'ai entendu à la suite Paul Bley, Stefano Bollani, Gonzalo Rubalcaba... et un quatrième pianiste faire une prestation solo sur le même piano, qui prenait une toute autre couleur sonore avec chaque nouvelle paire de mains.
Bon, je vais voir ce qu'en dit le CNRS.
11
Sur une batterie aussi , à jouer un même rythme comme en ternaire c'est encore plus évident , çà saute aux oreilles:idee: pour ceux qui se souviennent de jam :mdr:
12
Entre la sonorité de l'instrument et le groove du musicien, vaste débat... En ce qui concerne les guitaristes, il me semble que je reconnaîtrai facilement Mark Knopfler par exemple, de là à dire qu'il est capable de changer la sonorité de n'importe quel instrument....

Ola !!!

13
Le son change aussi pas mal selon les oreilles qui l'écoutent...

"Je voudrais connaître la musique dont la queue de mon chien bat la mesure"

Mes oreilles préfèrent une bonne musique mal enregistrée qu'une mauvaise musique bien enregistrée.

[ Dernière édition du message le 24/02/2018 à 10:48:58 ]

14
D'où l'intérêt de l'expérience : la perception de sons différents est-elle du à des facteurs physiques ou psychologiques? On a tous cet idée que le joueur change le son de l'instrument, mais comment ça se vérifie d'un point de vue acoustique pur? C'est génial comme problématique et sacré procédé expérimental pour y répondre!
Vivement que le CNRS publie les réponses!

(BTW le site du journal du CNRS est une véritable mine pour les curieux, ils ont vraiment mis le paquet sur la vulgarisation scientifique, un vrai régal)

15
A mon avis la question n'est pas tant de savoir si on reconnaît différents pianistes. Je pense que chacun a son timbre sonore qui découle de sa technique, de son interprétation, de son approche d'une œuvre.

La question est de savoir si un automate frappant les touches exactement de la même façon qu'un pianiste serait différenciable de lui à l'oreille humaine et à l'analyse du son. Autrement dit, la couleur sonore présumée du pianiste peut-elle s'expliquer par autre chose que la vélocité de frappe et la position des pédales?
C'est très intéressant comme expérience, j'espère qu'on aura accès aux résultats.

[ Dernière édition du message le 24/02/2018 à 18:17:44 ]

16
C'est drôle qu'on se pose ce type de questions.
A quoi pourront bien servir les réponses ?
La magie a t'elle forcément besoin de réponses ?
Je me fous bien de savoir quelle chimie opère dans mon cerveau lorsque je suis amoureux .

17
En théorie il suffit que le pianiste enfile une veste pour que l'acoustique soit modifiée... :mdr:

L'étude est intéressante mais je m'interroge aussi sur la finalité. Bientôt des instruments VST qui permettront de jouer avec le toucher ou la morphologie de tel ou tel artiste?
18
Pour ma part, je pense que le son du piano change en fonction du pianiste, cela me semble une évidence. Ne serait ce que par le fait que la morphologie du pianiste influe (de par sa masse spécifique ou comme le dit justement KING C, "En théorie il suffit que le pianiste enfile une veste pour que l'acoustique soit modifiée... :mdr:")à la diffusion du son. Après, le touché, l'énergie bref tout ce qui fait le jeu influe sur le son. N'étant certainement pas constant dans mon jeu, j'ai l'impression que mon piano ne sonne pas toujours de la même façon. Ce n'est pas le piano qui est en cause, mais plus vraisemblablement ma façon de jouer. Cela pourrait s'apparenter à plusieurs instrumentistes sur un même instrument.
Et vous, votre ressentis ?

foudezic

19
Comme me disait un pote sax, le son que l'ont veut obtenir on l'a dans la tête, ce n'est pas l'instrument qui le donne spontanément.

[ Dernière édition du message le 25/02/2018 à 08:50:51 ]

20
C'est quoi l'intérêt de se poser une telle question ?
Pour développer des automates remplaçant le musicien ?
Pour établir un standard objectif pour quantifier la qualité sonore d'un instrument ?
Pour optimiser la conception des instruments ?
Pour occuper des chercheurs avec nos impôts ?
21
C'est quoi l'intérêt de faire de la musique? C'est vrai, après tout c'est du temps gaspillé à faire autre chose que remonter le PIB du pays, c'est de l'argent gaspillé en subvention, etc.

22
Je suis surpris que certains se demandent quel est l'intérêt... Peut-être tout simplement qu'il n'y a pas de justification à donner au savoir. Le jour où les hommes arrêteront de se poser des questions, je crois que ce qui fait notre humanité cessera d'exister.
Il ne faut jamais arrêter de se demander "pourquoi ?".
Pour certains, ce sera sur les insectes, pour d'autres sur le fonctionnement du corps humain, pour d'autres ce sera sur l'espace ou la culture des plantes, le sport...
Et d'autres se demandent si oui, et de quelle manière un homme change le rendu d'un objet mécanique. Ça n'intéressera pas tout le monde, ça n'aura peut-être aucune répercussion, ça n'apportera peut-être rien de pertinent, mais à un moment donné dans notre histoire, on se sera posé la question et on y aura répondu. Toute connaissance est bonne à prendre. Toujours voir ce qu'il y a derrière la colline. Toujours être curieux, quitte à rejeter ou oublier ce qui ne nous intéresse pas ou ne nous sert à rien. Voilà l'intérêt de se poser des questions.
23
Normalement ça devrait pas changer le ou plutot les sons du piano...Juste que les pianos ont une telle étendue de sonorités possible suivant le jeu du ou des artistes.Le piano est un instrument incroyable.Dès qu'on se mets a jouer un peu des claviers y'a un moment ou on se dit,"il me faudrait un bon piano".
Moi je vois la question comme ça.
24
C'est très beau ce que tu dis Grebz, mais si je me demande quel est l'intérêt, c'est parce que je ne vois pas pourquoi une organisation comme le CNRS n'a rien d'autre à faire par les temps qui courent. C'est le CNRS quand-même, pas un groupe sur facebook ou une chaîne youtube. Pourquoi les commentaires tentant de répondre à la question si superficielle se sont tapé des -1 alors ?
C'est pour ça que je cherche à voir là-dedans s'il y a un débouché industriel plutôt qu'un amuse-béât.

[ Dernière édition du message le 27/02/2018 à 09:23:27 ]

25
Je vois cette recherche comme une démarche scientifique et une volonté d’en apprendre un peu plus sur la vibration accoustique porté par l’humain.
N’oublions pas que ce sont des scientifiques et aussi des passionnés qui ont des tous les outils à portée de main pour satisfaire leurs envies tels des enfants dans un magasin de jouet en période de fêtes...
J’y vois déjà « peut-être » (soyons fous) des résultats qui prouveraient que tel musicien en compagnie de tel musicien selon sa vibration, donnerait une alchimie « presque parfaite » dans le carde d’un projet artistique bien spécifique.
Et bien sur par dommage collatéral, une éventualité commercialle... et au vue de la demande, c’est rendre service à ce niveau là :-D

"Je préfère partir, plutôt que d’entendre ça que plutôt d’être sourd !"