Mix avec 2 CDJ800 MK2

kikidechabe

76

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 17 ans

Sujet de la discussion Posté le 30/05/2009 à 11:33:44

Bonjour à tous,

j'ai besoin d'avis sur le sujet. Pensez-vous que mixer avec 2 platines
CDJ 800 MK2 soit vraiment "compatible". Je suis loin d'être un mec qui touche bcp en ce moment à ses platines faute de temps, mais j'ai un mal de chien à caler avec ces 2 appareils, les boucles automatiques me semblent pas fiables à 100% quand je crée une boucle pour l'intro., c'est pas parfait.

Merci

Kiki de Chabe

jmarc1200

5402

Je poste, donc je suis

Membre depuis 16 ans

2 Posté le 30/05/2009 à 16:30:42

la cdj 400,800,1000 ne possede pas la boucle parfaite,par contre,tu peux tres bien mixer avec deux cdj 800,il faut s'entrainer puisque tu nous dit que tu touche pas trop

0

ex jaminou,que le son soit avec toi

My Space | You Tube | 4Share

dj's@

3051

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 17 ans

3 Posté le 30/05/2009 à 22:20:00

Hein?!Comment ça boucle pas parfaite avec cdj 800mk2?Lol si tu appuis n'importe comment sans pour autant suivre le rythme du son,c'est un peu normal lol.Les boucles peuvent être parfaites du premier coup.Donc Voil@

0

http://www.youtube.com/watch?v=tFfztJczEcs (dj's@)

Alvarix

9

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 17 ans

4 Posté le 31/05/2009 à 09:54:22

Citation : Hein?!Comment ça boucle pas parfaite avec cdj 800mk2?Lol si tu appuis n'importe comment sans pour autant suivre le rythme du son,c'est un peu normal lol.Les boucles peuvent être parfaites du premier coup.Donc Voil@

Oui, effectivement, les boucles ne seront pas justes si tu appuies pas au bon moment sur ta platine...

MAIS, les boucles de la CDJ 800 mk2 ne sont pas parfaites, elles se décalent à un certain moment. D'ailleurs, il me semble que pour faire des boucles totalement parfaites, il faut passer par une configuration MIDI, ou utiliser un sampler. (?)

le mieux reste de se faire la main avec les boucles manuelles, et, bien sur qu'il est possible de mixer au tempo avec des CDJ 800, faut juste prendre le coup, ;-).

0

kero30

169

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

5 Posté le 31/05/2009 à 11:20:53

Enlève également le master tempo !!!! C'est un peu moin précis quand il est en route....

0

Anonyme

1358

6 Posté le 31/05/2009 à 11:50:11

Les cdj800mk2 font des boucles "parfaites" a l'oreille, qu'on enclenche la loop sur un pied ou non.
Pour info n'importe quelle boucle peut etre "parfaite" a l'oreille quelle soit faite sur un pied ou non, la seule difference c'est que pour faire un -reloop- correct, LA il faut avoir la loop faite SUR le pied.

Pour ce qui est du mix, je precaunise au MINIMUM une dvj1000, en dessous il n'est pas possible de faire un mix correct! :pong:

0

kikidechabe

76

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 17 ans

7 Posté le 31/05/2009 à 18:41:38

Salut,

évidemment, le travail reste l'essentiel pour y arriver.... ça marche par période pour moi, soit je bosse chaques 2 heures, soit j'arrête pendant 2 semaines car l'envie n'y est pas....
ce qui sous-entend donc que je connais mon matériel, mais sur plusieurs forums bcp disaient que ce n'était pas terrible 2 CDJ800 MK2 mais plutôt
1 CDJ800 MK2 + 1 CDJ1000
pour ce qui est de son utilisation, les boucles auto. sont pas mal foutues et on peut modifier la sortie de la boucles mais effetivement ce qui paraît bon à l'oreille ne l'est pas forcément sur une longue durée d'intro pour passer d'un disque à l'autre.

Merci bien.

0

Kiki de Chabe

colo5

116

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 17 ans

8 Posté le 01/06/2009 à 14:21:35

Le problème est que les boucles sont formées en fonction du BPM. ce calcul du BPM est moyennement fiable car cela dépend de la musique en elle-même.

si il y a que des "kick", il est facile à la machine de calculer le BPM mais des chansons qui no'n que des "kick", c'est un peu rébarbatif...

d'où la difficulté de bien calculer le BPM pour la machine et donc de faire une boucle parfaite!

pour info, l'efx-1000 calcule de manière plus précise le BPM, d'où, de meilleures boucles ;)

0

http://soundcloud.com/colo5

kikidechabe

76

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 17 ans

9 Posté le 01/06/2009 à 14:52:48

Oui c clair j'ai remarqué àa aussi, une intro basée que sur des kicks
semble plus fiable pour la platines de distinguer le BPM, tandis qu'une intro plus riche en sons, c'est pas la même mais bon, je vais continuer à bosser et voilà....

0

Kiki de Chabe

Anonyme

1358

10 Posté le 01/06/2009 à 16:45:36

Citation : Les cdj800mk2 font des boucles "parfaites" a l'oreille, qu'on enclenche la loop sur un pied ou non.
Pour info n'importe quelle boucle peut etre "parfaite" a l'oreille quelle soit faite sur un pied ou non, la seule difference c'est que pour faire un -reloop- correct, LA il faut avoir la loop faite SUR le pied.

J'ai dit ces phrases en tenant compte d'un BPM correct. Sans BPM correct aucune platine ni sampleur ni effet ne peut faire quelque chose de potable, bien entendu.

0

TheRythmblade

409

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

11 Posté le 01/06/2009 à 19:09:30

Une boucle sur CD ne peut pas etre parfaite , quel que soit le lecteur, c'est due a la résolution du CD ( 74 trames par secondes donc la precision est de 1/74eme de seconde )
dans la plupart des cas évidement c'est inaudible si la boucle est bien faite , cependant imaginez que votre boucle est legerement plus courte, meme de quelques centiemes de secondes, si vous la faites tourner un certain temps ca va se decaler, boucle + courte ( inaudible a l'oreille ) = tempo legerement plus rapide, boucle + longue = tempo legerement + lent
bon alors si c'ets pour tenir un mix quelques secondes, pas de soucis si c'est bien fait dans la majorité des cas, mais si c'est par exemple pour superposer un beat sur plusieurs minutes , mieux vaut préparer la boucle a l'avance et caler sur la boucle et pas sur le morceau qui aura forcément une difference de BPM

0

Anonyme

1358

12 Posté le 01/06/2009 à 19:35:06

Je parlais egalement de boucle "parfaite" à l'oreille.
Par contre la loop "parfaite" elle existe, sur plusieurs minutes, et ce sans la retoucher ni retoucher au morceau qui est mixé avec et ça on l'a deja cité :

top 5 des meilleurs loop sur le marché :

1 ) Redsound Soundbite ( tout modele confondu )
2 ) Denon dn-s1200 ( son echo/loop tient la route plusieures minutes )
3 ) Ecler EVO 4 ( pour le sampler )
4 ) Pioneer efx 1000

4 bis ) ( hors concours ) Korg kaoss pad 3 ( tout ce qui se refère au tempo devient paradisiaque.... quand on le couple au midi clock du Redsound Soundbite micro, un regal !! )

Si avec ca vous n'arrivez pas a faire une loop "parfaite" sans decalage sur plusieurs minutes alors je ne peux plus rien pour vous.

0

TheRythmblade

409

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

13 Posté le 03/06/2009 à 03:06:33

Tu peux rajpouter la DN-S3700 aussi sutout aprés calcul du BPM via le soft, une pression sur une touche et ta boucle est parfaite, partiquement aucune chance de foirer, bon si tu respecte un minimum les breaks évidement

0