Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Acustica Audio prépare un délai multitap

  • 15 réponses
  • 6 participants
  • 1 250 vues
  • 13 followers
Sujet de la discussion Acustica Audio prépare un délai multitap
Acustica Audio Lemon
Il s’appellera Lemon et sera équipé du moteur Core 11. Pour le reste, nous n’avons qu’une vidéo à vous montrer.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
Je n'ai pas de son :-(
3

Citation de : zebib

Je n'ai pas de son :-(

le silence est en effet impressionnant , au moins ça souffle pas :D

de toute façon, avec de tels display de simulation de led illisibles, ça envoie pas du rêve là....

[ Dernière édition du message le 06/10/2017 à 05:37:17 ]

4
Citation de zebib :
Je n'ai pas de son :-(

C'est voulu, c'est une vidéo qui ne montre que des mesures.
Selon moi, avec ce plugin tu n'as plus besoin d'écouter le son, tu te fies aux courbes !
Et puis quand tu sais c'est du Core 11 inside, tu peux acheter les yeux fermés.
C'est un truc de malaaaaade

5

c'est quoi core 11 exactement ?

 

6
Citation de mdti :
c'est quoi core 11 exactement ?
 

Exactement, c'est pas facile à savoir. Des progrès en absence d'aliasing et nouveautés en reproductions de distorsions non linéaires sont évoqués.

Évolution n°11 du "moteur" (basé multisampling et "Volterra kernels", inspiré d'équations du mathématicien Volterra) des plugins Acustica Audio de la série Acqua ; la série Acqua qui a transformé Acustica Audio en entreprise rentable, après les années Nebula financièrement non viables (donc, grâce aux ventes Acqua, possibilité d'avoir des équipes rémunérées à plein temps et un développement soutenu).

...En ce moment les plugins Acqua reçoivent les évolutions ("Core" 9, 10, 11...etc successivement) au fur et à mesure ; Nebula l'usine à gaz (qui a quand même servi à établir une réputation "qualité audio" même si ça n'a pas généré un flux financier viable pour Acustica Audio, pendant toutes ces années) évolue moins rapidement pour l'instant, ça en est à implémentation Core 6 ou 7 si je ne me trompe, en attente de disponibilité des développeurs, qui paraîtraient pour l'instant scotchés sur ces "Core" principalement pour les plugins Acqua à venir ; Nebula ne serait néanmoins pas abandonné et des évolutions futures ont été promises dont une harmonisation avec les Acquas (sans dates précises annoncées).

[ Dernière édition du message le 10/10/2017 à 22:13:41 ]

7
Citation de LargeZ :
Citation de zebib :
Je n'ai pas de son :-(

C'est voulu, c'est une vidéo qui ne montre que des mesures.
Selon moi, avec ce plugin tu n'as plus besoin d'écouter le son, tu te fies aux courbes !
Et puis quand tu sais c'est du Core 11 inside, tu peux acheter les yeux fermés.
C'est un truc de malaaaaade


...Pour un aperçu du son, le fondateur de la marque a posté avant-hier un giga d'exemples, voir par là :
https://www.gearslutz.com/board/12889946-post9234.html

...Sinon, une partie du plugin sort demain, donc possibilité d'essayer (démos de 30 jours chez Acustica Audio) ; si je dis "une partie du plugin" c'est que la version stéréo attendra encore la fin de ce mois pour être diffusée, si j'ai bien compris.

...C'est la politique commerciale de Acustica Audio : sortir des versions beta ou bien pas encore complètes avec possibilité d'acheter à -20% pendant cette période "pre-sale" où ces plugins sont fignolés voire complété ; après généralement 30 jours de "pre-sale", une fois que tout paraît complètement finalisé et les problèmes de bugs réglés, le tarif passe à 100% ; pour le plugin Ebony cette période "pre-sale" a duré un peu plus de 3 mois.

[ Dernière édition du message le 10/10/2017 à 22:18:53 ]

8
téléchargé, essayé et impressionné.

Comme à chaque fois, pendant le test , tout me semble normal, les delay sont facile à régler et on obtient facilement l'effet recherché. Puis on s'amuse avec les différentes émulations, bandes, numériques, etc...

Puis c'est l'heure des comparaisons avec ses autres plugins delay... et là comme souvent avec les plugins Acustica, on comprend pas ce qui se passe. Tout les autres delays semblent creux et sans matière. J'ajoute un EQ a mes préférés mais rien n'y fait, quand je reviens à l'Acustica le son est "beaucoup" plus plein et présent. Bref, une vrai réussite.

J'espère qu'un jour Acustica fabriquera une machine dédiée (style UAD) qui permettra d'utiliser un maximum de leur plugins sans plomber le CPU de l'ordi qui fait tourner le DAW.

[ Dernière édition du message le 12/10/2017 à 07:59:23 ]

9
Citation de cyrorcel :
(...)
J'espère qu'un jour Acustica fabriquera une machine dédiée (style UAD) qui permettra d'utiliser un maximum de leur plugins sans plomber le CPU de l'ordi qui fait tourner le DAW.


...J'espère que non, parce que, d'une part ça serait probablement trop cher, et d'autre part, trop vite dépassé par les augmentations de puissance processeurs...

...Avec les processeurs de 2017, on commence à avoir un bon compromis, en usant aussi des "freezes/gels de pistes" ; je suppose que d'ici 6 ans (2 générations de processeurs plus avant, et optimisations supplémentaires à venir des moteurs "Core" de chez Acustica Audio) il n'y aura pratiquement plus besoin de "freezes" pour ces plugins là
10

Citation de : cyrorcel

téléchargé, essayé et impressionné.

Comme à chaque fois, pendant le test , tout me semble normal, les delay sont facile à régler et on obtient facilement l'effet recherché. Puis on s'amuse avec les différentes émulations, bandes, numériques, etc...

Puis c'est l'heure des comparaisons avec ses autres plugins delay... et là comme souvent avec les plugins Acustica, on comprend pas ce qui se passe. Tout les autres delays semblent creux et sans matière. J'ajoute un EQ a mes préférés mais rien n'y fait, quand je reviens à l'Acustica le son est "beaucoup" plus plein et présent. Bref, une vrai réussite.

J'espère qu'un jour Acustica fabriquera une machine dédiée (style UAD) qui permettra d'utiliser un maximum de leur plugins sans plomber le CPU de l'ordi qui fait tourner le DAW.

 ça fait longtemps  sur les plateformes sonic core (et creamware avant ça). et en plus, on comprend ce qu'on fait.. il y en a d'ailleurs 3 nouveaux qui vont sortir bientôt. Mais tu as raison de parler des plateformes DSP. Aujourd'hui, on ne les utilise plus vraiment pour décharger le CPU de l'ordi (les cpu sont bien plus puissants que dans les années 2000, et permettent plus de choses au niveau développement), mais pour la qualité du son (profondeur, dimension, le son "dans ta face") , les modulateurs, et autres cerises sur le gateau, qui sont toujours d'actualité surtout pour ce genre d'effets et le mixage en general.  Et on peut aussi faire des tables de corespondances diverses (ce qui semble être la base du système "core" comme il est décrit ici, bien que ce n'est qu'une intuition venant des posts précédents décrivant le travail des développeurs, descriptions qui ne sont peut-être pas tout à fait exactes). 

je ne suis pas en train de dire que core 11 n'est pas bien ,  je pense que les vst n'ont pas la dimension des grosses plateformes dsp, et donc c'est bien que des developpeurs natifs cherchent à améliroer ceci. ... je ne suis pas encore convaincu c'est tout. 

en tous cas, concernant les DSP sur plteformes haut de gamme et en temps réel sans latence  - (dont la qualité ne repose pas que sur les dsp mais sur la connectique et les convertisseurs embarqués) -  ne voir que l'aspect "puissance de calcul DSP vs CPU", c'est passer à coter des apports réels de ces plateformes DSP haut de gamme  qui est la qualité sonore generale encore inégalée, et certains traitements/conversion de signaux quasiment impossibles en natif, et ceci sans aucune latence (en bref, sonic|core et UAD - car beaucoup de fabricants parlent de "dsp" mais c'est des puces bas de gamme sans aucun contraste ni profondeur). Mais effectivement, c'est du très haut de gamme pour oreilles exigeantes et expérimentées. ça ne fait pas tout, mais ce que ça fait, ça le fait largement bien mieux que le reste "out of the box". 

 

 

 

[ Dernière édition du message le 14/10/2017 à 03:20:59 ]

11
Citation de Grok :
(...)
...Nebula l'usine à gaz (qui a quand même servi à établir une réputation "qualité audio" même si ça n'a pas généré un flux financier viable pour Acustica Audio, pendant toutes ces années) évolue moins rapidement pour l'instant, ça en est à implémentation Core 6 ou 7 si je ne me trompe (...)


...Je corrige ce que j'ai écrit (plus possible d'éditer), Nebula est au "Core 9" en ce moment.

...Je ne prends même pas la peine d'essayer le Lemon, parce que je sais d'avance qu'il me faudra l'acheter. J'attends d'avoir les sous pour l'acheter ; sachant que la démo est complètement fonctionnelle pendant au moins un mois, mais que la démo et l'acheté sont deux produits installés séparément (donc tous les réglages à refaire avec l'acheté une fois que la démo ne fonctionne plus).

...Étant utilisateur Creamw@re/Sonic Core + Samplitude Pro X, si j'achète des plugins Acustica Audio et les réverbes Seventh Heaven Pro et Reverberate 2 de chez LiquidSonics, c'est parce qu'il n'y a pas d'équivalent chez Sonic Core et Samplitude Pro X (ce qui n'est pas peu dire, sachant les qualités de ces deux derniers nommés).

...Acustica Audio est lourd sur le CPU ; je trouve - avec certains plugins dans certaines circonstances - plutôt chiante "l'ergonomie" (reprise de potards hardware) ; mais impossible de se passer de ces sons là une fois qu'on y a goûté et qu'on ne les retrouve nulle part ailleurs sauf avec du vrai hardware purement électronique qui coûte parfois 200 fois plus cher et qu'il faut en plus entretenir, maintenir, réparer parce que ça tombe fatalement en panne un jour, alimenter avec beaucoup d'électricité.
12

>>> Nebula est au "Core 9" en ce moment.

 

aucun de leur plugin n'est à la même version core. c'est un peu bizarre... pas rassurant. promis j'essaierai un jour :-)  (mais leurs interfaces ne font vraiment pas envie... en plus : filtres non débrayables (c'est un eq 3 bandes...) , 6 potards de feedback?? (ils auraient pou mettre 1 ou deux avec des  calculateurs liés aux autres) , section "output" plus que spartiate etc etc.). Mais tu en es fan, donc le son doit être très bon pour compenser tout ça...

 oui oui grok, je n'étais pas sur mais je pensais bien t'avoir reconnu. Bon point les reverb, je passe au hardware personnellement (les R24 et 48 de softube me suiffisent en vsti, même si ce ne sont surement pas les meilleures - mais je peux en charger une bonne douzaine ou plus dans mes projets deja blindés en plus en tous genre). La reverb sera pour du monitoring/enregistrement sur xite (donc, temps réel sans latence obligatoire, qualité pas obligatoire (pas de bricasti ;-)  ). 

Pour les délais par contre,  il n'y a que SC qui m'aille, rien n'a tenu le choc en plus de 15 ans de Scope-Xite. 
Il y en a 2 qui sortent dans quelques jours  - avec des UI bien plus poussés -  et qui seront parfait pour les 10 prochaines années ;) (voir plus).

... le plus évolué testé en vsti c'est Replika de NI (bel percée technique pour les calculs sur GPU... mais le son.... arrg.. .. du coup je ne l'utilise absolument jamais sauf si j'ai vraiment besoin d'un pitch des délais comme sur les pédales hardware... c'est à dire 1 fois tous les 3 ans et encore.  je me passe très bien de flutter et autre wobble en fait.  

Faudra que j'aille voir ces acoustica audio. ton avis venant d'un utilisateur de scope/xite, ça ne peut qu'attirer mon attention...

[ Dernière édition du message le 19/10/2017 à 06:17:10 ]

13

hey alexandra, je te prete 20 milliard héritage ancien président gabonais sans slip. faut que tu me fasses un virement de 150 000 d'abord, et près, je t'envoi 20 milliard en collissimo. 

 

[ Dernière édition du message le 19/10/2017 à 12:16:30 ]

14
Citation de mdti :
>>> Nebula est au "Core 9" en ce moment.
 
aucun de leur plugin n'est à la même version core. c'est un peu bizarre... pas rassurant. promis j'essaierai un jour :-) (...)

...Oui, ils avancent "au fur et à mesure", les derniers plugins sortis sont à la dernière version du "Core", les updates pour les autres plugins plus anciens avec des "Core" plus anciens sont pour quand ils auront le temps ; mais pour compenser, "commercialement parlant", quand ils font un "update" de plugin c'est en fait plus qu'un upgrade, gratuit, avec multiplication de fonctionnalités, plugin multiplié par 4 pour le dernier update Ivory par exemple, je ne détaille pas c'est juste pour donner l'idée en gros. C'est même pas des mises à niveau, mais des passages à des étages supérieurs, gratuits. Les clients de la boite sont donc très fidélisés (accessoirement traités de "fanboys" par d'autres sur Gearslutz:lol:).

...Par ailleurs, il y a des bidouilles "à ses risques et périls", mais réversibles, pour changer soi même le "Core" des plugins déjà achetés qui ont des "Core" plus anciens. Juste un changement de fichier en substituant les noms ad hoc (copier le "Core" le plus récent en lui donnant le nom correspondant au plugin plus ancien qu'on voudrait mettre à niveau tout seul, et le placer dans le dossier ad hoc) ; mais pas de support sur le résultat, bien sûr ; je n'ai pas essayé (est-ce que j'ai vraiment le temps, pour faire tous les tests et essais, et le risque de se retrouver planté à un mauvais moment), ça devrait fonctionner pour l'essentiel avec quelques mauvaises surprises éventuelles ; on peut toujours backuper la version de départ si l'aventure tente, ça pourrait éventuellement valoir le coup avec gain d'optimisation CPU.

 
Citation de mdti :
(...) oui oui grok, je n'étais pas sur mais je pensais bien t'avoir reconnu.
(...)

;)

Citation de mdti :
(...)
Pour les délais par contre,  il n'y a que SC qui m'aille, rien n'a tenu le choc en plus de 15 ans de Scope-Xite. 
Il y en a 2 qui sortent dans quelques jours  - avec des UI bien plus poussés -  et qui seront parfait pour les 10 prochaines années ;) (voir plus).
... le plus évolué testé en vsti c'est Replika de NI (bel percée technique pour les calculs sur GPU... mais le son.... arrg.. .. du coup je ne l'utilise absolument jamais sauf si j'ai vraiment besoin d'un pitch des délais comme sur les pédales hardware... c'est à dire 1 fois tous les 3 ans et encore.  je me passe très bien de flutter et autre wobble en fait.  
Faudra que j'aille voir ces acoustica audio. ton avis venant d'un utilisateur de scope/xite, ça ne peut qu'attirer mon attention...


...Si tu as le temps, tu peux toujours essayer ce Lemon (démo fonctionnelle pendant un mois), sachant que c'est seulement la version mono, et que la version stéréo sera ajoutée seulement en novembre, sachant que c'est la période de "pré-vente" autrement dit d'achat de beta-testing à -15%, et qu'il y a risque de se sentir obligé de dépenser de l'argent quand on essaye des trucs de chez eux en dépit des inconvénients de charge processeur (en ce moment je suis sur i7 6850K hexacore OC@4,2 GHz avec encore de la marge en overclocking - étant à 40° CPU en charge audio max et 50° courts pics 70° CPU en charge 100% calcul 3D sans que les ventilos soient au max, radiateur Noctua NH-D15S un monstre + 2ème ventilo supplémentaire, les deux ventilos tournent à demi vitesse silence - ; ça peut aller ; j'achèterai un i7 6950X 10 cœurs à overclocker dès que le prix en sera suffisamment écroulé, ce qui se produit assez vite dans ce monde Intel avec les annonces dernières générations mirobolantes qui ne valent pas vraiment mieux à fréquences égales et moins bien pour l'audio latences en fait ; le soft le plus CPU-optimisé du moment parait être Reaper, un max d'instances AA avec Reaper ; Logic sur Mac encaisse mal les Acustica Audio ça parait être l'un des plus faibles logiciels pour ces plugins là, derrière Studio One réputé complètement catastrophique de ce point de vue, puis Pro Tools qui a des problèmes deci delà avec ces Acustica Audio ; bref Reaper tient la corde).

Tous les plugins AA sont donnés en 2 versions :
- haute latence gros buffers (ASIO 1024 préférable pour mixer avec ces machins là, chez moi ASIO 512 passe tout juste, ASIO 256 c'est des commencements de craquements partout),
- et version ZL Zero Latency qui explose la consommation CPU. Je n'ai pas encore essayé les ZL (potentiellement utiles pour monitoring pendant enregistrements).

Par contre, les réverbes multisampling ("Fusion IR") de LiquidSonics ne sont pas extrêmement CPU-lourdes et encaissent bien les ASIO 64, avec la config que j'ai, utilisables en monitoring donc.

[ Dernière édition du message le 20/10/2017 à 02:59:20 ]

15
Citation de mdti :
hey alexandra, je te prete 20 milliard héritage ancien président gabonais sans slip. faut que tu me fasses un virement de 150 000 d'abord, et près, je t'envoi 20 milliard en collissimo. 
 


:-D
16
Un gus a fait un comparatif rapide, 5 minutes 33 secondes, en contexte, émulations de délais à bande magnétique, avec Lemon et deux autres délais natifs (Echoboy, gros succès d'estime, et Sandman Pro) :



...Pour moi l'affaire est pliée, je vais acheter sans même d'abord essayer, c'est le moment de contacter ndarjeeling pour avoir 10% en sus des 15% de la période "pré-vente". Acheter d'abord, et éventuellement attendre novembre 2017, que ça soit bien débuggé et que les versions stéréo soient mises à disposition.

[ Dernière édition du message le 20/10/2017 à 19:26:58 ]