Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
GuDa Audio FiltR
Déposer un avis
Où acheter FiltR ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

réactions à la news Summer of Freeware : Filtrage

  • 34 réponses
  • 8 participants
  • 2 177 vues
  • 7 followers
Sujet de la discussion Summer of Freeware : Filtrage
guda-audio-filtr-279900.jpg
Guda Audio a extrait les filtres de son SynthR et les propose gratuitement dans un petit plug-in pour Mac et Windows.


Lire la news




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
26
x
Hors sujet :

Merci pour les réponses!

Je m’en doutais du coup c’est plus une histoire d’expérience que de matériel. J’avais jamais pensé à moduler la résonance et je trace ça toujours en courbes parfaites :o:, merci pour l’astuce.

Je vais tester tout ça!

27
x
Hors sujet :
Citation de bNoir :
x
Hors sujet :
Les vieux Daft Punk c'était le Waldorf Mini Works 4POLE et du DigiTech Synth Wah , rien de bien sorcier, pas mal de modulation


Merci pour l’info - voila un vrai connaisseur de DP, ou bien un pro :8O:




[ Dernière édition du message le 20/08/2019 à 13:20:56 ]

28
x
Hors sujet :
Facile, t'as tout sur le site dédié :-D
https://www.daftpunk-anthology.com/dpa/instruments-softs
29
x
Hors sujet :
C'est justement pour avoir un effet de filtrage bien marqué, à la fois épais et couillu que j'utilise le MS-20 en tant que filtre. Le plugin permet d'utiliser toutes les fonctions dont le patchage semi-modulaire pour jouer du feedback.

Autant le MS-20 (plugin instrument) je le trouve assez moyennement utile, autant le MS-20FX (plugin effet) m'apporte beaucoup. À 49€ la paire indissociable chez Korg c'est un bon plan. Du coup j'ai peu envie de dépenser davantage.

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

30
x
Hors sujet :
Citation de bNoir :
x
Hors sujet :
Facile, t'as tout sur le site dédié :-D
https://www.daftpunk-anthology.com/dpa/instruments-softs


Ah ouais quand même! Je sens que je vais me perdre dans ce site :facepalm:

Sinon du coup, si jamais un autre amateur d’effet de filtrage de ce genre passe ici: Will avait bien raison. Il suffit bien de jouer avec la fréquence en même temps que la résonance sur le filtre pour avoir des résultats bien plus satisfaisants. La fréquence toute seule donne souvent des résultats un peu plats, pas ce qu’on entend souvent sur nos morceaux préférés. Au mieux on mappe les paramètres sur un contrôlleur (comme disait Will aussi) et on arrive bien mieux à arriver au son qu’on veut - en fait il y a une sorte de zone sensible qui sonne bien où on ralentit la montée/descente du filtre en général, ce qui est presque impossible à bien atteindre en dessinant des courbes à la souris.

Donc en effet, le type de filtre change un peu, mais pas autant que la manière dont on le module.
31
x
Hors sujet :
:bravo:
Essaye sur d'autres trucs comme j'en ai parlé plus haut et tu verras de sacrées différences en musicalité du résultat :
- feedback de délai
- dry/wet de délai
- drive + tone sur une disto
- fades de volume
- profondeur et dry/wet de chorus...

Il y a plein d'autres trucs qui, à partir du moment où ça bouge dans le morceau, donne à mon avis de bien meilleurs résultats quand on les contrôle à la main qu'avec des courbes d'automation, ne serait-ce pour une raison toute bête : on entend directement ce qu'on fait.
Si on s'est loupé ou que c'est pas parfait, on peut facilement refaire une passe ou modifier ensuite légèrement les courbes enregistrées à la souris, mais le feeling que donne le contrôle avec des boutons (ou faders) et le fait d'entendre directement le résultat donne à mon avis des résultat incomparables. Le fait aussi de pouvoir contrôler simultanément plusieurs paramètres (fréquence + réso sur un filtre, feedback + mix sur un délai, etc) joue énormément.
32
x
Hors sujet :
TchernoWill fait des automations à trois mains. :-D

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

33
x
Hors sujet :
Juste un coucou pour Doran :

Coucou !:D:

Et salutations aux autres.
34
x
Hors sujet :
Citation de jensouniev :
x
Hors sujet :
Juste un coucou pour Doran :

Coucou !:D:

Et salutations aux autres.


Salut :) ! Ah justement j'ai des nouvelles compos en route et besoin de bon textes je t'envoie un MP!

35
Citation de Will :
x
Hors sujet :
Il y a plein d'autres trucs qui, à partir du moment où ça bouge dans le morceau, donne à mon avis de bien meilleurs résultats quand on les contrôle à la main qu'avec des courbes d'automation, ne serait-ce pour une raison toute bête : on entend directement ce qu'on fait.
Si on s'est loupé ou que c'est pas parfait, on peut facilement refaire une passe ou modifier ensuite légèrement les courbes enregistrées à la souris, mais le feeling que donne le contrôle avec des boutons (ou faders) et le fait d'entendre directement le résultat donne à mon avis des résultat incomparables. Le fait aussi de pouvoir contrôler simultanément plusieurs paramètres (fréquence + réso sur un filtre, feedback + mix sur un délai, etc) joue énormément.

x
Hors sujet :
Globalement tout à fait d'accord avec les conseils de Will.
Pour les transitions, plutôt qu'une montée de cutoff qui selon les cas peut manquer d'originalité, un montée de la fréquence+feedback d'un flanger peut aussi donner un bon rendu, à tester si le filtre seul n'est pas satisfaisant.
Filtre ou flanger, lorsqu'on accentue une fréquence (résonance, feedback), le résultat sonne souvent bien en utilisant une saturation, qui peut également être automatisée.
La liste des paramètres qui gagnent à être automatisés est à peu près infinie :-D

Ensuite je ne pense pas qu'il y ait de généralité sur le moyen, ça me semble être très lié aux habitudes de travail. Tant qu'on a en tête ce qu'on attend d'une automatisation, tracer à la main ou tourner du potard sont équivalents selon moi, et au final pour un résultat nickel une finition souris me paraît plus difficilement contournable qu'un contrôleur dédié.

[ Dernière édition du message le 23/08/2019 à 22:28:21 ]