réactions à la news Black Friday's Freeware : AudioTexture Free

Bon, allez sur la news Sountoys pour voir la discussion sur iLok. Ce qui en ressort, quand même, c'est que depuis pas mal d'années, il y a zéro souci (ou fort peu) avec iLok logiciel.
Je pense qu'il ne faut pas rester sur la vieille impression suscitée par ceux qui ont eu des soucis avec leurs clefs hardware.
Aujourd'hui, un compte iLok, c'est ni plus ni moins compliqué que les autres systèmes d'autorisation des plugins.
Quant au fait que certains éditeurs qui fonctionnent avec iLok mettent celui-ci dans leurs freewares, ce qui semble inutile, je pense qu'il y a deux raisons :
- ça leur simplifie la vie en ne se préoccupant pas de cette partie du code qui doit être un bloc complet copié-collé. En plus, quand il s'agit d'une version "lite" d'un de leurs produits ou qu'ils offrent un nouveau produit pour une période déterminée (comme l'a fait Overloud il y a quelques temps avec un très bel EQ), ça leur évite de gérer X versions.
- ça encourage les réfractaires à se créer un compte iLok. Une fois que c'est fait, on a nettement moins de réticence à acheter des logiciels protégés par iLok.

C'est bonne guerre.

En tous cas, chacun fait évidemment ce qu'il veut, mais pour ma part, j'ai quelques très beaux freewares qui nécessitaient iLok et je ne regrette pas d'avoir passé le pas (sans compter évidemment les logiciels payants que j'ai acquis et qui sont presque tous des must-have).

Quelqu'un m'avait rétorqué à ça qu'il avait aussi plein de merveilleux freeware sans iLok. Eh oui. Il y a du choix sur le marché, y compris en freeware, et on ne va pas s'en plaindre. Quand même, moi qui suis un bouffeur de freewares, je dois dire que je n'ai aucun regret à m'être ouvert un compte pour avoir certains que j'ai qui nécessitent iLok.