réactions à la news L'Ircam annonce le plug-in ASAP Pitches Brew

34 réponses
16 participants
2 708 vues
21 followers

Pierre Guillot

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 3 ans

Sujet de la discussion Posté le 17/04/2023 à 13:23:00

L'IRCAM a mis à jour la collection de plug-ins ASAP vers la version 1.1.0 et introduit le nouveau plug-in de transposition Pitches Brew !

Lire la news

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Afficher le sujet de la discussion

Lutin mutin

546

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

26 Posté le 18/04/2023 à 17:15:32

Citation :

Citation :
Si je comprends bien, c'est le successeur plus "performant", car intégrant l'état des recherches actuelles, de leur très chouette plugIn "TRAX V3"...
J'ai bon ?

Pas exactement. Ircam Trax repose aussi sur une variante du moteur audio SuperVP mais est développé par Flux. ASAP est l’acronyme de AudioSculpt As Plug-ins - AudioSculpt étant un logiciel historique de l’Ircam qui est aujourd’hui déprécié. Un des objectifs principaux de ASAP est de rendre ces fonctionnalités de nouveau accessibles, de les mettre à jour et bien sûr de les adapter aux usages et pratiques actuels, cela grâce notamment à l’extension ARA2.

Je comprends...

Du coup, j'suis moins... inquiet... (et mon banquier aussi) sur l'état actuel (en 2023) de mon TRAX V3 que j'aime beaucoup (et qui me permet de faire à moi tout seul mes brouillons de choeurs - SATB -) !

Merci beaucoup Pierre Guillot pour cette réponse claire et détaillée... :clin:

Musicalement,
Lutin mutin

Hermon de Vinon

4336

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 14 ans

27 Posté le 18/04/2023 à 18:21:09

Citation de Jocelyn :

L’IRCAM est un organisme subventionné à ce que je comprends. Son financement est donc assuré, contrairement aux entreprises privées auxquelles elle fait directement concurrence sur le marché, ce qui désavantage ces dernières qui, elles aussi, font «de la recherche scientifique» (forcément), qu’elles doivent rentabiliser

Le financement des associations n’est jamais assuré et rarement au niveau des années précédentes, ce serait plutôt le contraire en général :((

Et elle ne font pas de bénéfices contrairement aux entreprises privées.

Le Ka ♦ Jean Azarel & Herold Yvard ♦ Hermon de Vinon sur Soundcloud ♦ Hermon de Vinon sur Dailymotion

Will Zégal

77913

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

28 Posté le 19/04/2023 à 12:17:53

Hors sujet :

Citation :
L’IRCAM est un organisme subventionné à ce que je comprends. Son financement est donc assuré, contrairement aux entreprises privées auxquelles elle fait directement concurrence sur le marché, ce qui désavantage ces dernières qui, elles aussi, font «de la recherche scientifique» (forcément), qu’elles doivent rentabiliser. Moi, simple homestudiste, ça me gêne de devoir être enferré dans un abonnement annuel à 240 euros et de voir un organisme subventionné rendre ses plug-ins si peu accessibles.

Ce n'est pas parce qu'un organisme reçoit des subventions que son financement est assuré. C'est même de moins en moins le cas.

Par ailleurs, en France, les entreprises privées reçoivent plusieurs centaines de milliards de subventions dont la plupart jugées inutiles par les économistes de tous bords.
Les entreprises privées reçoivent aussi d'énormes subventions pour la recherche. Laquelle est d'ailleurs parfois douteuse (genre on a un labo de recherche de 20 personnes, mais on y compte 200 personnes qui ne sont pas impliquées dans les dites recherches).
Il y a aussi toutes les subvention à l'innovation, à l'export, aux transferts de technologies, etc.

Ajoutons aussi les recherches faites dans des cadres universitaires, donc largement payées par l'argent public, et qui sont ensuite largement exploitées par des entreprises privées. Une autre forme de subventions, qu'on peut trouver normal ou pas. Après tout, ce sont très rarement les entreprises privées qui font de la recherche fondamentale.

Donc, opposer des organismes publics et des associations qui seraient subventionnées aux entreprises privées qui ne vivraient que de leurs propres subsides, ça n'a guère de sens.

On peut questionner la légitimité des tarifs de l'Ircam comme ceux de tout éditeur, mais y mettre cette histoire de subventions me semble totalement hors de propos. L'Ircam fait notamment de la recherche fondamentale qui sert à tous. Dont à des entreprises privées qui peuvent exploiter les résultats de ces recherches pour en faire des produits commerciaux.

Clairement, je suis d'accord que 240 € pour un "simple home-studiste" (je suppose qu'on parle ici d'amateur), c'est une somme. La question peut se poser de si un "simple home-studiste" a besoin de ces produits. On peut poser la même question pour les grosse banques orchestrales, les bundles proposés par la plupart des éditeurs, etc. Ou même les STAN à 300 € sachant qu'il existe foule de STAN gratuites largement suffisantes pour produire des morceaux de qualité professionnelle.

midiphil30

221

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

29 Posté le 19/04/2023 à 13:02:57

Miles Davis aurait aimé le nom en tout cas!!

Qui dort, din.

Tana Barbier

349

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

30 Posté le 19/04/2023 à 14:21:09

Citation de Jocelyn de la Pointe-au-Pic :

L’IRCAM est un organisme subventionné à ce que je comprends. Son financement est donc assuré, contrairement aux entreprises privées auxquelles elle fait directement concurrence sur le marché, ce qui désavantage ces dernières qui, elles aussi, font «de la recherche scientifique» (forcément), qu’elles doivent rentabiliser. Moi, simple homestudiste, ça me gêne de devoir être enferré dans un abonnement annuel à 240 euros et de voir un organisme subventionné rendre ses plug-ins si peu accessibles. La vie est chère sur le plancher des vaches, et cette politique de prix est typique d’une entité qui ne fait face à aucune pression et n’a aucune obligation de rentabilité. C’est excellent pour faire de la recherche en paix, mais injustifiable si on en monnaye à cette hauteur les produits.

Le débat privé / public, encore....
Si ça peut te rassurer le privé est subventionné aussi, à coup de niche fiscale, de possibilité de mettre son siège là où il ne payera pas (trop) d'impôts...

L'école publique aussi c'est gênant ? C'est pas réglo pour ces pauvres écoles privées... (je taquine

)

Sinon, encore une fois, c'est pas 240 par an, puisqu'après l'année ça continue de fonctionner. Si tu as besoin d'une mise à jour dans 3 ou 4 ans, ça sera de nouveau 240, mais c'est tout. Et au passage, iil n'y a pas que ce plugin là dans l'abonnement, c'est bien une suite logicielle (le reste a l'air très interessant aussi!).

Edit : j'avais pas vu le message de Will Zegal, il est plus calme et explique mieux.

Musique sur Bandcamp

[ Dernière édition du message le 19/04/2023 à 15:08:07 ]

Calagan

1173

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

31 Posté le 20/04/2023 à 11:53:03

Citation de Jocelyn de la Pointe-au-Pic :

L’IRCAM est un organisme subventionné à ce que je comprends. Son financement est donc assuré, contrairement aux entreprises privées auxquelles elle fait directement concurrence sur le marché, ce qui désavantage ces dernières qui, elles aussi, font «de la recherche scientifique» (forcément), qu’elles doivent rentabiliser. Moi, simple homestudiste, ça me gêne de devoir être enferré dans un abonnement annuel à 240 euros et de voir un organisme subventionné rendre ses plug-ins si peu accessibles. La vie est chère sur le plancher des vaches, et cette politique de prix est typique d’une entité qui ne fait face à aucune pression et n’a aucune obligation de rentabilité. C’est excellent pour faire de la recherche en paix, mais injustifiable si on en monnaye à cette hauteur les produits.

Il me semble que vous êtes Canadien. Il suffit d'une simple recherche internet pour tomber sur des sites gouvernementaux listant les innombrables subventions aux entreprises (privées) au Canada. Aux Etats-Unis, Biden a récemment débloqué 380 milliards de subventions pour des secteurs "cruciaux" et Google (entre autres) ne serait pas ce qu'il est sans les aides publiques colossales dédiées aux nouvelles technologies votées sous la présidence Clinton (universités, recherche, exemptions fiscales... etc.). Et dans un tout autre domaine, cela fait des dizaines d'années que les Etats-Unis (champions du libéralisme) subventionnent leurs industries, sans même parler des effets d'aubaine pour tel ou tel secteur en fonction des décisions des régulateurs...
Du coup, je pense que les quelques millions d'euros dont bénéficie l'IRCAM au titre de ses nombreux secteurs d'activité (dont les plugins ne constituent qu'un tout petit aspect) ne sont pas non plus un scandale. Enfin moi en tout cas ça ne me choque pas...

Jocelyn de la Pointe-au-Pic

298

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 7 ans

32 Posté le 20/04/2023 à 12:29:01

Alors ces plug-ins devraient être gratuits pour les Français : ils les paient deux fois.

« Il est généralement vain de parler faits et analyse à des ignorants qui se complaisent dans leur sentiment de supériorité morale. » Thomas Sowell

https://soundcloud.com/polemos-855710296

[ Dernière édition du message le 20/04/2023 à 20:09:41 ]

Will Zégal

77913

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

33 Posté le 20/04/2023 à 13:37:19

Anonyme

34 Posté le 20/04/2023 à 22:55:23

Bonsoir
Est ce à dire qu'on ne peut l’installer que sur une seule machine ? une seule installation ?
cordialement

Citation de Pierre Guillot :

Au bout d’un an, il n’est plus possible de générer de clef d’activation mais le mieux est de contacter le support technique pour expliquer la situation et/ou le Forum de l'Ircam – derrière, il y a des musicien⸱ne⸱s qui comprennent très bien ces problématiques 😉

[ Dernière édition du message le 20/04/2023 à 22:55:46 ]

Pierre Guillot

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 3 ans

35 Posté le 21/04/2023 à 10:23:52

Citation :

Bonsoir
Est ce à dire qu'on ne peut l’installer que sur une seule machine ? une seule installation ?
cordialement

Vous pouvez évidemment installer les plug-ins (et tous les autres outils et logiciels) sur plusieurs machines à la fois. L'abonnement permet de générer des clefs d'activation que vous pouvez ensuite utiliser sur plusieurs postes de travail.

Si vous rencontrez un problème ou si vous avez une question sur l'abonnement, n'hésitez pas à contacter le support technique du Forum de l'Ircam ou à poser votre question directement sur les discussions du Forum (il suffit de vous inscrire gratuitement).

Pour info, en vous inscrivant gratuitement, vous avez accès aux 2 plug-ins gratuits de ASAP (et au mode démo pour les autres plug-ins), ainsi qu'à toutes les technologies gratuites du Forum de l'Ircam !

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs