Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Sonarworks SoundID VoiceAI
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Sonarworks SoundID VoiceAI
Photos
1/10
Sonarworks SoundID VoiceAI

Effet ou traitement logiciels divers de la marque Sonarworks

1 avis
8/10
Acheter
ACHETER NEUF (1) À partir de 95 €
Présentation du produit Présentation
Avis 1 1
Comparateur de prix 1 1
Petites annonces
Forums 3 3
Actu 3 3
Test 1 1

Commentaires sur le test : Test de Sonwarworks VoiceAI

  • 51 réponses
  • 30 participants
  • 4 205 vues
  • 33 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test de Sonwarworks VoiceAI
5710.jpg
Spécialiste de la correction de casques et d'enceintes, Sonarworks se lance dans l'intelligence artificielle avec VoiceAI, un plug-in qui vous permet de changez de voix... pour une autre !


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

Afficher le sujet de la discussion
21
Citation de JLG13 :
Quitte à passer pour un "vieux" (ce que je suis, presque 70 ans, dont 52 passés dans la Musique, ce qui fait un bail !!), je ne trouve AUCUNE utilité sérieuse dans ce plugin, il ne m'apporte rien, ni dans mon quotidien de musicien à la retraite, ni dans d'autres situations artistiques...On est à la limite du gadget, et je trouve que pour un gadget, il n'est pas donné !


L'utilisation de ce type de soft se justifie parfaitement. Quand je compose un morceau, je compose généralement pour un type de voix précis et je n'ai facilement accès qu'à un type de voix : la mienne. Quant au prix je trouve ça au contraire très bon marché par rapport au service offert.
22
Citation de Mini-Maxi :

... Régis de la compta va enfin pouvoir chanter comme Pavarotti sans même se donner la peine de travailler son instrument. Réussira t-il à séduire sa collègue Valérie?

Valérie nous répond qu'elle n'en a rien à faire de Régis et qu'elle a déjà son appli-compagnon IA qu'elle peut éteindre et allumer à volonté. Puis cette appli est déjà dotée de la voix de Mick Jagger alors...


Excellent exposé ! Une façon aussi plaisante que pertinente, mine de rien, d'exposer la problématique,
:bravo::bravo::bravo:

Bien sûr que ça épate, ce genre de truc.
Si on peut se contenter de rester dans le comment.
Après, une fois passé le moment de l'épatement, certains se poseront aussi la question du pour quoi...

"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... "  (Montaigne / Essais I / chap L)

http://patrickg75.blogspot.fr/

https://patrickg.bandcamp.com/

 

23
Ce logiciel fonctionne-t-il avec Cubase et windows 7 ?
24
C’est de la daube ! Les DAW jouent tout seuls ,les accords sont automatiques,le chant idem ,tout sa pour de la daube au final de la soupe musicale qui finira dans l’immense station d’épuration SoundCloud ….pathétique
Et on a pas encore touché le fond …..

[ Dernière édition du message le 19/10/2024 à 17:40:41 ]

25
Pour faire des chœurs cela peut être pas mal...( Il faut quand même attendre une version 2 pour un peu moins de Glitch...)
Pour ce qui on peur de l'uniformisation des voix ,il y a déjà l'auto tune 🤣🤣
26
Citation :
Pour faire des chœurs cela peut être pas mal

Vocoflex, même si plus cher, avec plus de voix et avec moins de glitch…

Plaisir d'offrir, joie de recevoir.

27
Citation de Seith :
C’est de la daube ! Les DAW jouent tout seuls ,les accords sont automatiques,le chant idem ,tout sa pour de la daube au final de la soupe musicale qui finira dans l’immense station d’épuration SoundCloud ….pathétique
Et on a pas encore touché le fond …..


Faux. Le logiciel ne fait que transformer le timbre de la voix. Une mauvaise performance reste une mauvaise performance, même avec une autre voix.
28
x
Hors sujet :
Et LT, tu n'as pas été cool avec Tyler, la voie rauque :mrg:, au début il est à -12, d'où artefacts,
et le deuxième à +12, j'aurai bien écouté à zéro, trop de transposition peut jouer sur la qualité...
Et tes petites oscillations de la tête quand tu écoute me font flipper... j’espère que tu es en pleine forme :clin:

(-;  Be Funky  ;-)

Soundcloud

[ Dernière édition du message le 19/10/2024 à 19:48:14 ]

29
Très intéressant ce logiciel. Je viens de le charger/tester suite au visionnage du test.
Avantage pour moi qui n’aime pas ma voix, j’ai pris plaisir à écouter mes chansons avec d’autres voix (féminines et masculines ). Le rendu était très bien. Et je n’ai pas constaté de restriction sur le nombre de voix.
Inconvénient : est ce à cause de la version trial? Ça ne fonctionne pas quand je me déconnecte du web…
J’aurais peut être craqué s’il n’y avait pas eu ce problème de connexion permanente au web.
Tant pis. A moins que ce soit juste la version d’essai qui soit comme ça ???
30
Citation :
C’est de la daube ! Les DAW jouent tout seuls ,les accords sont automatiques,le chant idem ,tout sa pour de la daube au final de la soupe musicale qui finira dans l’immense station d’épuration SoundCloud ….pathétique
Et on a pas encore touché le fond …..

Faux (bis). De même qu'un traitement de textes n'écrit pas un livre tout seul, un DAW ne joue pas et ne compose pas de la musique tout seul. L'intelligence et la capacité créative viennent non pas du logiciel mais de l'opérateur qui utilise ce logiciel. Le résultat final découlant de tout un long travail est une oeuvre créée strictement humainement, avec l'appui de l'outil informatique. MAO signifie Musique Assistée par Ordinateur, ce dernier assistant dans le domaine de la musique le musicien, ne le remplaçant pas. Non, les accords ne sont pas automatiques, le chant non plus.

Les artistes Vangelis ou Hans Zimmer, pour ne citer qu'eux, sont d'immenses professionnels, reconnus internationalement. Leurs oeuvres finissent dans les plus grandes salles de cinéma, mettant en valeur les plus grands films. Leur matériel de MAO a été et demeure pour eux semblable à ce que sont les tubes de peinture et les pinceaux pour les grands peintres. Ici sur Audio Fanzine, comme ailleurs, la philosophie de chaque musicien MAO est la même, chacun à son niveau.

Pour ce qui est du pathétique, il semble évident que celui qui décrit ainsi les DAW ne les connaît pas, ne les utilise pas. Se montrer méprisant et aussi négatif, voilà ce qui est pathétique ! Voilà qui effectivement n'est pas très éloigné du fond !

[ Dernière édition du message le 19/10/2024 à 19:47:10 ]