Voir les autres avis sur ce produit :
kruci
Publié le 16/11/09 à 09:57
Sur Mac OS Snow Leopard, Logic 8, Apogee Ensemble. Install des plus faciles, et système de protection civilisé (on est pas limité au choix iLock): On DL le produit, choisi le type de licence (iLock ou Q&A), et ça roule tout seul.
Configuration simplissime, et comme pour les autres avis, je n'ai rencontré aucune incompatibilité.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Comme dit plus haut, Mac OS 10.6 (SL) sous Logic 8, sur MBP avec Apogee Ensemble. Ca marche sans soucis, et c'est pas le plus gourmand du marché en terme de ressources.
AVIS GLOBAL
Bon, c'est là que ça devient intéressant.
Ca fait pas mal de temps que ça me chatouillais de reprendre un peu la musique, mais comme je bouge pas mal et que je suis loin de mon "home, sweet home (studio)" je ne peux vraiment pas me permettre de transporter un ampli à lampe avec moi. Il me faut un système qui prenne le moins de place possible, leger et transportable (je n'ai pas encore posé mes valises, et c'est pas prêt d'arriver avant dans au moins un an).
Ceux qui me connaissent savent que je suis un peu snob niveau son, et que j'ai tout ce qu'il faut niveau matos pour enregistrer des prises dignes d'être couchées sur un enregistrement... Mais quand on a pas le choix... on apprend à faire avec.
Alors me voilà parti pour tester tout ce qui se fait (compatible Mac) en simulation d'ampli. Amplitude (en fait, j'ai le 2 et le JH en version complete), PodFarm, Guitar Rig, le simu de Logic, Flying Hagis, Revalver, Studio Devil et Overloud. Je partais en me disant "Mon bon vieux Krukru... La dernière fois que tu as testé les simuls d'amplis, tu t'es promis de ne jamais y retourner (rien n'égalais ma vielle Sansamp)... Mais les temps ont changé, la technologie a peut être évoluée?". Et bien, figurez-vous que je n'avais pas tout à fait raison. Certes, certaines choses ont un peu changé. Les simulations ont gagné un peu en réalisme, surtout en ce qui concerne la simulation du HP, mais c'est toujours très loin d'être convainquant. En matière de guitare, avec les technologies actuelles en natif, soyez certains que rien ne vaud un micro pour capter l'air du HP et rien ne vaud la dynamique d'un ampli à lampe pour motiver et complémenter le jeux et le touché d'un guitariste (même mauvais).
CEPENDANT, et c'est bien pour ça que je prend la peine d'écrire ces lignes, Overloud m'a quand même impressioné. Certains de ces produits sont bons, quand on les comparent les uns aux autres, sur certains aspects. Guitar Rig, par exemple, est assez convainquant sur les sons clairs. Amplitube (JH) peut sortir des sons sympas type vieux marshall, Revalver est pas mal pour les distos qui avoienent, et PodFarm ... a une interface assez belle (peut être que les packs ajoutent quelquechose, mais j'ai pas eu l'envie de dépenser mon argent là dedans après les écoutes) et des effets rigolos. Studio Devil est un petit cran au dessus, mais dans l'enssemble, tout ces produits sonnent comme des simulation, et non pas comme les modèles qu'elles essayent de simuler. Le bas du spectre part en cacahuette dès qu'on commence à mettre un tout petit poil de gain, et le haut sonne très très synthétique. Pour couronner le tout, un manque horrible de dynamique vient détruire toute crédibilité au son (sans parler du fait que c'est un véritable mojo killer pour le guitariste, aspect important puisque je ne vois pas l'intérêt de ne pas prendre de plaisir à jouer).
La première fois que j'ai essayé l'Overloud TH1, j'ai de suite fermé le produit. J'ai trouvé que l'interface était destabilisante (les gouts et les couleurs...), et un rapide tour d'horizon des premiers presets ne m'a pas spécialement convaincu. Puis j'y suis revenu. En fait, maintenant, j'aime bcp l'interface (ressemble en fait à une vrai chaine audio de guitariste, du pédal board à l'ampli, au micro) même si je pense qu'il y a encore quelques progrès à faire au niveau de la navigation.
Mais ce qui m'a le plus marqué en y revenant, c'est la qualité du son. Une fois tous les effets désactivés (comme d'hab, effets exagérés sur les presets...), j'ai trouvé que le son avait un petit plus que les autres n'ont pas. Un bas un peu plus solide et "réaliste", un haut moins plastoc, un peu plus "d'air", et surtout, un son qui ne prend pas la fuite quand on commence à le cruncher, voir plus si affinités. Plus encore, de ceux que j'ai testé, c'est le seul à avoir un semblant de dynamique d'ampli et à le reproduire correctement (Studio Devil s'en approche pas mal sur ce point, mais reste trop brouillon pour moi). En gros, c'est pas le paradis, mais c'est loin devant les autres, très loin (oui oui, ces petits plus font une sacrée différence au final).
En complément, et c'est important de le signaler, c'est un des premiers softs à savoir admettre ses limites tout en incorporant les outils permettant à l'utilisateur d'aller chercher chez les autres de quoi améliorer encore le rendu final et la qualité du son/feeling. Soyons franc, si vous avez déjà essayé d'enregistrer la sortie ligne d'un ampli à lampe, et que vous la comparez à une simulation d'ampli basique avec module HP bypassé, vous vous rendrez compte que les simulations peuvent se rapprocher de ce son (et encore... mais c'est la partie qu'ils font tous le mieux). Ce qui pose problème, et que personne n'arrive encore à faire correctement en natif (mention spéciale à nos amis qui créent des racks utilisant la convolution dynamique, promis quand je me pose et que je peux me reprendre un ampli lampe, je pense à vous pour m'éviter les procès avec les voisins), c'est de reproduire les particules d'air qui bougent avec la membrane, captées par un bon micro, bien placé, dans une bonne pièce, repris par un bon préampli, bien réglé, branché dans des convertos de qualité.
C'est pourquoi TH1 a une émulation de HP "ouverte", permettant d'importer les impulses de HP et de les loader directement (jusqu'à 2, et on peut inverser la polarité ou mettre un high pass pour chaque IR et mixer les deux à volonté) dans le soft. Mieux encore, ils ont passé un deal avec Recabinet, une des meilleure librairies commerciales du marché (Redwire est mieux, bcp mieux, mais c'est recabinet est très bon et donnée, pas même 15 dols), qui s'intalle sans soucis directement dans TH1.
Bref, vous l'aurez compris, le couple pousse au max ce qu'il est possible de faire en natif (sans bouffer 150% des ressources), et même si c'est toujours pas aussi bon que le vrai, c'est franchement ce que vous pourrez avoir de mieux en soft à mon sens.
Ha oui, sinon les effets sont sympas, les possibilités de routing intelligentes, et le fait de pouvoir mixer à souhait deux simulations d'amplis en même temps un vrai plus (tous ne le font pas, alors c'est bien de le souligner. Mettre un ampli clean et le mixer doucement à un ampli en crunch poussé permet vraiment d'articuler le son)... Mais tout ça, pour moi, c'est secondaire. Quand je cherche à acheter une simulation d'ampli, je m'interesse en premier lieu au son brut. Sur ce point, ca vaud totalement le prix payé quand on compare à la concurrence (et chez moi, c'est en US$, donc faites le calcul, c'est pas donné). Et le reste, ce ne sont pour moi que des "bonus" qui peuvent s'averer interessants.
Après, à vous d'essayer (et je dis bien essayer, pas "écouter"... D'une les démos sont souvent médiocres ou ne représentent pas les réeles capacité d'un soft, et de deux chaque soft va sonner différement en fonction de votre jeu. De plus, chacun a des attentes qui lui sont propres) et d'adopter, ou non, en fonction de vos gouts. Tout ce que je peux dire c'est que j'ai toujours joué sur du matériel correct, eu de très bons amplis, une bonne chaine d'enregistrement (en général, c'est Royer et/ou bon dynamique et/ou bon statique, dans de bons préamps, dans de bons convertos... Le tout dans une bonne pièce), et que j'ai un peu d'expérience en la matière. Ce sont mes oreilles, avec mon expérience, et mes gouts, mais je pense que le soft vaud la peine d'être testé.
PS: je n'étais pas à la recherche de gros gros sons type métal moderne, et prennez en compte que le soft non plus, même s'il peut faire et mieux que presque tous les autres. Pour ceux qui sont tournés sons très violents, regardez du côté de revalver. Je suis allergique au soft, mais je dois lui reconnaitre cette qualité: pour les gros sons, avec de bonnes impulses (pensez Redwire, vraiment), ça peut donner des résultats bluffants.
Configuration simplissime, et comme pour les autres avis, je n'ai rencontré aucune incompatibilité.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Comme dit plus haut, Mac OS 10.6 (SL) sous Logic 8, sur MBP avec Apogee Ensemble. Ca marche sans soucis, et c'est pas le plus gourmand du marché en terme de ressources.
AVIS GLOBAL
Bon, c'est là que ça devient intéressant.
Ca fait pas mal de temps que ça me chatouillais de reprendre un peu la musique, mais comme je bouge pas mal et que je suis loin de mon "home, sweet home (studio)" je ne peux vraiment pas me permettre de transporter un ampli à lampe avec moi. Il me faut un système qui prenne le moins de place possible, leger et transportable (je n'ai pas encore posé mes valises, et c'est pas prêt d'arriver avant dans au moins un an).
Ceux qui me connaissent savent que je suis un peu snob niveau son, et que j'ai tout ce qu'il faut niveau matos pour enregistrer des prises dignes d'être couchées sur un enregistrement... Mais quand on a pas le choix... on apprend à faire avec.
Alors me voilà parti pour tester tout ce qui se fait (compatible Mac) en simulation d'ampli. Amplitude (en fait, j'ai le 2 et le JH en version complete), PodFarm, Guitar Rig, le simu de Logic, Flying Hagis, Revalver, Studio Devil et Overloud. Je partais en me disant "Mon bon vieux Krukru... La dernière fois que tu as testé les simuls d'amplis, tu t'es promis de ne jamais y retourner (rien n'égalais ma vielle Sansamp)... Mais les temps ont changé, la technologie a peut être évoluée?". Et bien, figurez-vous que je n'avais pas tout à fait raison. Certes, certaines choses ont un peu changé. Les simulations ont gagné un peu en réalisme, surtout en ce qui concerne la simulation du HP, mais c'est toujours très loin d'être convainquant. En matière de guitare, avec les technologies actuelles en natif, soyez certains que rien ne vaud un micro pour capter l'air du HP et rien ne vaud la dynamique d'un ampli à lampe pour motiver et complémenter le jeux et le touché d'un guitariste (même mauvais).
CEPENDANT, et c'est bien pour ça que je prend la peine d'écrire ces lignes, Overloud m'a quand même impressioné. Certains de ces produits sont bons, quand on les comparent les uns aux autres, sur certains aspects. Guitar Rig, par exemple, est assez convainquant sur les sons clairs. Amplitube (JH) peut sortir des sons sympas type vieux marshall, Revalver est pas mal pour les distos qui avoienent, et PodFarm ... a une interface assez belle (peut être que les packs ajoutent quelquechose, mais j'ai pas eu l'envie de dépenser mon argent là dedans après les écoutes) et des effets rigolos. Studio Devil est un petit cran au dessus, mais dans l'enssemble, tout ces produits sonnent comme des simulation, et non pas comme les modèles qu'elles essayent de simuler. Le bas du spectre part en cacahuette dès qu'on commence à mettre un tout petit poil de gain, et le haut sonne très très synthétique. Pour couronner le tout, un manque horrible de dynamique vient détruire toute crédibilité au son (sans parler du fait que c'est un véritable mojo killer pour le guitariste, aspect important puisque je ne vois pas l'intérêt de ne pas prendre de plaisir à jouer).
La première fois que j'ai essayé l'Overloud TH1, j'ai de suite fermé le produit. J'ai trouvé que l'interface était destabilisante (les gouts et les couleurs...), et un rapide tour d'horizon des premiers presets ne m'a pas spécialement convaincu. Puis j'y suis revenu. En fait, maintenant, j'aime bcp l'interface (ressemble en fait à une vrai chaine audio de guitariste, du pédal board à l'ampli, au micro) même si je pense qu'il y a encore quelques progrès à faire au niveau de la navigation.
Mais ce qui m'a le plus marqué en y revenant, c'est la qualité du son. Une fois tous les effets désactivés (comme d'hab, effets exagérés sur les presets...), j'ai trouvé que le son avait un petit plus que les autres n'ont pas. Un bas un peu plus solide et "réaliste", un haut moins plastoc, un peu plus "d'air", et surtout, un son qui ne prend pas la fuite quand on commence à le cruncher, voir plus si affinités. Plus encore, de ceux que j'ai testé, c'est le seul à avoir un semblant de dynamique d'ampli et à le reproduire correctement (Studio Devil s'en approche pas mal sur ce point, mais reste trop brouillon pour moi). En gros, c'est pas le paradis, mais c'est loin devant les autres, très loin (oui oui, ces petits plus font une sacrée différence au final).
En complément, et c'est important de le signaler, c'est un des premiers softs à savoir admettre ses limites tout en incorporant les outils permettant à l'utilisateur d'aller chercher chez les autres de quoi améliorer encore le rendu final et la qualité du son/feeling. Soyons franc, si vous avez déjà essayé d'enregistrer la sortie ligne d'un ampli à lampe, et que vous la comparez à une simulation d'ampli basique avec module HP bypassé, vous vous rendrez compte que les simulations peuvent se rapprocher de ce son (et encore... mais c'est la partie qu'ils font tous le mieux). Ce qui pose problème, et que personne n'arrive encore à faire correctement en natif (mention spéciale à nos amis qui créent des racks utilisant la convolution dynamique, promis quand je me pose et que je peux me reprendre un ampli lampe, je pense à vous pour m'éviter les procès avec les voisins), c'est de reproduire les particules d'air qui bougent avec la membrane, captées par un bon micro, bien placé, dans une bonne pièce, repris par un bon préampli, bien réglé, branché dans des convertos de qualité.
C'est pourquoi TH1 a une émulation de HP "ouverte", permettant d'importer les impulses de HP et de les loader directement (jusqu'à 2, et on peut inverser la polarité ou mettre un high pass pour chaque IR et mixer les deux à volonté) dans le soft. Mieux encore, ils ont passé un deal avec Recabinet, une des meilleure librairies commerciales du marché (Redwire est mieux, bcp mieux, mais c'est recabinet est très bon et donnée, pas même 15 dols), qui s'intalle sans soucis directement dans TH1.
Bref, vous l'aurez compris, le couple pousse au max ce qu'il est possible de faire en natif (sans bouffer 150% des ressources), et même si c'est toujours pas aussi bon que le vrai, c'est franchement ce que vous pourrez avoir de mieux en soft à mon sens.
Ha oui, sinon les effets sont sympas, les possibilités de routing intelligentes, et le fait de pouvoir mixer à souhait deux simulations d'amplis en même temps un vrai plus (tous ne le font pas, alors c'est bien de le souligner. Mettre un ampli clean et le mixer doucement à un ampli en crunch poussé permet vraiment d'articuler le son)... Mais tout ça, pour moi, c'est secondaire. Quand je cherche à acheter une simulation d'ampli, je m'interesse en premier lieu au son brut. Sur ce point, ca vaud totalement le prix payé quand on compare à la concurrence (et chez moi, c'est en US$, donc faites le calcul, c'est pas donné). Et le reste, ce ne sont pour moi que des "bonus" qui peuvent s'averer interessants.
Après, à vous d'essayer (et je dis bien essayer, pas "écouter"... D'une les démos sont souvent médiocres ou ne représentent pas les réeles capacité d'un soft, et de deux chaque soft va sonner différement en fonction de votre jeu. De plus, chacun a des attentes qui lui sont propres) et d'adopter, ou non, en fonction de vos gouts. Tout ce que je peux dire c'est que j'ai toujours joué sur du matériel correct, eu de très bons amplis, une bonne chaine d'enregistrement (en général, c'est Royer et/ou bon dynamique et/ou bon statique, dans de bons préamps, dans de bons convertos... Le tout dans une bonne pièce), et que j'ai un peu d'expérience en la matière. Ce sont mes oreilles, avec mon expérience, et mes gouts, mais je pense que le soft vaud la peine d'être testé.
PS: je n'étais pas à la recherche de gros gros sons type métal moderne, et prennez en compte que le soft non plus, même s'il peut faire et mieux que presque tous les autres. Pour ceux qui sont tournés sons très violents, regardez du côté de revalver. Je suis allergique au soft, mais je dois lui reconnaitre cette qualité: pour les gros sons, avec de bonnes impulses (pensez Redwire, vraiment), ça peut donner des résultats bluffants.