Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Un chouette analyseur de spectre + vu-metre a gogo!

  • 50 réponses
  • 16 participants
  • 5 031 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Un chouette analyseur de spectre + vu-metre a gogo!
J'ai telecharge hier un plug bien sympa, vst, temps reel, et gratos en plus -> :idee:
Il marche plutot bien, tres sympa a utiliser pour controler son mix!

Voila, c tout :fleche:
Afficher le sujet de la discussion
26
Héhé et puis la version buggée aussi :bravo:
27
Stratégie microsoft quoi.....et apres tu rachettes audiofanzine avec une opa agressive
28
Ca, ce sera integre d'office, t'inquiete.

On fait, on fait une version gratos non bugge crackee, et une version payante bugge, comme steinberg.
29

Citation : Faudra pas ouyblier de mettre les versions crackees, pour etre sur d'etre riches, aussi



MOUHOUHOUHAHAHA :mdr: . A nous "les putes et le champagne" c'est ca ? Raaah que j'aime la vie d'informaticien...
30
Gabou> héhé pov steinberg...mais ça doit pas être faux ta remarque
31
Y'a qd meme de fin strateges sur AF dites donc :lol: !
32
C'est ca, d'etre en "grande ecole". Tu as des idees de genie tout le temps, et t'es assez intelligent pour te barrer une fois que tout le mond a vu que c'etaient des conneries et du vent :mdr:
33
Provoc : il y aura une version AU Gabou?
34
Moi aussi j'en cherchais un... je vais tester, merci.

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

35
Un equaliseur avec le bargraph d'un analyseur de spectre en fond, ca serait terrible.
un compresseur 32 bandes aussi (oui oui ca va bien dans ma tête)
36
Petite déception tout de même, je pensais que la barre horizontale sous l'analyseur spectral, était une représentation de l'indice de corrélation, mais non... :o(
Mais bon à ce prix là on ne va pas se plaindre :lol:

Cya!
Tom
37
Gabou> Jeanne Balibar :aime: :bravo: Vas y fonce
38
Blue Bird > question de neuneu peut-etre mais, ca te sert a quoi un indice de correlation sur un analyseur de spectre ?
39

Citation : question de neuneu peut-etre mais, ca te sert a quoi un indice de correlation sur un analyseur de spectre ?

Sur un analyseur de spectre? à rien? du moins pas plus qu'un peakmetre, ou RMS... En revanche, sur un outil d'analyse sonore plus complet, qui inclus analyse spectrale, RMS, peak, clip, etc... l'indice de correlation eut été le bienvenu (le top du top étant un goniomètre, mais il ne faut pas éxagerer non plus).

Voili voilo
Tom
40

Citation :
Provoc : il y aura une version AU Gabou?



Tu me files ton mac pdt un mois, et alors oui.

Un goniometre ? C@est quoi, ca. Je connais en optique ( affreux souvenirs, d'ailleurs ), mais en son.
41
Wohopoppopp' , pas trop vite :non:

- Analyseur de spectre : compris, analyse le spectre, pas de probleme.
- peakmetre : mesure les pic j'imagine... ? en fonction des frequences peut-etre ?
- RMS : la deja, je seche.
- clip ???
- indice de correlation : bah alors, toujours pas :oops: . J'ai fait un peu de TS donc je comprends ce que c'est mathematiquement parlant, mais je comprends pas ce que tu en fait sur un signal audio. En fait c'etait ma question precedente.
- goniometre : pareil que Gab. C'est pas une histoire de phase/stereo ?

Vouala, ben t'as plein de boulots avec mes question maintenant, hehe :lol:
42
Merci ca me manquait
43
Et mes questions, pliiiiiz ... ?
44
Pour la phase stéréo ce serait plus la correlation justement, c'est la corrélation entre le canal gauche et le canal droit. C'est un indice qui va de -1 à +1. A +1 droite et gauche sont en phase, à 0 droite et gauche sont déphasés de 90 deg, et à -1 ils sont déphasés de 180 deg.

En stréréo :
En phase le son sort du milieu de sa tête, ou du centre (suivant qu'on est casque ou sur enceintes)
Déphasé de 180 deg, on a l'impression que le son vient du reste de l'univers sauf de sa tête, ou du centre.

En mono :
En phase : aucune perte d'information, c'est tout pareil qu'en stéréo
Déphasé : le signal est relativement intégre, mais on pert l'information spaciale
En opposition de phase (180 deg, -1): perte intégrale du signal
Dans les valeurs proches de 180 deg, c'est un espéce bruit de fond merdicum shitum...

G Culture again
45
Ok, merci. Je vais peut-etre chercher un peu sur le net quand j'aurais le temps pour 2 ou 3 precisions sinon...
Merci.
46
Peak c'est plus en rapport avec l'amplitude du signal, tant dis que RMS c'est plus l'energie du signal. Les clips, c'est la saturation (numérique) C'est à dire que le signal dépasse le 1 de la normalisation (c'est les petits point rouges en haut du peakmetre).
Bon je me casse moi, car je suis déjà méga à la bourre!!!

(Gabou, n'hésite pas à me contre-dire, j'ai un petit doute sur RMS)
47
Quel devouement Blue bird :bravo: . Navre pour mon inculture.
48

Citation : Tu me files ton mac pdt un mois, et alors oui. 

Chiche?? Ça me fera des vacances... il me hante nuit et jour... (surtout depuis que les vers préfèrent les fenetre aux pommes :mdr: )

Ah... les goniomètres optiques qu'est ce que c'était beurk pour moi aussi en TP de 8h...

En son en fait c'est une représentation évoluée de la corrélation (je sais je suis chiant avec mes corrélations). C'est un gros gribouillit qui part en couilles dans touts les sens.
Et en fait ça permet de visualer ce qui en phase, hors phase non pas en 1D mais 2D .

Ça permet par exemple de visualiser les mixes sur 2 pistes qui seront balancer sur 4 voix surround 4.0 (j'en ai deja traité sur AF) :
Ce qui est en phase est balancé sur le canal central. Ce qui est déphasé de 45 deg à gauche est balancé à gauche, ce qui est déphasé de 45 deg à droite est balancé à droite et ce qui est déphasé de plus ou moins 90 deg est balancé sur le canal surround (qui se trouve à l'arriére de l'auditeur). Et voilà comment avoir quatres pistes sur seulement deux pistes.

For the G Culture

Tom
49
Navré pour ma pédentiserie... :o)
50
Lol! chu pas sur d'avoir tout compris mais merci pour ces explications... j'osais pas demander :oops: