Remplacement EQ, Preamp.
- 16 réponses
- 5 participants
- 605 vues
- 3 followers
Anonyme
Sujet de la discussion Posté le 11/03/2022 à 14:10:30Remplacement EQ, Preamp.
Salut,
Je cherche un plugin qui puisse remplacer celui là :
https://www.sknoteaudio.com/wp/index.php/2017/12/20/marconi1-discrete-73-preamplifier-and-equaliser-hands-on-components/

Donc, quelques chose qui fait préamp/EQ, qui offre différentes palette sonore, le tout en un seul plugin.
Le sknote est excellent, correspond exactement à ce que j’attends, mais il a le vilain défaut d'être très gourmand en conso CPU.
Des idées ?
Je cherche un plugin qui puisse remplacer celui là :
https://www.sknoteaudio.com/wp/index.php/2017/12/20/marconi1-discrete-73-preamplifier-and-equaliser-hands-on-components/

Donc, quelques chose qui fait préamp/EQ, qui offre différentes palette sonore, le tout en un seul plugin.
Le sknote est excellent, correspond exactement à ce que j’attends, mais il a le vilain défaut d'être très gourmand en conso CPU.
Des idées ?
Sarakyel
2801
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
2 Posté le 12/03/2022 à 02:12:31
J'utilise aussi le Markoni1, et je n'en ai jamais trouvé d'autre qui était capable d'apporter la même qualité au son traité. J'ai un peu de mal à comprendre la particularité de ce plug spécifique, d'autant que je suis loin d'être un inconditionnel du "son Neve". Mais force est d'avouer que même sur une source mono rendue en mono, ce Marconi1 donne une impression d'ampleur et de profondeur au son que je n'ai jamais entendue ailleurs. Certaines tranches dans la série Acqua de chez Acustica s'en approchent un peu, mais sans vraiment l'égaler, et avec un impact à peu près similaire sur le CPU à celle du Sknote.
Ceci dit, dans les combos "multi pré-amplis + EQ" que j'aime bien, je te propose d'essayer :
- TDR VOS SlickEQ (gratos, simple, polyvalent, léger)
- Sknote Strip ($30 - complexe donc faut bien lire le manuel pour en tirer le max, mais sonne très "analogique" et ne bouffe pas trop de ressources)
- Analog Obsession PreBOX (donationware - super pré-ampli, mais un EQ malheureusement limité)
Ceci dit, dans les combos "multi pré-amplis + EQ" que j'aime bien, je te propose d'essayer :
- TDR VOS SlickEQ (gratos, simple, polyvalent, léger)
- Sknote Strip ($30 - complexe donc faut bien lire le manuel pour en tirer le max, mais sonne très "analogique" et ne bouffe pas trop de ressources)
- Analog Obsession PreBOX (donationware - super pré-ampli, mais un EQ malheureusement limité)
1
[ Dernière édition du message le 12/03/2022 à 02:13:23 ]
eyecantgetnomatriçage
35
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 13 ans
3 Posté le 12/03/2022 à 11:56:46
Souvent les Eq analo’s vintage sont préjugés distorsifs tandis qu’empiler des plugiciels cela induit aussi les impuretés dont nous souffrions avec de petites interfaces audio d’appoint... parasites distincts du bruit propre (sans jeu de mot), c’est-à-dire qu’un coupe-haut postérieur ne supprime pas.
0
Anonyme
4 Posté le 14/03/2022 à 21:09:23
Sarakyel > merci d'avoir répondu 
J'ai la version Gentleman, qui est très bien, mais qui contrairement au Sknote, n'a pas vocation de faire le job d'un préamp.
La fonction Out Stage est très subtile, et ne fonctionne pas trop bien si on lui en demande beaucoup.
J'ai aussi, depuis les toutes premières version.
Lui, c’est un plugin à placer en fin de chaîne
Encore un plugin que j'ai déjà dans ma boite à outil... ainsi que les autres préamps que propose AnalogObsession.
Si je ne trouve rien pour remplacer le Sknote, ils peuvent effectivement être une solution intéressante.
Actuellement, j'ai aussi essayé et j’utilise le channel strip de CS-5501V2 de Tbpro audio, la fonction « SAT » est utilisable en « pre », ça peut faire le job, très bon même, Mais toujours pas comme le Sknote.
Dans les tests, j'ai essayé le channel strip VCS-1 de Fuse audio labs, le préamp fonctionne très bien et l'EQ et LF et HF propose une fonction assez comparable à l'ajout de résonance du filtre passe haut de Sknote.
Sauf que pour ce que je demande, un channel strip en fait trop sans vraiment répondre complètement à ce que je cherche.
J'ai aussi testé le UniChannel de Soundevice Digital....
T'as dit quoi ?
J'ai rien compris
Citation :
- TDR VOS SlickEQ (gratos, simple, polyvalent, léger)
J'ai la version Gentleman, qui est très bien, mais qui contrairement au Sknote, n'a pas vocation de faire le job d'un préamp.
La fonction Out Stage est très subtile, et ne fonctionne pas trop bien si on lui en demande beaucoup.
Citation :
- Sknote Strip ($30 - complexe donc faut bien lire le manuel pour en tirer le max, mais sonne très "analogique" et ne bouffe pas trop de ressources)
J'ai aussi, depuis les toutes premières version.
Lui, c’est un plugin à placer en fin de chaîne
Citation :
- Analog Obsession PreBOX (donationware - super pré-ampli, mais un EQ malheureusement limité)
Encore un plugin que j'ai déjà dans ma boite à outil... ainsi que les autres préamps que propose AnalogObsession.
Si je ne trouve rien pour remplacer le Sknote, ils peuvent effectivement être une solution intéressante.
Actuellement, j'ai aussi essayé et j’utilise le channel strip de CS-5501V2 de Tbpro audio, la fonction « SAT » est utilisable en « pre », ça peut faire le job, très bon même, Mais toujours pas comme le Sknote.
Dans les tests, j'ai essayé le channel strip VCS-1 de Fuse audio labs, le préamp fonctionne très bien et l'EQ et LF et HF propose une fonction assez comparable à l'ajout de résonance du filtre passe haut de Sknote.
Sauf que pour ce que je demande, un channel strip en fait trop sans vraiment répondre complètement à ce que je cherche.
J'ai aussi testé le UniChannel de Soundevice Digital....
Citation de eyecantgetnomatriçage :
Souvent les Eq analo’s vintage sont préjugés distorsifs tandis qu’empiler des plugiciels cela induit aussi les impuretés dont nous souffrions avec de petites interfaces audio d’appoint... parasites distincts du bruit propre (sans jeu de mot), c’est-à-dire qu’un coupe-haut postérieur ne supprime pas.
T'as dit quoi ?
J'ai rien compris
0
[ Dernière édition du message le 14/03/2022 à 21:13:11 ]
sinkmusic
2514
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
5 Posté le 14/03/2022 à 21:25:23
Je ne sais pas si cela remplacerait directement Marconi, mais as-tu essayé Channev d'Analog Obession?
https://www.patreon.com/posts/52960238
Sinon, chez Sonimus, il y a SoneQ, ou SoneQ pro :
https://sonimus.com/products/soneqpro
https://www.patreon.com/posts/52960238
Sinon, chez Sonimus, il y a SoneQ, ou SoneQ pro :
https://sonimus.com/products/soneqpro
0
ziq : sinkmusic.com | drum samples : waveshaper.org
Sarakyel
2801
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
6 Posté le 14/03/2022 à 22:25:37
Citation de Dsikolg :
J'ai la version Gentleman, qui est très bien, mais qui contrairement au Sknote, n'a pas vocation de faire le job d'un préamp.
La fonction Out Stage est très subtile, et ne fonctionne pas trop bien si on lui en demande beaucoup.
Entièrement d'accord ; perso le SlickEQ je l'utilise seulement comme un EQ pour faire des corrections pas trop précise, la coloration de l'out stage étant trop subtile pour vraiment faire une différence audible.
Citation :
Lui, c’est un plugin à placer en fin de chaîne
Là pour le coup c'est pas l'utilisation que j'ai du Strip. C'est le premier plug que j'insère sur le bus stéréo de chaque instrument après la mise à plat d'un mix, en synronisant toutes les instances sur un même modèle de console. Je retrouve vraiment la couleur et la dynamique que je pourrais obtenir en utilisant une grosse table analogique.
Citation de Dsikolg :
Citation de eyecantgetnomatriçage :Souvent les Eq analo’s vintage sont préjugés distorsifs tandis qu’empiler des plugiciels cela induit aussi les impuretés dont nous souffrions avec de petites interfaces audio d’appoint... parasites distincts du bruit propre (sans jeu de mot), c’est-à-dire qu’un coupe-haut postérieur ne supprime pas.
T'as dit quoi ?
J'ai rien compris
Pas mieux, j'ai vraiment pas compris où il voulait en venir.
Citation de sinkmusic :
Sinon, chez Sonimus, il y a SoneQ, ou SoneQ pro
Perso je le recommanderais pas celui-là : la distortion m'a toujours semblé trop crade et pas assez "musicale"...
0
Anonyme
7 Posté le 14/03/2022 à 22:54:35
Citation :
Là pour le coup c'est pas l'utilisation que j'ai du Strip. C'est le premier plug que j'insère sur le bus stéréo de chaque instrument après la mise à plat d'un mix, en synronisant toutes les instances sur un même modèle de console. Je retrouve vraiment la couleur et la dynamique que je pourrais obtenir en utilisant une grosse table analogique.
A l'époque, j'avais participé au développement, fais un peu de bêta, pour la V1, puis la 2.
avec la V1, il y avait deux plugs « strip » et « bus », la V2 c'est un héritage des deux plugins précédents.
D'après Quinto, le dev, le strip actuel est plus orienté « bus », lui même me disait de le placer en fin de chaîne.
En principe,c'est le genre de plug que tu places sur tes pistes en tout premier, puis tu construit ton mix « dedans », c'est à dire en « pre » du plug.
Pour du mix du « haut vers le bas ».
Aprsè, rien n'interdit de détourner l'usage premier
Citation :
Perso je le recommanderais pas celui-là : la distortion m'a toujours semblé trop crade et pas assez "musicale"...
Trop linéaire...
Je serrai certainement très riche si je savais expliquer ce qu'on aime du Sknote.
0
[ Dernière édition du message le 14/03/2022 à 22:55:03 ]
eyecantgetnomatriçage
35
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 13 ans
8 Posté le 19/03/2022 à 10:43:02
Les plugiciels superposés c’est très bien sauf qu’en matière d’EQ cela peut occasionner distorsion sur certaines plages=fréquences d’accrochage.
0
Anonyme
9 Posté le 19/03/2022 à 11:10:05
Citation de eyecantgetnomatriçage :
Les plugiciels superposés c’est très bien sauf qu’en matière d’EQ cela peut occasionner distorsion sur certaines plages=fréquences d’accrochage.
euh ?
Peux-tu expliquer clairement ton propos ?
Pourquoi ça peut occasionner de la distorsion ?
0
[ Dernière édition du message le 19/03/2022 à 11:10:15 ]
Anonyme
10 Posté le 31/03/2022 à 19:30:09
Finalement, je crois que j'ai trouvé mon bonheur.
Ce que fait et que continue de développer LVC-audio, ses nouveaux plugins « max », dont principalement le Preamp-Max, qui fait EQ et preamp
Avec plein de choix et de couleurs différentes.
Ca le fait
Ce que fait et que continue de développer LVC-audio, ses nouveaux plugins « max », dont principalement le Preamp-Max, qui fait EQ et preamp
Avec plein de choix et de couleurs différentes.
Ca le fait
0
Sarakyel
2801
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
11 Posté le 31/03/2022 à 19:51:43
Connais pas du tout, intéressant ! Je testerai ça prochainement...
0
Anonyme
12 Posté le 31/03/2022 à 20:11:45
Rapidement, à savoir, Preamp Max comporte 21 preamps différents.
Dans les autres plugs de la serie « Max », il ya différents préamps, mais beaucoup moins, + autres modélisations, la licence de Preamp max permet d'ajouter le 21 de preamp Max directement dans les autres plugins de la serie « max », cela permet d’étendre les autres plugins.
Les préamps sont assez discret (je dis ça mais c'est relatif), si on a besoin de pousser le « drive » dans les retranchements, le mieux reste d'en utiliser plusieurs en série, c'est à dire les cumuler en utilisant plusieurs plugs de la série « max ». Pour obtenir du « drive » en excès, il n'y a pas de fonction « punish » comme dans un décapitation de soundtoys, et le simple fait d'augmenter le gain en entrée ne fonctionnera pas, comme dit, le mieux reste d'en mettre plusieurs en séries...
Dans les autres plugs de la serie « Max », il ya différents préamps, mais beaucoup moins, + autres modélisations, la licence de Preamp max permet d'ajouter le 21 de preamp Max directement dans les autres plugins de la serie « max », cela permet d’étendre les autres plugins.
Les préamps sont assez discret (je dis ça mais c'est relatif), si on a besoin de pousser le « drive » dans les retranchements, le mieux reste d'en utiliser plusieurs en série, c'est à dire les cumuler en utilisant plusieurs plugs de la série « max ». Pour obtenir du « drive » en excès, il n'y a pas de fonction « punish » comme dans un décapitation de soundtoys, et le simple fait d'augmenter le gain en entrée ne fonctionnera pas, comme dit, le mieux reste d'en mettre plusieurs en séries...
0
eyecantgetnomatriçage
35
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 13 ans
13 Posté le 31/03/2022 à 20:15:29
Citation :
Pourquoi ça peut occasionner de la distorsion ?
Parce qu’outre la distorsion inhérente à la charge s’ajoute, pour faire simple, celle liée à l’amplitude (ton réglage sonnera différemment après le mixdown parce qu’aux mêmes impulsions correspondront des réponses frequentielles variables dans une autre matrice, digitale ou non), à la tension (humming, etc.).
Pour commencer, ces distortions induites ne sont pas un tout homogène, et ne se ramènent pas par définition à la distorsion harmonique (THD) :
nous entrons dans la considération de celle -à laquelle peu pensent- désignée par le terme d’intermodulation (IMD).
Lorsqu’un réglage d’EQ est effectué (séparément, par groupe ou en début de mixage), les valeurs fixées vont être affectées par
...les traitements communs (d’où la méthode à la mode, consistant à mixer ´dans’ le compresseur mix-buss) ;
...les réglages des autres pistes dans les régions-clés (refrain, intro, voix) et sur certaines plages stratégiques (bien sûr cela ne remplace pas l’appréciation via monitoring car la distorsion de certains matos n’égale pas celle d’autres et encore cela dépend de l’agencement général), donc ce n’est pas comme ´tables de la loi’ : https://www.sciencedirect.com/topics/engineering/odd-harmonic
.
...la superposition des éléments de filtrage/correction (d’où le raffinement parfois inutile de pouvoir replacer tel EQ en amont/aval dans la chaîne).
Quelques solutions existent en théorie avec les EQ dynamiques (dont la réponse varie selon la bande, et/ou la modulation) mais cela reste exceptionnel et n’élimine pas le besoin d’un ingé’ et de son outil (par exemple les buss’ages en 48 bits préservent tes queues de reverb alors qu’à n’y plus penser tu vas faire des ´cut’’s à l’EQ contre une distorsion qui est rémanente, liée à la qualité des reverb, à leur diffusion, à leur durée et à leur matriçage.
Les appareils de mesure ne permettent pas de régler ces accrochages parce qu’il s’agit souvent de variables cachées et masquées par l’amplitude générale.
0
Anonyme
14 Posté le 31/03/2022 à 20:37:38
Citation de eyecantgetnomatriçage :
Citation :Pourquoi ça peut occasionner de la distorsion ?
Parce qu’outre la distorsion inhérente à la charge
Hein ? Tu peux expliquer clairement ?
Tes explications sont très brumeuses...
Et sinon oui, un EQ ou plusieurs, ça change la donne. Il n'y a rien de nouveau.
0
Anonyme
15 Posté le 31/03/2022 à 22:48:00
:Flower power:
???
???
0
eyecantgetnomatriçage
35
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 13 ans
16 Posté le 16/04/2022 à 10:15:42
@gulistan
Même en mettant de côté l’argument technique d’Imd, le stade où une piste ´accroche’ au sens de saturer s’atteint largement moins vite en analo’
(sans même faire comparaison des niveaux nominaux car cela varie selon les plate-formes, genre +11 dB en tel plug ne se mesure pas toujours dans l’amplitude finale).
Même en mettant de côté l’argument technique d’Imd, le stade où une piste ´accroche’ au sens de saturer s’atteint largement moins vite en analo’
(sans même faire comparaison des niveaux nominaux car cela varie selon les plate-formes, genre +11 dB en tel plug ne se mesure pas toujours dans l’amplitude finale).
0
Anonyme
17 Posté le 16/04/2022 à 10:31:05
en 32 ou 64 bit flottant, on a un headroom très très grand, donc toujours loin de la saturation.
0
- < Liste des sujets
- Charte

