Son du JMP1
- 17 réponses
- 9 participants
- 2 948 vues
- 3 followers
Olivier Delhaye
690
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 10/04/2005 à 19:59:53Son du JMP1
Allez siv plait qq demos
- 1
- 2
tommyjlf
908
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
11 Posté le 16/04/2005 à 20:41:28
C'est vrai ke si t'as pas accroché ca sert a rien.
Mais bon... mon 2eme gratteux a son jmp 1 depuis 3 mois il vient juste de finir par trouver LE son qu'il voulais . Donc c'est le genre de matos qui a tellement de réglages possibles que selon la gratte que tu y met dessus, il te fau vraiment du ton pour le faire sonner a ton gout. Donc a voir...
Mais bon... mon 2eme gratteux a son jmp 1 depuis 3 mois il vient juste de finir par trouver LE son qu'il voulais . Donc c'est le genre de matos qui a tellement de réglages possibles que selon la gratte que tu y met dessus, il te fau vraiment du ton pour le faire sonner a ton gout. Donc a voir...
Olivier Delhaye
690
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
12 Posté le 17/04/2005 à 10:49:50
C vrai que les saturation me parraissaient exceptionnelles quand meme. mais pas les clair
en fait j'ai essayé un emsemble (soyez pas equeuré)
baffle 1922
ampli de puissance marshall 2x20
et le JMP1
ben ca sonnait tres medium , j'ai trouvé ca bizarre.
il y a t-il moyen de faire un reset des patch (peut être que le pb vient de la)
en fait j'ai essayé un emsemble (soyez pas equeuré)
baffle 1922
ampli de puissance marshall 2x20
et le JMP1
ben ca sonnait tres medium , j'ai trouvé ca bizarre.
il y a t-il moyen de faire un reset des patch (peut être que le pb vient de la)
louphi
39
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
13 Posté le 17/04/2005 à 11:22:15
Oui, les sons du JMP 1 sont très médium. Et si tu passes sur du tout Marshall, à plus forte raison. On retrouve d'ailleurs ça dans beaucoup de leurs amplis. Ensuite, il faut aussi voir quelles sont les lampes qui équipent ce préampli. T'as toujours la possibilité d'en changer pour obtenir un son différent. Ca vient aussi de la configuration des micros guitare. Il est bien évident que t'auras pas le même son avec une Strat équipée de Lace sensors qu'avec une Les Paul ou avec une guitare équipée d'un Dimarzio Tone Zone par exemple. Mais on peut remédier à cela en jouant sur les égalisation et sur la présence de l'ampli. C'est vrai qu'il te faudra revoir les patches qui t'intéressent et les personnaliser à ton idée. Ce n'est pas vraiment un préamp pour son clair, mais certaines configuration ont vraiment un très beau son clair. Il faut voir aussi que le prix est attractif par rapport à un Triaxis Mesa Boogie ou un autre préamp très haut de gamme. C'est du son Marshall et on sait à quoi s'en tenir. Pas mal de guitaristes pro ont le JMP1 dans leur set et c'est sans doute un signe. Ensuite, il faut souvent un égaliseur couplé au set pour obtenir un son correct qui donne une bonne définition dans le son du groupe. Selon ce que tu cherches, il peut être aussi intéressant de le coupler à un ampli à lampes son clair (un Fender par exemple genre Twin Reverb, Pro reverb, ou Twin Amp) et ça donne de très bons résultats aussi. Le son se travaille toujours, mais il dépend de beaucoup d'éléments de ta chaîne instrumentale. C'est pour cela que certains n'aiment pas le tout Marshall. Les enceintes et les HP utilisés y sont aussi pour beaucoup. Des Enceites JBL ou Jensen n'ont pas le même rendu que des Electro vïce ou d'autres Hp. Bref, le JMP1 est un très bon préamp mais il faut, si on en fait l'achat, le configurer pour obtenir le son que l'on recherche : les lampes à changer, l'égalisation à revoir ou a transformer par un égaliseur externe, et le set qui suit, à savoir ampli de puissance (ou combo) et enceintes adaptées. Mais c'est un préamp pour le blues, le rock, la variété, mais à mon avis pas pour le métal pur et dur (bien que Iron Maiden l'utilise, mais est-ce vraiment du gros métal Iron ?). Voilà. Affaire à suivre.
Liberty and "justesse "for all
Olivier Delhaye
690
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
14 Posté le 17/04/2005 à 12:20:02
Je cherche le son a la hendrix, bluesi chaleureux.
j'ai actuellement un super 112 fender (oui c rare). avec une vigier equipé de texas special et je recherche un son un peu plus balaise maintenant dans les saturations.
le pb c que j'aimerai garder le son de mon fender pour les clair et avoir la saturation du marshall , mais je crois que je vais devoir passer soi par 2 amplis soit par un line6 podxt live
j'ai actuellement un super 112 fender (oui c rare). avec une vigier equipé de texas special et je recherche un son un peu plus balaise maintenant dans les saturations.
le pb c que j'aimerai garder le son de mon fender pour les clair et avoir la saturation du marshall , mais je crois que je vais devoir passer soi par 2 amplis soit par un line6 podxt live
tibo67
107
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
15 Posté le 17/04/2005 à 13:00:38
Salut tout le monde!
Je suis tout a fait d'accord avec le poste de louphi.Moi ca m'a mis des années (a pouvoir m'acheter toutes ces choses,lol) a trouver vraiment ce que j'aime.Il y'a qlq mois j'ais trouvé une disto d'enfer avec un GT6 sur un JCM Slash alors que j'ais ce matos depuis qlq années.
(d'ailleur la difference principale venait de l'Eq)
J'ais un JMP1 et un TriAxis et bien que jouant a 98% du temps sur Mesa j'aime beaucoup le JMP.Par contre y'a pas que Maiden qui utilise ce preamp.Un de mes potes bosse dans une salle de concert Perfect Circle en avait une collection Slipknot aussi...(ca m'avait etonné de Slipknot ,comme quoi le reste du matos fait effectivement la difference)
Donc on peut faire du beau bruit avec mais il faut l'usine a gaz derriere...
En dehors des specificitées (fonctions compatible genre mode Modern) mon TriAxis ne sonne pas puissant avec un 9200.Par contre avec un 2:100 (bon ok c'est un monstre mais a faible volume c'est valable aussi) j'ais le son Mesa de base.Apres en bossant t'obtiens des trucs d'une qualité dingue.C'est pareil avec le JMP1.Il n'a pas la meme patate sur un 9200 que sur un 2:100 (ok c'est con ce que je dis mais bon)
Les distos sont plus "grasses" sur le JMP1.Ca donne un coté plus chaleureux mais moins precis et le grain est moins dense qd meme que Mesa.Mais niveau disto il est franchement sympa qd tu fais ce qu'il faut derriere et que ton jeu est suffisament puissant (parceque ca a tjs l'air con mais Obispo jouant sur un JMP1 sonnera tjs comme une tappette comparé a Mike Thompson.Je ne veux meme pas savoir sur quoi il joue celui la...heum excusez moi je m'emporte)
Par contre niveau son clair si t'espere avoir la purete d'un fender sur autre chose qu'un fender ca va etre dur...Je suis plutot branché JC120 perso.
Tu pourra tjs jouer avec des multieffets etc pour adoucir le son mais ce ne sera jamais fender,si c'est ton truc...mais de l'autre coté fender tout seul niveau disto...
En resumé ce que tu as essayé n'est pas forcement la meilleure config pour mettre le JMP1 en valeur meme si du coté son clair ce ne sera pas le perou.
Si je n'avais pas les 2 preamp (Mesa et Marshall) et n'avait pas eu l'occas d'en trouver pas cher,le jmp1 m'aurait largement suffit je pense,mais etant megalo... lol
Tu peux l'avoir a combien ton JMP1 au fait? Si tu as un bon prix d'occas par exemple ne te pose meme pas la question.(neuf c'est autre chose vu le tarif,et puis tu as le temps alors)
Je suis tout a fait d'accord avec le poste de louphi.Moi ca m'a mis des années (a pouvoir m'acheter toutes ces choses,lol) a trouver vraiment ce que j'aime.Il y'a qlq mois j'ais trouvé une disto d'enfer avec un GT6 sur un JCM Slash alors que j'ais ce matos depuis qlq années.
(d'ailleur la difference principale venait de l'Eq)
J'ais un JMP1 et un TriAxis et bien que jouant a 98% du temps sur Mesa j'aime beaucoup le JMP.Par contre y'a pas que Maiden qui utilise ce preamp.Un de mes potes bosse dans une salle de concert Perfect Circle en avait une collection Slipknot aussi...(ca m'avait etonné de Slipknot ,comme quoi le reste du matos fait effectivement la difference)
Donc on peut faire du beau bruit avec mais il faut l'usine a gaz derriere...
En dehors des specificitées (fonctions compatible genre mode Modern) mon TriAxis ne sonne pas puissant avec un 9200.Par contre avec un 2:100 (bon ok c'est un monstre mais a faible volume c'est valable aussi) j'ais le son Mesa de base.Apres en bossant t'obtiens des trucs d'une qualité dingue.C'est pareil avec le JMP1.Il n'a pas la meme patate sur un 9200 que sur un 2:100 (ok c'est con ce que je dis mais bon)
Les distos sont plus "grasses" sur le JMP1.Ca donne un coté plus chaleureux mais moins precis et le grain est moins dense qd meme que Mesa.Mais niveau disto il est franchement sympa qd tu fais ce qu'il faut derriere et que ton jeu est suffisament puissant (parceque ca a tjs l'air con mais Obispo jouant sur un JMP1 sonnera tjs comme une tappette comparé a Mike Thompson.Je ne veux meme pas savoir sur quoi il joue celui la...heum excusez moi je m'emporte)
Par contre niveau son clair si t'espere avoir la purete d'un fender sur autre chose qu'un fender ca va etre dur...Je suis plutot branché JC120 perso.
Tu pourra tjs jouer avec des multieffets etc pour adoucir le son mais ce ne sera jamais fender,si c'est ton truc...mais de l'autre coté fender tout seul niveau disto...
En resumé ce que tu as essayé n'est pas forcement la meilleure config pour mettre le JMP1 en valeur meme si du coté son clair ce ne sera pas le perou.
Si je n'avais pas les 2 preamp (Mesa et Marshall) et n'avait pas eu l'occas d'en trouver pas cher,le jmp1 m'aurait largement suffit je pense,mais etant megalo... lol
Tu peux l'avoir a combien ton JMP1 au fait? Si tu as un bon prix d'occas par exemple ne te pose meme pas la question.(neuf c'est autre chose vu le tarif,et puis tu as le temps alors)
themac
13
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
16 Posté le 12/08/2005 à 11:08:22
Moi jcroi que j'ai trouvé l'ampli idéal pour moi .
Je cherchais un son crade avec pas mal de mediums et de basses.
Parceque perso j'ai essayé des mesa et malgré tout ce kon dis dessus j'accroche vraiment pas.
Le grain sérré j'apprécie pas.
Voila une intervention constructive
Je cherchais un son crade avec pas mal de mediums et de basses.
Parceque perso j'ai essayé des mesa et malgré tout ce kon dis dessus j'accroche vraiment pas.
Le grain sérré j'apprécie pas.
Voila une intervention constructive
Xochitl
3660
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
17 Posté le 12/08/2005 à 14:17:00
Salut,
Effectivement je pense qu'il est plus facile d'obtenir un son disto "sale" sur le JMP-1 qu'un grain très serré! Le mien est branché dans un Mesa 50/50 et une (trop ) petite baffle Marshall 1922. Je l'alimente avec une strat équipée HSS. Le double est un Dimarzio PafPro. J'obtiens des disto qui peuvent être impressionnantes et très lourdes, mais même si elles peuvent me plaire, il m manque en effet une disto au grain très serré (à mon avis le paf pro n'est pas non plus l'idéal pour ce que je veux!! Pour les sons clairs, il ya évidemment mieux, mais j'ai été surpris en m'enregistrant. J'avais branché le Speaker Emulator direct dans le console et je prenais également le son avec unmicro devant la baffle. Le positionnement du micro n'était certainement pas optimal... J'ai eu une légère préférence pour les sons disto direct console par le SE par rapport à ceux repiqués par le micro, MAIS j'ai préféré les sons clairs par le micro que pr le SE ! J'ai même été surpris par la qualité des sons clairs. Ils ne valent certes pas du tout Fender (ah! les sons claquants de SRV!! ) mais se défendaient très bien et avaient une certaine brillance. Je crois qu'en les travaillant vraiment, on peut obtenir de choses intéressantes (mais peut-être pas u son disto serré !)!! De toutes façons je cherche à enregistrer sur ordi et derrière on trafique pas mal le son: je devrais arriver à trouver des disto qui me conviennent davantage dans le genre serré !
Effectivement je pense qu'il est plus facile d'obtenir un son disto "sale" sur le JMP-1 qu'un grain très serré! Le mien est branché dans un Mesa 50/50 et une (trop ) petite baffle Marshall 1922. Je l'alimente avec une strat équipée HSS. Le double est un Dimarzio PafPro. J'obtiens des disto qui peuvent être impressionnantes et très lourdes, mais même si elles peuvent me plaire, il m manque en effet une disto au grain très serré (à mon avis le paf pro n'est pas non plus l'idéal pour ce que je veux!! Pour les sons clairs, il ya évidemment mieux, mais j'ai été surpris en m'enregistrant. J'avais branché le Speaker Emulator direct dans le console et je prenais également le son avec unmicro devant la baffle. Le positionnement du micro n'était certainement pas optimal... J'ai eu une légère préférence pour les sons disto direct console par le SE par rapport à ceux repiqués par le micro, MAIS j'ai préféré les sons clairs par le micro que pr le SE ! J'ai même été surpris par la qualité des sons clairs. Ils ne valent certes pas du tout Fender (ah! les sons claquants de SRV!! ) mais se défendaient très bien et avaient une certaine brillance. Je crois qu'en les travaillant vraiment, on peut obtenir de choses intéressantes (mais peut-être pas u son disto serré !)!! De toutes façons je cherche à enregistrer sur ordi et derrière on trafique pas mal le son: je devrais arriver à trouver des disto qui me conviennent davantage dans le genre serré !
Anonyme
494
18 Posté le 12/08/2005 à 18:42:02
Mon avis sur la bête.
je cherchais un preamp en occase, en lisant les forums et les avis, on trouve beaucoup de contradiction: "pas fait pour les gros sons" , "j'ai un gros son".
Apres l'avoir essayé bah y a pas à dire, il me convient car il fournit un son bien ample, sans être ultra saturé (et où on pert en precision genre ce qui sort de l'ampli c'est un rucher).
je l'ai essayé dans la boucle d'une tete marshall et sur un 1960A.
Actuellement je joue en return dans mon vortex et c'est forcément mois bon à cause du baffle H&K qui est pas super. Mon micro est un SH6, il donne aussi bien avc un HB102.
Avec une EQ bien creusé, bah.. on a moins de medium donc pas de prob. Pour moi, je vire le vortex et je monte un ptit rack en attendant de gagner au loto et je voudrais bien essayer avec un baffle monté en century vintage.
je compte aussi changer les 2 lampes car les marshall soufflent pas mal. je pense avoir trouvé un préampli qui me convient bien pour el moment et je ne suis pas pressé de le changer.
voilà je raconte ma vie mais si ca peut aider. Sinon, je joue un mélange de Tool, Converge, Soulfly et Disbelief pour que vous vous imaginiez ce que je joue.
A+
je cherchais un preamp en occase, en lisant les forums et les avis, on trouve beaucoup de contradiction: "pas fait pour les gros sons" , "j'ai un gros son".
Apres l'avoir essayé bah y a pas à dire, il me convient car il fournit un son bien ample, sans être ultra saturé (et où on pert en precision genre ce qui sort de l'ampli c'est un rucher).
je l'ai essayé dans la boucle d'une tete marshall et sur un 1960A.
Actuellement je joue en return dans mon vortex et c'est forcément mois bon à cause du baffle H&K qui est pas super. Mon micro est un SH6, il donne aussi bien avc un HB102.
Avec une EQ bien creusé, bah.. on a moins de medium donc pas de prob. Pour moi, je vire le vortex et je monte un ptit rack en attendant de gagner au loto et je voudrais bien essayer avec un baffle monté en century vintage.
je compte aussi changer les 2 lampes car les marshall soufflent pas mal. je pense avoir trouvé un préampli qui me convient bien pour el moment et je ne suis pas pressé de le changer.
voilà je raconte ma vie mais si ca peut aider. Sinon, je joue un mélange de Tool, Converge, Soulfly et Disbelief pour que vous vous imaginiez ce que je joue.
A+
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2