Guitariste cherche presets

15 réponses
8 participants
5 489 vues
7 followers

ti_zourite

179

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 17 ans

Sujet de la discussion Posté le 21/10/2008 à 22:57:32

Bonjour
je suis guitariste j'aime beaucoup de styles différents et je trouve que ce serais une bonne idée de partager les presets utilisateur que l'on affectionne sur le JMP1.
Ainsi on créerai une banque de donnée directement utilisable sur AF au nouveau utilisateurs du JMP1 ainsi qu'au anciens c'est autant de travail en moins pour chacun.
Par exemple si quelqu'un trouve un son approchant de celui d' angus young il pourrait le publier et économiser ainsi un temps de recherche précieux.
En espérant que cela vous inspire.

serpot

2434

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

2 Posté le 22/10/2008 à 00:09:56

Salut,

L'idée est intéressante, mais le son d'un tel ou un tel, y compris pour moi ou toi, ne se résume pas à un preset..... ce serait trop simple! Le son c'est aussi le choix de l'ensemble du matos, cablage compris (si!si!).... Donc ce qui fonction pour l'un ne fonctionnera pas forcément pour un autre. Un exemple, pour ce qui me concerne: Tous mes mes sons, sont à la base, sans aucun effet (il faut que çà sonne seul, çà on est bien d'accord), mais par la suite, je modifie énormément la base de mon son, par l'ajout systématique d'un compresseur en tête, je ne parle pas de l'utilisation de la whawha, qui m'apporte d'autre couleur que j'affectionne et pour finir toute la palette des chorus, delais et réverbs.... et j'en passe, bottleneck et consort!.... Donc des presets, pourquoi pas, mais ne vaut-il pas mieux être un peu perso pour le coup?

serpot

2434

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

3 Posté le 22/10/2008 à 00:14:34

Hors sujet : Tiens! je vois que tu es de la réunion, je connais quelqu'un avec qui j'ai joué pendant 13 ans et qui retourne régulièrement joué là bas avec son groupe Bat'Ker.

Doc Plus

36461

Administrateur·trice du site

Membre depuis 22 ans

4 Posté le 22/10/2008 à 00:43:08

+1 avec Serpot !
C'est tout de même pas compliqué de trouver un son AC/DC avec le jmp1 ! :clin:

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

Spawn-X

21592

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

5 Posté le 22/10/2008 à 00:45:16

L'échange de presets, s'il est, sur le principe fort louable quelque soit la machine, ne set strictement à rien. Ne serait-ce que par le type de HP utilisé(s).

Ton super preset qui sonne de la mort qui tue ne sonnera absolument pas de la m^m manière sur mon baffle 2x12" monté en gamelles Yamaha ou sur ma paire d'ADA Splitstack montés chacun avec un G12T75 et un V30.

Si encore le preset s'accompagnait d'un sample comparatif, on pourrait éventuellement s'en servir pour ajuster l'EQ, mais m^m avec ça, ce serait purement utopique puisqu'aucun des futurs utilisateurs de ce preset ne pourrait contrôler la méthode d'enregistrement utilisée par le créateur du dit preset.

Echanger des preset peut s'avérer utile pour la compréhension de la construction de certains patchs dans les machines modulaires telles qu'un Eventide, un AXE-FX ou autre. Dans ce genre de bécanes, le rendu du preset peut être considéré comme un exemple aléatoire, mais le contenu du preset peut servir à comprendre l'architecture de tel ou tel type de son. A moins de passer uniquement par un système full-range/flat-response ou un système direct-to-disk, difficile de prétendre que tel ou tel preset téléchargé sur le net sonnera tel que le créateur l'entendait chez lui sur SON système, au volume sonore dans lequel était réglé son ampli et dans une sale disposant de la m^m acoustique que lui...

Ca ne sert donc pas à grand chose.

Néanmoins, je reste toujours impressionné par l'acharnement de certains utilisateur de GT-x Boss, ou de produits de chez Line-6 et consorts, à télécharger sans cesse de nouveau presets pensant tenir à chaque fois le nouveau Graal. Respect...

Perso, je préfère largement allumer mon matos, lancer un CD du morceau dont j'aime le son et qui m'intéresse, puis, à force de logique et de modifications de mon rig, de tenter de m'approcher du résultat sonore que je recherche.

Et puis, au final, si on devait tous sonner pareil, putain!!! Qu'est-ce qu'on se fairait chier les mecs!!!

J'apprécie finalement pas mal la philosophie de certains gratteux comme Ty Tabor (King's X) qui refuse encore et toujours d'énumérer avec précision le matos qu'il utilise.
Ca oblige à se sortir un peu les doigts... des oreilles ;) et à chercher par soi m^m comment sonner...

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

ti_zourite

179

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 17 ans

6 Posté le 22/10/2008 à 05:55:57

Bonjour,
Le but de ma question n'était pas de dire je je veux copier tel ou tel guitariste mais trouver des pistes pour trouver au mieux le son qui NOUS convient. J'entends par là donner un preset son clair permettrai d'essayer ce preset avec notre matos puis si il s'approche de ce que l'on cherche travailler autours pour trouver ce qui nous convient,mais aussi ouvrir de nouvelles pistes essayer de nouvelles sonorités parfois auquel on aurait pas pensé par l'ajout ou le retrait de tel ou tel paramètre.Je suis tout comme vous contre une uniformisation de la musique qui se repend sans cesse plus importante sur toutes les ondes.
Par contre je suis pour une entraide de la caste musicienne pour aider ses confrères à ouvrir ses oreilles (en ayant au préalable bien pensé à en ôter les doigts) et l'amener à découvrir de nouvelles sonorités et couleurs musicale au travers de nos influences et découvertes et ce quelque soit notre niveau.
En espérant avoir été plus clair.
Après tout aider les autres n'est ce pas le but de ce forum?

serpot

2434

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

7 Posté le 22/10/2008 à 06:57:18

Si je me rapelle.... la manuel Marshall donne ce que tu cherches, enfin je crois avoir déjà vu çà....?

PHil Martins

2087

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

8 Posté le 22/10/2008 à 23:36:20

+1 avec Spawn-x et les autres ...

c'est pourtant pas bien compliqué comme preamp et le plus simple est de le faire à l'oreille et de faire qqch qui te plait ...

c'est vraiment le genre de post qui me fait marrer ...bientôt on va demander les grilles d'accord qui sonnent bien

lol

[PHil Martins]

Facebook page

Site web

ti_zourite

179

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 17 ans

9 Posté le 23/10/2008 à 11:05:39

Bonjour.
justement puisque tu en parles je ne vois pas le problème de demander des accords qui sonnent.
combien de traités énormes ont été écrits sur les accords, leurs renversements et l' harmonisation.
tu penses vraiment qu' il est inutile d'en parler.
moi non au contraire je pense que c'est essentiel de partager ses connaissances mon message n' a pas été poste pour faire polémique sur ceux qui connaissent et les autres mais pour discuter du son de la façon dont on le ressent et de la façon dont on peut le moduler.
c'est tellement plus simple d' avoir des conseils que de tout chercher par soi même.
étant autodidacte j' ai perdu enormement de temps a tout apprendre tout seul.

Spawn-X

21592

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

10 Posté le 23/10/2008 à 12:03:47

Hors sujet : Être autodidacte, ce n'est pas perdre son temps, c'est intégrer et digérer les infos bien mieux que si on nous les avait simplement inculquées.

Quand je mets les doigts dans une prise 220V, j'apprends 20000 fois mieux qu'il ne faut pas le faire que si on me le répète 20000 fois. Désolé, c'est mon point de vue ;)...

Ceci dit, je maintiens mes propos concernant le fait qu'un m^m patch ne pourra jamais sonner de la m^m manière selon le matos utilisé par le downloader et celui utilisé par l'uploader du dit patch.

Faut se faire une raison...

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

Anonyme

11 Posté le 23/10/2008 à 13:54:21

Hors sujet :

Citation : Quand je mets les doigts dans une prise 220V, j'apprends 20000 fois mieux qu'il ne faut pas le faire que si on me le répète 20000 fois. Désolé, c'est mon point de vue ...

Disons que de toute façon, il ne te reste plus de doigts pour recommencer si jamais t'avais la mémoire courte

Pour les réglages, faut faire comme tout le monde : tu prend un preset d'usine qui se rapproche de ce que tu veux, tu chipote un peu pour fignoler aux petits oignons... C'est pour ca qu'il n'y a pas de base de donnée de preset du JMP1, car pratiquement tout le monde doit avoir commencer de cette manière et qu'après quelque temps, on a plus besoin de chercher tellement c'est intuitif...

En plus, qui n'a pas un EQ derrière pour revoir celui du JMP1? ca change tout...

On est pas de mauvaise volonté, mais créer un post base de donnée de preset, ca sert a rien : dans le meilleur des cas, tu va avoir 2 preset sur la première page, 1 sur la seconde et puis le sujet va dévier et le sujet disparaitra dans l'oubli au bout de 5 pages...

Enfin, si vraiment tu veux des preset :
- le site de marshall à un forum :
https://www.marshallforum.com/marshall-amps/949-jmp-1-lead-setting-newbie.html

- et il existait un editeur pc et mac pour le JMP1, avec des patchs proposés au téléchargement, mais le site semble mort (le lien se trouve sur la page du forum juste au-dessus)

Pour finir, bienvenue sur le Mailing-Forum du JMP1.

A+

Anonyme

2963

12 Posté le 23/10/2008 à 14:03:07

Hors sujet :

Citation : Disons que de toute façon, il ne te reste plus de doigts pour recommencer si jamais t'avais la mémoire courte

bah même si on plus de doigts, on peut introduire autre chose dans la prise

http://www.youtube.com/watch?v=fAdzpwnzXmg

ti_zourite

179

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 17 ans

13 Posté le 23/10/2008 à 14:34:13

Bonjour
Spawn X je suis d'accord avec toi, Je n'ai moi non plus besoin de personne pour trouver mon son et il est évident que j'ai acheté mon matos (qui m'a coûté une fortune) pour avoir ce grain particulier que aucun multieffet du monde ne peut avoir. Je me disais cependant qu'il aurait été intéressant de discuter, débattre sur les sons "purs" sans effet de l'intérêt du réglage du gain et des fréquences fonction du style.
Comme je le disais précédemment je ne voulais pas faire de polémique entre ceux qui ont leur son et ceux qui tâtonnent encore et encore moins être la risée du forum JMP 1.

Spawn-X

21592

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

14 Posté le 23/10/2008 à 17:00:58

Hors sujet :

Citation : Disons que de toute façon, il ne te reste plus de doigts pour recommencer si jamais t'avais la mémoire courte

Euh??? Vers 3 ans, j'ai mis les doigts dans la douille d'une lampe de chevet et j'ai pourtant toujours tous mes doigts ;)...

Citation : C'est pour ca qu'il n'y a pas de base de donnée de preset du JMP1, car pratiquement tout le monde doit avoir commencer de cette manière et qu'après quelque temps, on a plus besoin de chercher tellement c'est intuitif...

Ouais, pis faut rajouter aussi le fait que certains utilisent un multi-fx et d'autres pas du tout. Ca joue aussi beaucoup sur le rendu de tel ou tel patch.

M'fin, si tu veux vraiment un conseil, voici le mien.
Quand tu fais ton son à la maison ou en répète, considère qu'une fois sur scène, tu peux directement réduire le taux de saturation de 5 à 10% voir plus, et booster les medium de quelques dB.
Les sons maouss-quéquette at home avec EQ en V, ça sonne monstrueux à bas volume, mais dès qu'on est sur scène, on n'entends plus qu'un amas de graves qui viennent se mélanger aux basse de ton 4 coridste favoris, et là, c'est le drame.
Les meilleurs sons de gratte métal en live que j'ai entendu n'était pas forcément les plus saturax et évidemment, en façade, y'a toujours un peu plus de medium que sur scène car les medium sont la zone sensible de l'oreille humaine. Tout couper dans cette plage de fréquence, c'est s'exposer à ne pas être entendu, ou pire, à se sentir obligé de monter le volume à blindée pour avoir "l'impression" d'être entendu sans jamais vraiment l'être et en se faisant des ennemis dans le groupe.

Crois moi, monte les medium et baisse le gain, tu sonneras forcément mieux.

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

ti_zourite

179

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 17 ans

15 Posté le 23/10/2008 à 17:42:53

Merci Spawn x de la qualité technique et constructive de ta réponse c'est tout à fait le genre d'infos que je recherchais.

Anonyme

16 Posté le 12/08/2011 à 19:09:44

hello a tous

moi je pense que tu dois deja savoir sur quel type de marshall joue la personne dont tu veux avoir le son

effectivement la notice est relativement complete!tu choisis l ampli

apres il faut adapter selon l ampli de puissance et les effets inserés mais c est au cas par cas

comme dit spawn precedemment il faudrait bientot un preset par contexte (local repete ,chambre,scene selon la taille) et c est malheureux a dire mais ne pas faire confiance a ses propres oreilles car elles n entendent que ce qu elles veulent et quand on joue a plusieurs il faut pas marcher sur les frequences les uns des autres

c est vrai qu on veut toujours creuser mais a tort car les medium c est pas beau a premiere vue mais ca ressort terrible dans un mix

si tu cherche le son d angus essaye de trouver ses reglages sur le web,il me semble que c est du plexi ou jtm45 selon l epoque de toute facon l ampli etait poussé a fond

apres angus joue beaucoup aussi avec le potar de volume de la guitare (comme beaucoup de grands!) et il peut passer d un son quasi clair sale a un gros sons disto. le meilleurs exemple est billy corgan des smashin pupkins dans le style,on passe du clean a l hyper satu simplement avec le bouton de volume

c est pas evidin hein! :-)

apres pour revenir au sujet une base de donnees bof ca sert a rien au vu de tout ce qui s est dit

on est pas chez line 6 hein!! ;-)

[ Dernière édition du message le 12/08/2011 à 19:11:26 ]

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs