jmp1 + 9200 branchement

jlanglais

50

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 17 ans

Sujet de la discussion Posté le 26/08/2009 à 14:41:10

Bonjour je voudrai savoir si j'ai bien branché ma config a savoir:

marshall 9200
marshall jmp1
marshall 1960 lead 4x12
boss NS2

donc jmp1 R output sur 9200 input B et jmp1 L output sur 9200 input A
ensuite le 9200 en 8 ohms sur chan A et B sur le baffle en stereo 8 ohms

longeur cable speacker 1M et cable jmp1 au 9200 3M esce trop ?

jusque la je pense que jai bon, ensuite le nosie gate je l'ai mis en façade jmp1,
mais c'est pas mieux de le mettre en boucle deffect du jmp1 ?

je voudrai des conseils de branchement svp, a savoir je compte ajouter prochainement un 2eme preamp ada mp1, un EQ et un furman regulateur, et stabilisateur de tension esce un bon choix ou non ?

cordialement julien

Anonyme

2 Posté le 26/08/2009 à 15:04:06

Belle installation...

Ca me semble correct.

La noise gate dans la boucle, ca me semble mieux aussi.

L'EQ dans la boucle aussi.

Le Furmann... c'est pas dans la chaine de son, c'est de l'alim... tu les utilise pour alimenter tes modules...

L'ADA mp1, tu le met à la même place que le JMP1 : soit tu trouve un systême pour passer de l'un à l'autre, soit t'utilise les deux en même temps, chaque pream sur un canal du 9200.

0

jlanglais

50

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 17 ans

3 Posté le 26/08/2009 à 15:08:00

oui, pour le noise gate je voie pas comment le brancher en boucle deffect du jmp1

sinon pour le ada il sera en chanel b du 9200 et le jmp en chanel a histoire davoir un son clair et un saturer

switchable aux pied. ensuite pour l'EQ il m'en faudra 2 ou un seul suffira pour ce genre de config ?

0

[ Dernière édition du message le 26/08/2009 à 15:13:02 ]

Anonyme

4 Posté le 26/08/2009 à 15:18:27

Jmp1 fx send -> noise gate In
Noise gate out -> jmp1 fx return.
Paramètre Effect sur 12 pour que tout le signal passe par la noise gate.

Citation :
sinon pour le ada il sera en chanel b du 9200 et le jmp en chanel a histoire davoir un son clair et un saturer

switchable aux pied. ensuite pour l'EQ il m'en faudra 2 ou un seul suffira pour ce genre de config ?
Le problème de ton systême, si t'utilise l'un ou l'autre, c'est que tu n'utilise alors que 2 HP du 1960 à la fois... C'est pas le but je pense...

Moi je pensais que tu voulais utiliser les deux en même temps...

T'attendrais pas pour voir si le JMP1 ne te suffit pas? Clair et OD du JMP1 sont trés exploitable... suis pas sû que tu gagnera bcp à lui adjoindre un ADA mp1...

0

jlanglais

50

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 17 ans

5 Posté le 26/08/2009 à 15:22:55

je voulais un 2eme pre amps car avec le jmp1 en son heavy metal je trouve ça bien mais peut étre leger pourtant jai mis des lampes electro harmonix dedans apres je suis pas un expert.

0

Anonyme

6 Posté le 26/08/2009 à 15:40:47

Non, je comprend le principe pas de souci.

Je me demande juste si la solution est la plus simple, car passer d'un preampli à l'autre, c'est pas forcement simple.
Faut jouer avec un looper alors ou un truc du genre, par exemple le rocktron patchmate, pour utiliser soit le JMP1 soit l'ADA... puisqu'apparerement, t'as du budget, ca peut être une solution la plus facile pour utiliser deux préamps... et tu pilote le tout par midi

ou plus simple, le JMP1 seul avec une pédale de disto entre la guitare et le JMP1 pour les sons heavy...

0

st3phd4g

39

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

7 Posté le 26/08/2009 à 15:53:59

je suppose que tu veux que cela ressemble a ca :
http://www.deftonesworld.com/images/deftones_stephen_1999.jpg
tout est faisable mais faut bien gérer le midi (comme le dit khronegon) et le porte feuille car il faut en effet 2 baffles stereo (ou 2 mono selon)

Je me demande si un bon rack d'effet ne serait pas mieux qu'un autre preamp + patch + baffle + ....

0

Doc Plus

36483

Administrateur·trice du site

Membre depuis 22 ans

8 Posté le 26/08/2009 à 15:56:43

Concernant le branchement de la NS2, tu devrais consulter le topic sur la fiche de la NS2.

Tu parles d'un furman regulateur, et stabilisateur de tension ... sauf que ca coute super cher. Même les pro utilisent simplement les furman power conditionner, qui ne sont rien d'autres qu'une multiprise au format rack avec protection.

Sinon 3m entre le jmp1 et le 9200, oui c'est trop, vu la courte distance qui les sépare. Ca vaut le coup d'investir dans de bons cables et les plus courts possibles.

Concernant l'EQ ca dépend si tu parles d'une pédale EQ, d'un rack EQ, ou d'un rack programmable EQ.

0

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

Anonyme

9 Posté le 26/08/2009 à 16:06:42

Pas besoin de deux baffles séparés, s'il a déjà un 1960 branché en stéréo, ca suffit pour en profiter.

J'avais pas vu les 3 mètres de cable entre le JMP1 et le 9200... En effet, peu pratique... faut prendre le plus court possible (15 ou 20 cm, ca me parait bien). il suffit de faire tes cables toi même avec ceux que tu as déjà si t'as un fer à souder.

Le patchmate coute 350€ à 400€ neuf, ca reste raisonnable...

Moi je verrais, pour rester dans sa volonté d'utiliser un JMP1 et un ADA

Guitare -> Patchmate ( le JMP 1 dans une boucle, l'ADA dans la suivante, et tu choisis l'une ou l'autre) -> EQ (dans la 3ème boucle du patchmate, pour en faire profiter les deux preamp) -> noise gate (dans une 4ème boucle, même idée) -> Marshall 9200 -> Marshall 1960

Ca tient la route non?

0

[ Dernière édition du message le 26/08/2009 à 16:09:47 ]

jlanglais

50

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 17 ans

10 Posté le 26/08/2009 à 17:03:34

pour les cables je viens d ele faire, c'etais des cables que javais fait moi même ( cable tasker pro usa et fiche neutrik )

pour le ns2 c'est good aussi dans la boucle deffet du jmp1

ensuite je me renseigne sur le patchmate, le furman vue le prix c'est vrai que je me tate un peut.
et pour l'EQ un en rack mieux je pense. mais avec 2 preamps je dois utiliser un ou deux EQ.

sinon oui c'est bien ça que je veut faire passer dun preamp a un autre en stereo, car je n'aime pas les pedales deffects je prefaire regler le son sur des bons preamps.

0

Anonyme

11 Posté le 26/08/2009 à 20:04:42

si tu fais un chainage comme je l'ai indiqué avec un patchmate, tu n'a pas besoin que d'un EQ et une Noise Gate pour les deux preamp...

De toute facon, pour passer d'un preamp à l'autre, faudra passer par un truc du genre du patchmate...

Par contre je vois pas bien le but de la stéréo si tu n'utilise pas d'effet... le signal Droit et le Gauche seront de toute facon identiques...

0

Doc Plus

36483

Administrateur·trice du site

Membre depuis 22 ans

12 Posté le 26/08/2009 à 20:15:59

Je ferais ca un poil différemment que khronegon.

Deja je commencerais par comparer plusieurs branchements de la NS2, en priorité les 2 suivants:
- cabler pour que la NS2 agisse avant et après le preamp (cf topic sur la NS2 ou simplement le mode d'emploi)
- cabler simplement derrière les preamp comme proposé par Khrongeon.
Tu verras si un cablage est plus efficace que l'autre ou non.

Ensuite moi j'ai opté pour utiliser une seule loop de mon switcher midi pour choisir entre mes 2 preamp. L'avantage est que tu as juste à activer la loop pour activer le 2nd preamp. Faut juste splitter le signal en 2, soit avec un bête cable Y, soit avec un vrai splitter avec une 2ème sortie isolée, si tu as des problèmes avec le simple cable Y.

Concernant l'EQ, ca dépend. Si tu chopes une EQ midi programmable (peu de modèles existent), alors 1 seule suffit.
Si tu optes pour le format pédale, ca en prendrait une par preamp, car j'imagine que tu n'utiliseras pas le meme relgage avec les 2 preamp.
Sinon il existe un paquet d'EQ rack stéréo (non midi/non programmable), donc 1 seule suffirait, chaque preamp aurait son canal d'EQ.
Mais bon cela dit, je trouve un peu bizarre ton question sur l'EQ, car c'est toi qui sait ce que tu vas en faire.

0

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

jlanglais

50

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 17 ans

13 Posté le 26/08/2009 à 20:27:05

désolé si je m'explique mal enfaite, le 9200 a ses 2 partie indépendantes ce qui feai jmp1 sur chan A et ada mp1 sur chan B. avec un patchmate en plus comme le dit khronegon.

ce qui me permetterai d'utiliser soit jmp1 en son clair et l'ada en son saturé ou l'inverse
avec un switch midi aux pieds. qui serai sur le patchmate je pense.

en ce qui concerne l'EQ il me servirai a creser mes grave et mes aigus a fond et baisser mes mediums
pour la disto encore plus, il parrait que c'est mieux que d'ajouter une pedale de disto, j'ai vue ça sur forum c'est pas moi qui le dit donc je me renseigne.

je n'utilise pas 50 sons juste 10 grands maxi, d'ou les 2 preamps différents, car je pense ne pas avoir l'utilitée d'un multieffect

apres je peut me planter, sinon pour le noise gate c'est réglé et pour mes cables aussi, merci a tous

0

Anonyme

14 Posté le 26/08/2009 à 21:12:46

Je vois pas pourquoi tu veux utiliser le jmp1 et l'ada sur un Channel different sur le 9200...

Tu comptes les utiliser en même temps?
- si oui, je peux alors comprendre ;

- si non, alors c'est pas utile, car en définitive tu n'utilise alors que 50% de ton 9200 et du cab 1960 à chaque fois, au lieu d'utiliser 100% du truc...

0

jlanglais

50

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 17 ans

15 Posté le 26/08/2009 à 23:09:05

donc en gros pour ce que je veut faire, il me faut en plus un 2eme baffle ?
si je comprend bien.

0

Anonyme

16 Posté le 26/08/2009 à 23:21:16

Non, pas du tout, mais si tu ne veux pas utiliser simultanément les deux preampli, il faut brancher le JMP1 et l'ADA de façon à pouvoir les envoyer, l'un ou l'autre, sur les deux canaux du Marshall 9200 (donc le JMP1 sur les deux canaux OU l'ADA sur les deux)... pour utiliser les deux canaux du 9200 en permanence.

Pas besoin de dédier un canal du 9200 par preampli si tu n'utilise pas les deux preampli au même moment.

Si tu fais comme tu l'expliques au dessus, quand tu sélectionne un des deux preampli, tu mets la moitié de ton installation au chômage...

0

[ Dernière édition du message le 26/08/2009 à 23:22:46 ]

jlanglais

50

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 17 ans

17 Posté le 26/08/2009 à 23:36:38

ah oui je n'utiliserai que 50% de l'amplis et du baffle quoi.

pour les brancher comme tu me le dit il me faut obligatoirement le patchmate donc

pour que soit le jmp1 soit envoyer en stereo dans le 9200 puis dans le baffle

ou que l'ada soit envoyer dans le 9200 puis dans le baffle a 100 % que ce soit l'un ou lautre.

0

Anonyme

18 Posté le 26/08/2009 à 23:41:25

exactement.

Si il existe une autre méthode que d'utiliser un looper de type "patchmate" pour faire ce que tu veux faire, je ne la connais pas...

Donc à mon avis, t'es bon pour passer au patchmate...

Ca va dépendre de ton budget aussi... va falloir penser à prendre un bon pédalier MIDI pour piloter tout ça...

Hors sujet :

dis Doc, on déplacerait pas le sujet là?

0

[ Dernière édition du message le 26/08/2009 à 23:41:53 ]

jlanglais

50

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 17 ans

19 Posté le 26/08/2009 à 23:45:30

ont donne tellement de mauvais conseil en magasin ou je suis que je prefaire passer par un forum connut beaucoup plus sur
niveau budget 600 euros pour un patchmate et un ADA gérable ?

0

Anonyme

20 Posté le 26/08/2009 à 23:49:52

en occasion, c'est gérable à mon avis... Faut trouver la bonne occase quoi.

0

jlanglais

50

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 17 ans

21 Posté le 26/08/2009 à 23:54:44

oui jai toujours achter de la bonne ocass, je vais voir pour me procurrer le matos je ferai suivre sur le forum apres, merci pour t'es conseils

0

Anonyme

22 Posté le 27/08/2009 à 00:08:04

Pas de souci, mais ne contente pas seulement de mon avis,

L'idée de Doc est pas mal non plus, même si ca ne dois pas chager grand chose en principe, ca économise un loop pour les preamp.

De même pour la noise gate.

Comme tu monte un systême relativement compliqué, prend le temps d'y réfléchir.

Bonne chance.

0

Doc Plus

36483

Administrateur·trice du site

Membre depuis 22 ans

23 Posté le 27/08/2009 à 00:08:51

Khronegon parle du rocktron patchmate, mais tu peux considérer d'autres switchers midi.

Le nouveau patchmate est sorti recemment, donc je doute que tu en trouves d'occase, et l'ancien patchmate n'est pas réputé pour sa transparence donc à éviter.

Tu as le classique voodoo lab gcx, dont le buffer n'est pas top d'après mes lectures ... mais tu peux ne pas l'utiliser.

Dans les produits raisonnables au niveau prix, il y a aussi rjm music: RG-16 et effect gizmo, le 2ème ayant même des loop stéréo, ce qui peut te simplifier la vie.

0

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

Anonyme

24 Posté le 27/08/2009 à 00:17:13

et je rajoute à la liste les G LAB :
- MGC 6 , un peu comparable au Patchmate mais seulement 6 loop (480€)
- 4 x LOOPER, simple mais pas cher... (139€)

0