GP3 ou recto preamp ?
- 29 réponses
- 10 participants
- 2 457 vues
- 10 followers
humanstar
57
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 19/10/2006 à 14:42:26GP3 ou recto preamp ?
Salut à tous
J'aurais voulu vos avis pour savoir ce que vous choisiriez entre les 2 et surtout quelle différence au niveau du son entre les deux ?
Merci
J'aurais voulu vos avis pour savoir ce que vous choisiriez entre les 2 et surtout quelle différence au niveau du son entre les deux ?
Merci
Harlequin
3236
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
11 Posté le 01/11/2006 à 11:44:09
Perso j'ai eu les deux et je préfère cent fois le gp3. Niveau grain chacun ses goûts. Par contre niveau qualité de sons et fonctionnalités c'est deux gammes différentes. Le gp3 est midi a une super eq intégrée, le son est puissant dans toutes les fréquences etc.
Le mesa n'a pas d'eq, pas de midi, les fréquences ne ressortent que difficilement. J'aime beaucoup le son, il est bon mais je pense que pour l'apprécier il m'aurait fallu une eq paramétrique dans mon rack. Dommage à ce prix car le gp3 lui en a une graphique plus que correcte, très efficace (même si un petit coup d'eq rocktron ne fait jamais de mal pour sortir du lot avec des mids paramétrés).
J'ouliais: le gp3 a un son clair lui
Le mesa n'a pas d'eq, pas de midi, les fréquences ne ressortent que difficilement. J'aime beaucoup le son, il est bon mais je pense que pour l'apprécier il m'aurait fallu une eq paramétrique dans mon rack. Dommage à ce prix car le gp3 lui en a une graphique plus que correcte, très efficace (même si un petit coup d'eq rocktron ne fait jamais de mal pour sortir du lot avec des mids paramétrés).
J'ouliais: le gp3 a un son clair lui
nefas
1591
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
12 Posté le 01/11/2006 à 12:05:08
@Pm.> Vu sous cet angle c'est un peu plus gras, même si je trouve quand même Mesa l'est plus juste une question, tu l'a fais en direct c'te prise ou avec un mic devant le HP??
Harlequin
3236
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
13 Posté le 01/11/2006 à 12:15:47
On dirait le direct. Mais là je trouve que c'est quand même trop bouillie, j'aime ps les sons creusés en metal en fait, faut du tranchant enfin!
virtuosity
90
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
14 Posté le 01/11/2006 à 12:53:05
Pour mon avis c'est simple, je suis en vht (gp3, 2x92), et mon autre grateux lui est en mesa (tete dualrectifier). cela peut paraitre bizarre mais les sons ceux mélangent a merveille
le mesa est brutal tres efficace c'est un tres gros poid lourd, un tres gros camion qui t'arrive en pleine face. tu rentre ta guitarre et ca sonne. mais ca sonne toujours pareille, tu monte les graves , tu tombes les middles, et tu monte les aigues. un son metal que tout le monde possede en fait;
alors que le vht; basse , aigues, middle tous a 5 apres tu joues avec l'eq (tu tombe les 250 j'aime pas du tout la couleur des 250hz, monte un chouya les 100hz et les 5khz) tu touche tes cordes et tu arrache la tete de ta mere.
j'ai fais des enregistrement avec les 2 et c'est impressionnant a quel point le vht est hyper precis
un vht ne sonnera jamais pareille qu'un mesa et heureusement, sinon la diversité serai pauvre, mais je veux dire qu'un vht est super puissant, tu y mets derière le 2x92 en kt88 et ton est claquant et super froid.
prends ce que tu veux sincèrement tout est bon, moi j'ai choisi vht pour un complement de son car l'autre grateux était déjà en mesa.
je ne le regrette pas et loin de là, j'en suis meme tres fier
ps: sur le vht il y a un bouton pour booster les graves qui s'appèle deep, je suis accordé en do, et bien je ne m'en sers pas car il y a assez de grave...
le mesa est brutal tres efficace c'est un tres gros poid lourd, un tres gros camion qui t'arrive en pleine face. tu rentre ta guitarre et ca sonne. mais ca sonne toujours pareille, tu monte les graves , tu tombes les middles, et tu monte les aigues. un son metal que tout le monde possede en fait;
alors que le vht; basse , aigues, middle tous a 5 apres tu joues avec l'eq (tu tombe les 250 j'aime pas du tout la couleur des 250hz, monte un chouya les 100hz et les 5khz) tu touche tes cordes et tu arrache la tete de ta mere.
j'ai fais des enregistrement avec les 2 et c'est impressionnant a quel point le vht est hyper precis
un vht ne sonnera jamais pareille qu'un mesa et heureusement, sinon la diversité serai pauvre, mais je veux dire qu'un vht est super puissant, tu y mets derière le 2x92 en kt88 et ton est claquant et super froid.
prends ce que tu veux sincèrement tout est bon, moi j'ai choisi vht pour un complement de son car l'autre grateux était déjà en mesa.
je ne le regrette pas et loin de là, j'en suis meme tres fier
ps: sur le vht il y a un bouton pour booster les graves qui s'appèle deep, je suis accordé en do, et bien je ne m'en sers pas car il y a assez de grave...
virtuosity
90
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
15 Posté le 01/11/2006 à 12:59:50
Petit complement scientifique:
les grave si tu veux les entendre il faut etres loin de ton ampli une petite cinquantaine de metres.
le mesa sonne puissant car tu entends dessuite les basses car tres gras alors que le vht , plus fin dans la precision...
a 50m, tu entends tres bien les 2, et la tu vois la difference; j'aime vht
quand tu joue devant du monde, ton son passe mieux...
reste puissant (tres) mais plus écoutable.
mais attention les 2 sont tres bien.
si ton autres grateux joue sur mesa, prends vht, sinon l'inverse.
si tu es tout seul comme gratte prends les deux avec un 2x92 comme ampli a deux cannaux. ( ton pere est banquier?)
les grave si tu veux les entendre il faut etres loin de ton ampli une petite cinquantaine de metres.
le mesa sonne puissant car tu entends dessuite les basses car tres gras alors que le vht , plus fin dans la precision...
a 50m, tu entends tres bien les 2, et la tu vois la difference; j'aime vht
quand tu joue devant du monde, ton son passe mieux...
reste puissant (tres) mais plus écoutable.
mais attention les 2 sont tres bien.
si ton autres grateux joue sur mesa, prends vht, sinon l'inverse.
si tu es tout seul comme gratte prends les deux avec un 2x92 comme ampli a deux cannaux. ( ton pere est banquier?)
nefas
1591
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
16 Posté le 01/11/2006 à 13:55:04
C'est bien ce que je pensais sur le caractère des deux
Harlequin
3236
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
17 Posté le 01/11/2006 à 13:58:19
En fait c'est simple ils sont aussi bons en son bien que différents mais le gp3 c'est la gamme au dessus en fonctionnalités et en solidité etc. LE mesa est moins bien mais avec un très bon son par rapport à ce qu'on pourrait en attendre en le voyant.
Pm.
16427
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
18 Posté le 01/11/2006 à 14:14:16
Quand Kida est venu avec son recto préamp on a pas résister a tester les 2 ensembles et effectivement ils marient divinement bien !!
Pour mon sample Sad But True, le matos est :
Vigier Marilyn en EMG, VHT GP3, VHT 2/50/2, Baffle VHT 2x12 Tweed en Celestion Vintage 30 repiqué par un Shure SM57 + la sortie recording - Art TPS - Midiman Delta 44 - Cubase SX2.
Le son brouillon vient a mon avis de plusieurs facteurs : accordage en Ré (j'ai pas l'habitude donc guitare et tirant adaptés à l'accordage en Mi), HP V30 et non Eminence P50E, le fait que je suis pas une bête en enregistrement et de mémoire y a 8 pistes de grattes et pas de basse
Comme j'ai joué assez fort j'entendais très mal la batterie (et assez bien les vitres qui tremblaient et c pas une blague) donc le placement rythmique est pas tip top et comme y a 8 pistes...
Enfin 8 pistes les pistes de la sortie direct du VHT GP3 ont été enregistrées en même tps que les prises direct, donc le GP3 a été réglée de façon a sonner dans le baffle pas en direct, et de mémoire j'en ai gardé qu'une ou 2 et elles sont sous mixées par rapport aux pistes micro.
Sinon oui j'ai réglé un peu comme un bourrin avec un V très prononcé sur l'EQ 6 bandes, ce riff était pour un concours du plus gros son en fait
Pour mon sample Sad But True, le matos est :
Vigier Marilyn en EMG, VHT GP3, VHT 2/50/2, Baffle VHT 2x12 Tweed en Celestion Vintage 30 repiqué par un Shure SM57 + la sortie recording - Art TPS - Midiman Delta 44 - Cubase SX2.
Le son brouillon vient a mon avis de plusieurs facteurs : accordage en Ré (j'ai pas l'habitude donc guitare et tirant adaptés à l'accordage en Mi), HP V30 et non Eminence P50E, le fait que je suis pas une bête en enregistrement et de mémoire y a 8 pistes de grattes et pas de basse
Comme j'ai joué assez fort j'entendais très mal la batterie (et assez bien les vitres qui tremblaient et c pas une blague) donc le placement rythmique est pas tip top et comme y a 8 pistes...
Enfin 8 pistes les pistes de la sortie direct du VHT GP3 ont été enregistrées en même tps que les prises direct, donc le GP3 a été réglée de façon a sonner dans le baffle pas en direct, et de mémoire j'en ai gardé qu'une ou 2 et elles sont sous mixées par rapport aux pistes micro.
Sinon oui j'ai réglé un peu comme un bourrin avec un V très prononcé sur l'EQ 6 bandes, ce riff était pour un concours du plus gros son en fait
DVD sur la Lutherie guitare. Luthier PMC Guitares
Harlequin
3236
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
19 Posté le 01/11/2006 à 14:31:10
Sinon petite précision les v30 sont pas hyper top sur VHT j'ai testé pour vous Les p50e rendent bien mieux. Déja je n'aime pas trop le son des v30 mais dans derrière un VHT ils font un moins bon boulot que d'habitude je trouve.
Pm.
16427
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
20 Posté le 01/11/2006 à 15:41:01
Ben maintenant j'ai un VHT Fatbottom 2x12 en Eminence P50E et j'ai tjs mon VHT 2x12 Tweed en celestion Vintage 30. J'aime bien en clean/crunch !
Pour la disto je préfére clairement le fatbottom.
Le mariage des 2 est sympa
Pour la disto je préfére clairement le fatbottom.
Le mariage des 2 est sympa
DVD sur la Lutherie guitare. Luthier PMC Guitares
- < Liste des sujets
- Charte