Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Fryette Amplification Valvulator GP3
(8)
Déposer un avis
Où acheter Valvulator GP3 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

GP3 ou recto preamp ?

  • 29 réponses
  • 10 participants
  • 2 535 vues
  • 10 followers
Sujet de la discussion GP3 ou recto preamp ?
Salut à tous

J'aurais voulu vos avis pour savoir ce que vous choisiriez entre les 2 et surtout quelle différence au niveau du son entre les deux ?

Merci
2
VHT GP3 ! :8)

www.audiotubetech.com , que du matos de ouf...!

Des loopers ? Des switchers ? Des marques de pédales confidentielles ? www.loopersparadise.fr

Na.

3
Sacré Gillou :mrg:
4
C'est moi ! :8)

www.audiotubetech.com , que du matos de ouf...!

Des loopers ? Des switchers ? Des marques de pédales confidentielles ? www.loopersparadise.fr

Na.

5
C'est qu'il déguaine vite notre Gillou :mdr:
Sinon de ce que j'en ai lu le Mesa est gras et pas très propre et le GP3 est plus chirurgical et plus polyvalent.
En fait c'est quel genre de son que tu recherche??

Tout le monde savait que c'était impossible à faire, il est arrivé un imbécile qui ne le savait pas et qu'il l'a fait.

6
7
C'est pour faire de l'indus et tant qu'à faire un son qui sorte un peu du lot...

on m'a même conseillé le preamp quad de chez mesa...mais je sais pas trop.
8
Moi personellement j'aime bien les 2.
Le truc c que pendant le test je ne me suis pas trop attardé sur les sons clairs et possédant le VHT GP3 je le connais mieux que le Mesa Recto Pre.
Le grain est assez différent d'un préamp a l'autre.
Mesa en général tu as un son assez sombre, limite gras et pas forcément très précis à la base. Après ca dépent ce que tu mets avant et après et de ta façon de jouer, c'est tjs pareil.
Le VHT GP3 lui à la base a un son plus précis, les notes se détachent mieux. L'EQ 6 bandes permet de scultper le son de maniére radical.

Enfin la conseption est un peu différente :
Mesa recto Pre = 2 cannaux, pas de MIDI
VHT GP3 = 3 cannaux + EQ 6 bandes + MIDI (pas aussi dévelloppé que le Triaix ou le Engl 580 mais MIDI qd meme)

Si tu veux un son qui sort du lot le grain VHT est qd meme moins répendu que le grain Mesa et en particulier celui du Recto qu'on entend bcp depuis 10/15 ans. meme si le préampli Mesa Recto a pas forcément le meme grain que la tete car évidement ca dépent de l'ampli de puissance que tu va lui adjoindre...
9
+1
En gros si tu veux du lourd, prends Mesa, si tu veux du précis prend VHT :clin:

Tout le monde savait que c'était impossible à faire, il est arrivé un imbécile qui ne le savait pas et qu'il l'a fait.

10
Oui mais bon c un résumé...
le VHT GP3 peut etre lourd et le Mesa recto Pre peut etre précis... Sachant que je trouve plus facil de rendre gras un truc précis que l'inverse.
C'est surtout une question de grain en fait, mayonaise, moutarde, béarnaise faut choisir :lol:
11
Perso j'ai eu les deux et je préfère cent fois le gp3. Niveau grain chacun ses goûts. Par contre niveau qualité de sons et fonctionnalités c'est deux gammes différentes. Le gp3 est midi a une super eq intégrée, le son est puissant dans toutes les fréquences etc.
Le mesa n'a pas d'eq, pas de midi, les fréquences ne ressortent que difficilement. J'aime beaucoup le son, il est bon mais je pense que pour l'apprécier il m'aurait fallu une eq paramétrique dans mon rack. Dommage à ce prix car le gp3 lui en a une graphique plus que correcte, très efficace (même si un petit coup d'eq rocktron ne fait jamais de mal pour sortir du lot avec des mids paramétrés).
J'ouliais: le gp3 a un son clair lui :mdr: :bravo:
12
@Pm.> Vu sous cet angle c'est un peu plus gras, même si je trouve quand même Mesa l'est plus :clin: juste une question, tu l'a fais en direct c'te prise ou avec un mic devant le HP??

Tout le monde savait que c'était impossible à faire, il est arrivé un imbécile qui ne le savait pas et qu'il l'a fait.

13
On dirait le direct. Mais là je trouve que c'est quand même trop bouillie, j'aime ps les sons creusés en metal en fait, faut du tranchant enfin! :diable:
14
Pour mon avis c'est simple, je suis en vht (gp3, 2x92), et mon autre grateux lui est en mesa (tete dualrectifier). cela peut paraitre bizarre mais les sons ceux mélangent a merveille :bravo:
le mesa est brutal tres efficace c'est un tres gros poid lourd, un tres gros camion qui t'arrive en pleine face. tu rentre ta guitarre et ca sonne. mais ca sonne toujours pareille, tu monte les graves , tu tombes les middles, et tu monte les aigues. un son metal que tout le monde possede en fait;
alors que le vht; basse , aigues, middle tous a 5 apres tu joues avec l'eq (tu tombe les 250 j'aime pas du tout la couleur des 250hz, monte un chouya les 100hz et les 5khz) tu touche tes cordes et tu arrache la tete de ta mere.
j'ai fais des enregistrement avec les 2 et c'est impressionnant a quel point le vht est hyper precis :oo:
un vht ne sonnera jamais pareille qu'un mesa et heureusement, sinon la diversité serai pauvre, mais je veux dire qu'un vht est super puissant, tu y mets derière le 2x92 en kt88 et ton est claquant et super froid.
prends ce que tu veux sincèrement tout est bon, moi j'ai choisi vht pour un complement de son car l'autre grateux était déjà en mesa.
je ne le regrette pas et loin de là, j'en suis meme tres fier


ps: sur le vht il y a un bouton pour booster les graves qui s'appèle deep, je suis accordé en do, et bien je ne m'en sers pas car il y a assez de grave... :aime:
15
Petit complement scientifique:
les grave si tu veux les entendre il faut etres loin de ton ampli une petite cinquantaine de metres.
le mesa sonne puissant car tu entends dessuite les basses car tres gras alors que le vht , plus fin dans la precision...
a 50m, tu entends tres bien les 2, et la tu vois la difference; j'aime vht :aime:
quand tu joue devant du monde, ton son passe mieux...
reste puissant (tres) mais plus écoutable.

mais attention les 2 sont tres bien.
si ton autres grateux joue sur mesa, prends vht, sinon l'inverse.
si tu es tout seul comme gratte prends les deux avec un 2x92 comme ampli a deux cannaux. ( ton pere est banquier?)
:lol:
16
C'est bien ce que je pensais sur le caractère des deux :bravo:

Tout le monde savait que c'était impossible à faire, il est arrivé un imbécile qui ne le savait pas et qu'il l'a fait.

17
En fait c'est simple ils sont aussi bons en son bien que différents mais le gp3 c'est la gamme au dessus en fonctionnalités et en solidité etc. LE mesa est moins bien mais avec un très bon son par rapport à ce qu'on pourrait en attendre en le voyant.
18
Quand Kida est venu avec son recto préamp on a pas résister a tester les 2 ensembles et effectivement ils marient divinement bien !!

Pour mon sample Sad But True, le matos est :
Vigier Marilyn en EMG, VHT GP3, VHT 2/50/2, Baffle VHT 2x12 Tweed en Celestion Vintage 30 repiqué par un Shure SM57 + la sortie recording - Art TPS - Midiman Delta 44 - Cubase SX2.
Le son brouillon vient a mon avis de plusieurs facteurs : accordage en Ré (j'ai pas l'habitude donc guitare et tirant adaptés à l'accordage en Mi), HP V30 et non Eminence P50E, le fait que je suis pas une bête en enregistrement et de mémoire y a 8 pistes de grattes et pas de basse :lol:
Comme j'ai joué assez fort j'entendais très mal la batterie (et assez bien les vitres qui tremblaient et c pas une blague) donc le placement rythmique est pas tip top et comme y a 8 pistes...
Enfin 8 pistes les pistes de la sortie direct du VHT GP3 ont été enregistrées en même tps que les prises direct, donc le GP3 a été réglée de façon a sonner dans le baffle pas en direct, et de mémoire j'en ai gardé qu'une ou 2 et elles sont sous mixées par rapport aux pistes micro.
Sinon oui j'ai réglé un peu comme un bourrin avec un V très prononcé sur l'EQ 6 bandes, ce riff était pour un concours du plus gros son en fait :lol:
19
:mdr:
Sinon petite précision les v30 sont pas hyper top sur VHT j'ai testé pour vous :8) :lol: Les p50e rendent bien mieux. Déja je n'aime pas trop le son des v30 mais dans derrière un VHT ils font un moins bon boulot que d'habitude je trouve.
20
Ben maintenant j'ai un VHT Fatbottom 2x12 en Eminence P50E et j'ai tjs mon VHT 2x12 Tweed en celestion Vintage 30. J'aime bien en clean/crunch !
Pour la disto je préfére clairement le fatbottom.
Le mariage des 2 est sympa
21
22

Hors sujet : Salut, quelle différence t'as ressenti entre les V30 et les P50E????

Tout le monde savait que c'était impossible à faire, il est arrivé un imbécile qui ne le savait pas et qu'il l'a fait.

23
Lemming : sympa ce mp3 :bravo:

nefas : ben j'en pense que j'en dis pas mal dans mes avis :mrg:
VHT 2x12 Fat Bottom
VHT 2x12 Tweed

Citation : En comparaison de mon autre baffle VHT qui est lui de conception différente : plus haut mais moins profond et surtout monté avec des HP Celestion Vintage 30 et bien le son est…différent, plus précis, mieux définit, plus « claquant » quelque part.

Pour les sons clairs c’est parfait pour tout ce qui requiert précision, arpèges, plans funk mais évidemment pour les blues et le jazz c’est un peu trop « moderne » … pas assez chaud quoi !
Pour les sons saturés là c’est le bonheur absolu : Bienvenu au royaume du son précis et tranchant !! Je trouve que la différence entre les deux baffles est plus flagrante en disto qu’en son clair… C’est dingue comme un baffle, HP en fait, change tout ! Le son est typiquement…VHT Donc on retrouve le grain VHT, précis, tranchant, notes définies, moderne quoi ! Voilà c’est le terme qui je trouve correspond bien au son VHT : Moderne !
Donc amis du Vintage la série Fat Bottom n’est pas pour vous !

24
Merci PM. j'y jette un oeil de ce pas :bravo:

Tout le monde savait que c'était impossible à faire, il est arrivé un imbécile qui ne le savait pas et qu'il l'a fait.

25
Merci pour tous vos conseils...

Quelqu'un a déjà pu comparer avec un mesa quad preamp ?