LE VALVULATOR GP3 pour du bon metal ?
- 47 réponses
- 11 participants
- 3 091 vues
- 1 follower
tieum@
46
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 20/08/2004 à 22:45:43LE VALVULATOR GP3 pour du bon metal ?
Salut à tous ,
alors es ce que ce preampli deboite tout en métal ?
je pense le coupler avec le VHT 2/50/2 ou 2/90/2 avec un baffle 4*12 celestion vintage 30 !
Alors es ce LE VRAI BON choix pour le métal moderne destructuré
?
Merci d'avance les potos !
alors es ce que ce preampli deboite tout en métal ?
je pense le coupler avec le VHT 2/50/2 ou 2/90/2 avec un baffle 4*12 celestion vintage 30 !
Alors es ce LE VRAI BON choix pour le métal moderne destructuré
Merci d'avance les potos !
- 1
- 2
Pm.
16441
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 23 ans
26 Posté le 21/08/2004 à 13:55:31
Pascal : tient le CAE sature plus que le GP3 ? J'aurais pas cru !
En plus tu disais qu'avoir le canal 2 du GP3 en "canal 4" ur le CAE aurait été cool ... je pensait que c'était parsque le CAE manquait un poil de gain ! Comme quoi rien ne vaut un test
Batgrat : mail moi j'ai un truc qui peut t'intéressé ;)
En plus tu disais qu'avoir le canal 2 du GP3 en "canal 4" ur le CAE aurait été cool ... je pensait que c'était parsque le CAE manquait un poil de gain ! Comme quoi rien ne vaut un test
Batgrat : mail moi j'ai un truc qui peut t'intéressé ;)
0
DVD sur la Lutherie guitare. Luthier PMC Guitares
Chuck Van Damme
7956
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
27 Posté le 21/08/2004 à 14:05:10
Faut vraiment que Pascal fasse un comparatif CAE / GP3 Mesa 20 / VHT 2x50 chez PM 
0
Pm.
16441
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 23 ans
28 Posté le 21/08/2004 à 14:50:13
Le problème c'est que je suis en IDF et Pascal vers Lyon...
Ca va être compliqué...
Pour le comparatif Mesa 20/20 & VHT 2/50/2 ou 2/90/2 ca va pe etre se faire...
Et a venir un comparatif sympatique je pense ;)
Pour le CAE ca va être compliquer je connais personne dans mon coin qui en posséde un...
Ca va être compliqué...
Pour le comparatif Mesa 20/20 & VHT 2/50/2 ou 2/90/2 ca va pe etre se faire...
Et a venir un comparatif sympatique je pense ;)
Pour le CAE ca va être compliquer je connais personne dans mon coin qui en posséde un...
0
DVD sur la Lutherie guitare. Luthier PMC Guitares
Serb71
1635
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
29 Posté le 21/08/2004 à 14:51:22
En plus il ya pas une histoire que le GP3 c'est le preampli de l'ultra lead ?
Vous savez l'ultra lead la meilleure tete d'ampli au monde
...
Ce GP3 me ferait presque rever ....
Enfin j'aimerais avoir confirmation de ce que j'avance ...
Vous savez l'ultra lead la meilleure tete d'ampli au monde
Ce GP3 me ferait presque rever ....
Enfin j'aimerais avoir confirmation de ce que j'avance ...
0
Durandboutin
507
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
30 Posté le 21/08/2004 à 14:51:27
Salut
en fait, je n' ai pas été assez clair :
ce que je voulais dire, c'est que entre les 2 cleans, le CAE me convient mieux, car c'est une copie d'un FENDER, alors que le GP 3 est un peu plus raide, droit...
et que concernant le canal saturé, je préférais le 3 du CAE que celui du GP3....d'autant plus que le 3 du GP 3 est trés proche du 2 du GP 3, et de ce fait, el 2 du GP 3, en crunh, en 4 éme canal aurait été bien (pour le rapprocher dans la config d'un BOGNER ou EGNATER qui ont 4 cannaux ); car je trouve que le canal 2 du GP 3 est le meilleur des 3 cannaux du bestiau....
ce qui ferait : clean CAE( type FENDER ), crunch CAE ( type MARSHALL ), crunch VHT ( crunch type ...VHT
), et satur CAE (type SOLDANO boosté)
ce serait bien....
pour un test, je suis partant, à partir du moment où on prend le temps de faire les essais, afin d'en faire ressortir des apréciations et ressentis les plus fiables possibles : non pas dans un but de devoir lire qu'un tel est mieux qu'un autre, mais d'aider un futur acquéreur...
PASCAL
en fait, je n' ai pas été assez clair :
ce que je voulais dire, c'est que entre les 2 cleans, le CAE me convient mieux, car c'est une copie d'un FENDER, alors que le GP 3 est un peu plus raide, droit...
et que concernant le canal saturé, je préférais le 3 du CAE que celui du GP3....d'autant plus que le 3 du GP 3 est trés proche du 2 du GP 3, et de ce fait, el 2 du GP 3, en crunh, en 4 éme canal aurait été bien (pour le rapprocher dans la config d'un BOGNER ou EGNATER qui ont 4 cannaux ); car je trouve que le canal 2 du GP 3 est le meilleur des 3 cannaux du bestiau....
ce qui ferait : clean CAE( type FENDER ), crunch CAE ( type MARSHALL ), crunch VHT ( crunch type ...VHT
ce serait bien....
pour un test, je suis partant, à partir du moment où on prend le temps de faire les essais, afin d'en faire ressortir des apréciations et ressentis les plus fiables possibles : non pas dans un but de devoir lire qu'un tel est mieux qu'un autre, mais d'aider un futur acquéreur...
PASCAL
0
Pm.
16441
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 23 ans
31 Posté le 21/08/2004 à 14:58:26
Citation : En plus il ya pas une histoire que le GP3 c'est le preampli de l'ultra lead ?
Je confirme !
Le truc c'est que l'UL est en KT88, il faut donc couplé le GP3 a un 2/90/2 pour avoir une tête Ultra Lead ...en mieux ! (dixit Gillou) ;)
Pascal : oui qd j'ai fait les comparatif Engl 580 / VHT GP3 & Mesa recto / VHT GP3 le but n'était pas de dire le mien est mieux que le tien !
C'était juste un rencontre de passionné qui préfére testé du matos chez un gars sympa pendant qq heures plutot que dans un mag de guitare avec des gars qui te matte du coin de l'oeuil...
Aprés on a fait des mp3 avec mes petits moyen et on a laissé les Afiens juger du grain des 2 préamps enregistrer dans des conditions strictement identique !
De toute façon arrivé a un certain niveau y a plus de "ca c'est mieux que ca" c'est juste une affaire de gouts !
Franchement entre la disto du GP3 et celle du Recto j'aime bcp les 2, laquelle est mieux que l'autre franchement je m'en fout, c'est différent...moi j'aime les 2
Ok j'ai compris pour le CAE ;)
0
DVD sur la Lutherie guitare. Luthier PMC Guitares
Serb71
1635
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
32 Posté le 21/08/2004 à 15:05:25
VHT GP3 + 2/90/2
ca fait une note sacrement elevée ...
il fait payer en 46 mois Gillou non ?
ca fait une note sacrement elevée ...
il fait payer en 46 mois Gillou non ?

0
Lonewolf
42479
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
33 Posté le 21/08/2004 à 15:06:21
Serb71
1635
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
34 Posté le 21/08/2004 à 15:07:30
Et j'ai oublie le baffle VHT

0
Pm.
16441
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 23 ans
35 Posté le 21/08/2004 à 15:10:11
Citation : j'ai eu le GP 3 (en fait, j'en ai eu 2 )
Tiens j'avais pas tilté
Tu as eu DEUX vht gp3 ??
Pour le 2/90/2, oui il est un peu plus chère que le GP3, même avec la réduc ca fait salé comme addition, sans compter qu'effectivement il faut impérativement de bons baffles !
0
DVD sur la Lutherie guitare. Luthier PMC Guitares
Serb71
1635
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
36 Posté le 21/08/2004 à 15:12:43
Arf ... je vais garder ma rectifier 
0
Durandboutin
507
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
37 Posté le 21/08/2004 à 15:17:46
Oui, PM, je comprends bien ta démarche....
et je faisais référence au " meilleur que l'autre ", car moi, je n'ai rien pour enregistrer....
et en effet, dans ton cas, libre à l'auditeur de juger, du moins il est aidé en plus par l'écoute.....
pour l'histoire du GP 3 avec le 2X90....il faut s'intérroger des raisons d'avoir du rack plutôt que la tête.....car c'est une somme
voilà celles, pour moi qui me ferait prendre les systéme rack :
-- systéme évolutif : si je veux changer de préamp, olus tard, j'ai tout de même un excellent amp
-- systéme stéréo
-- poids : amp, séparé du reste, c'est moins lourd que la tête
-- possiblité avec le GP 3 indisponible sur la tête : fonction avec pédalier midi....
-- systéme évolutif : x préamps, x multieffets....
-- besoin pour x raisons, de n'avoir qu' un préamp : travail studio...
-- il doit y en avoir beaucoup d'autres.....
quant à être la meilleur tête au monde, l' ULTRALEAD, et bien non, car elle ne fait pas tout...
VHT a l'avantage d'avoir une identité sonore, unique, de trés grande qualité...
VHT a le désavantage de ce fait de ne pouvoir être comparé...car, chez VHT ULTRALEAD, il n' y a pas pas le grain BOOGIE, FENDER, MATCHLESS.....
PASCAL
et je faisais référence au " meilleur que l'autre ", car moi, je n'ai rien pour enregistrer....
et en effet, dans ton cas, libre à l'auditeur de juger, du moins il est aidé en plus par l'écoute.....
pour l'histoire du GP 3 avec le 2X90....il faut s'intérroger des raisons d'avoir du rack plutôt que la tête.....car c'est une somme
voilà celles, pour moi qui me ferait prendre les systéme rack :
-- systéme évolutif : si je veux changer de préamp, olus tard, j'ai tout de même un excellent amp
-- systéme stéréo
-- poids : amp, séparé du reste, c'est moins lourd que la tête
-- possiblité avec le GP 3 indisponible sur la tête : fonction avec pédalier midi....
-- systéme évolutif : x préamps, x multieffets....
-- besoin pour x raisons, de n'avoir qu' un préamp : travail studio...
-- il doit y en avoir beaucoup d'autres.....
quant à être la meilleur tête au monde, l' ULTRALEAD, et bien non, car elle ne fait pas tout...
VHT a l'avantage d'avoir une identité sonore, unique, de trés grande qualité...
VHT a le désavantage de ce fait de ne pouvoir être comparé...car, chez VHT ULTRALEAD, il n' y a pas pas le grain BOOGIE, FENDER, MATCHLESS.....
PASCAL
0
Durandboutin
507
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
38 Posté le 21/08/2004 à 15:25:52
En fait, j'en ai eu 2, mais pas en même temps..." pas con PASCAL "
le premier : un des tous premiers, n° 58, si mes souvenirs sont bons, a eu un petit probléme....une horloge interne qui merdait...on m'a échangé le bestiau...
cela a mis quelques semaines, et entre temps, j'ai chopé une occas sur le un CAE ( à cette époque, j'avais des sousous )...le GP3 est arrivé, j'avais le CAE...je bidouille, en tant que guitariste, j'ai revendu au bout de quelques mois le GP 3.....
PASCAL
cela a mis quelques semaines, et entre temps, j'ai chopé une occas sur le un CAE ( à cette époque, j'avais des sousous )...le GP3 est arrivé, j'avais le CAE...je bidouille, en tant que guitariste, j'ai revendu au bout de quelques mois le GP 3.....
PASCAL
0
Serb71
1635
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
39 Posté le 21/08/2004 à 15:28:47
Tu marque un point pascal ..
mais dans la meilleur tete du monde je voulais dire en gros .. la tete d'ampli ( et je dis tete pas rack ) la plus polyvalente au monde ...
La seule fois que je l'ai entendu , dans tout les style elle sonnaient , Thrash , funk , blues , rock'n roll ... c'etait dingue , et la rectifier n'apporte pas autant de polyvalence meme si elle me convient .. notament pour la satur qui est unique .
mais dans la meilleur tete du monde je voulais dire en gros .. la tete d'ampli ( et je dis tete pas rack ) la plus polyvalente au monde ...
La seule fois que je l'ai entendu , dans tout les style elle sonnaient , Thrash , funk , blues , rock'n roll ... c'etait dingue , et la rectifier n'apporte pas autant de polyvalence meme si elle me convient .. notament pour la satur qui est unique .
0
Pm.
16441
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 23 ans
40 Posté le 21/08/2004 à 16:07:23
Oui Pascal je me doutais bien que tu avais pas eu 2 GP3 en meme temps, mais je me demandais si tu en avais racheter un en fait !!!!
en fait tu en a eu un que tu as fais échanger, donc je comprends ;)
en fait tu en a eu un que tu as fais échanger, donc je comprends ;)
0
DVD sur la Lutherie guitare. Luthier PMC Guitares
Durandboutin
507
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
41 Posté le 21/08/2004 à 16:40:05
Oui KERRY
enfin, on ne va pas remmettre cela sur le tapis, mais la RECTIFIER comme tu le dits, c'e n'est pas un ex de polyvalence (je me permets cette remarque, j'ai eu du RECTIFIER), et de ce fait un paquet de têtes haut de gamme impréssionnent plus, sauf, peut-être dans les saturs, où, il faut le reconnaitre, les RECTIFIER sont dans le peloton de tête....
PASCAL
enfin, on ne va pas remmettre cela sur le tapis, mais la RECTIFIER comme tu le dits, c'e n'est pas un ex de polyvalence (je me permets cette remarque, j'ai eu du RECTIFIER), et de ce fait un paquet de têtes haut de gamme impréssionnent plus, sauf, peut-être dans les saturs, où, il faut le reconnaitre, les RECTIFIER sont dans le peloton de tête....
PASCAL
0
jimiyves
3141
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
42 Posté le 02/09/2004 à 19:04:04
Et que pensez-vous de l'egnater M4 ? C'est bien ça ? En tout cas ça permet de choisr ses modules pour avoir un son clair fender, une disto mesa ...
Quelqu'un connait ou a essayé ?
Quelqu'un connait ou a essayé ?
0
The Knight who says Ni !
2417
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
43 Posté le 02/09/2004 à 19:06:33
Demande à Piemac il en a un
(je vois pas le rapport avec le GP3
)
(je vois pas le rapport avec le GP3
)0
jimiyves
3141
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
44 Posté le 02/09/2004 à 19:37:16
Merci ! En fait j'ai posté ici parce qu'on parlait de différents préamp avec leurs avantages et leurs défauts. Donc je voulais savoir si le M4 étaient au niveau des pramp cités ici.
0
klawn
15703
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
45 Posté le 02/09/2004 à 19:55:04
Ben ouvre un nouveau sujet parce que là, t'es sur une ML 
0
Pm.
16441
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 23 ans
46 Posté le 10/09/2004 à 03:34:51
jellybelly
1117
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
48 Posté le 10/09/2004 à 10:19:39
0
Un jour je serai grand....un jour....
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2