La fin des préamplis ?
- 28 réponses
- 11 participants
- 2 332 vues
- 10 followers
Reiep
2812
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 10/12/2009 à 22:28:42La fin des préamplis ?
Salut !
Cela fait plus d'un an que je m'intéresse aux préamplis de guitare pour une utilisation home studio. Et dans ce domaine, les nouveautés sont... inexistantes
Les quelques références en vente neuves sont pour la plupart des modèles déjà agés, dont certains ont déjà atteint leur majorité (1990-91 le Triaxis, non ?), aucun renouvellement (JMP-2 un jour ? ), des spécialistes disparus (ADA)...
Il reste quelques "nouveautés" genre NOS Armaggedon ou le renouvellement du Prophecy mais... ça date déjà un peu. Et une mini réédition du Bogner Fish. On a bien les pédales d'émulation genre Character de chez Tech 21, mais ce n'est pas vraiment un préamp multicanal complet.
On a entendu parler d'un préamp chez Diezel, mais rien au final...
Bref, le préampli est-il condamné à mourir ?
Cela fait plus d'un an que je m'intéresse aux préamplis de guitare pour une utilisation home studio. Et dans ce domaine, les nouveautés sont... inexistantes
Les quelques références en vente neuves sont pour la plupart des modèles déjà agés, dont certains ont déjà atteint leur majorité (1990-91 le Triaxis, non ?), aucun renouvellement (JMP-2 un jour ? ), des spécialistes disparus (ADA)...
Il reste quelques "nouveautés" genre NOS Armaggedon ou le renouvellement du Prophecy mais... ça date déjà un peu. Et une mini réédition du Bogner Fish. On a bien les pédales d'émulation genre Character de chez Tech 21, mais ce n'est pas vraiment un préamp multicanal complet.
On a entendu parler d'un préamp chez Diezel, mais rien au final...
Bref, le préampli est-il condamné à mourir ?
brutalpedz
1657
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
21 Posté le 12/12/2009 à 20:47:54
Citation de oldfellow :
Effectivement, du préampli bas de gamme en rack ça serait de la nouveauté
Rocktron gainiac c'est quoi si c'est pas de l'entrée de gamme???
[ Dernière édition du message le 12/12/2009 à 20:48:47 ]
Negens
1568
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
22 Posté le 13/12/2009 à 01:56:29
Mais ça va revenir, les preamps. En ce moment, c'est la mode des têtes à lampes à petits watts, mais il y a toujours des gratteux qui cherchent leurs sons et qui veulent des preamps. Ce sont en général des gratteux qui ont déjà pas mal de kilomètres au compteurs et qui ne trouvent pas forcément leur bonheur dans les têtes toutes composées.
Quand on voit le prix d'un ensemble preamp+ ampli de puissance + baffle, il est évident que la rentabilité est très limitée. La cible visée, ce sont les gros groupes, ou les studios. donc peu de monde. Je comprends qu'au vu de l'état économique actuel, il y ait peu d'investissement dans les preamps
Qui plus est, les constructeurs ne peuvent pas à la fois investir dans les "petites têtes", et dans la R&D de preamps".
Ca va revenir. Ca va revenir; la clientèle est toujours là.
Quand on voit le prix d'un ensemble preamp+ ampli de puissance + baffle, il est évident que la rentabilité est très limitée. La cible visée, ce sont les gros groupes, ou les studios. donc peu de monde. Je comprends qu'au vu de l'état économique actuel, il y ait peu d'investissement dans les preamps
Qui plus est, les constructeurs ne peuvent pas à la fois investir dans les "petites têtes", et dans la R&D de preamps".
Ca va revenir. Ca va revenir; la clientèle est toujours là.
Un son qui tue ne sert à rien si la musique est inoffensive.
Reiep
2812
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
23 Posté le 13/12/2009 à 09:48:00
Citation de : D_lex
Justement, à l'heure du Home Studio, un preamp seul sans la partie amplification est très intéressante selon moi.
Mais ça va revenir, les preamps. En ce moment, c'est la mode des têtes à lampes à petits watts, mais il y a toujours des gratteux qui cherchent leurs sons et qui veulent des preamps. Ce sont en général des gratteux qui ont déjà pas mal de kilomètres au compteurs et qui ne trouvent pas forcément leur bonheur dans les têtes toutes composées.
Justement, à l'heure du Home Studio, un preamp seul sans la partie amplification est très intéressante selon moi.
Shala Meka
3776
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
24 Posté le 13/12/2009 à 10:28:38
Le preampli analogique s'est fait piqué le marché par la modélisation.
Ca ne m'étonne pas vu que branché en direct, la modélisation est plus performante, c'est moins cher.
Les racks analogiques sont performants branchés dans des poweramp lourds encombrant et dans des gros cab.
J'ai souvent envie de lacher mes racks pour cette raison.
Pour les effets, la mode est au "vintage" ou aux pedales qui colorent en general.
Les effets transparent sonnent kitch.
Mais c'est sur que ça reviendra et j'attendrais pour vendre mon digitech à prix d'or
quoique je pense que personne n'en voudra jamais de ce machin
J'ai plutot l'impression que les gratteux qui ont de l'experience se penchent plutot sur du matos moins encombrant .
Ceux qui achetent des racks c'est plutot pour la souplesse d'utilisation, la pallette d'effet et les petites lumieres partout .
Ca ne m'étonne pas vu que branché en direct, la modélisation est plus performante, c'est moins cher.
Les racks analogiques sont performants branchés dans des poweramp lourds encombrant et dans des gros cab.
J'ai souvent envie de lacher mes racks pour cette raison.
Pour les effets, la mode est au "vintage" ou aux pedales qui colorent en general.
Les effets transparent sonnent kitch.
Mais c'est sur que ça reviendra et j'attendrais pour vendre mon digitech à prix d'or
quoique je pense que personne n'en voudra jamais de ce machin
Citation de d-lex :
Ce sont en général des gratteux qui ont déjà pas mal de kilomètres au compteurs et qui ne trouvent pas forcément leur bonheur dans les têtes toutes composées.J'ai plutot l'impression que les gratteux qui ont de l'experience se penchent plutot sur du matos moins encombrant .
Ceux qui achetent des racks c'est plutot pour la souplesse d'utilisation, la pallette d'effet et les petites lumieres partout .
Negens
1568
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
25 Posté le 13/12/2009 à 13:06:27
Ah oui, j'avais oublié de préciser: "qui ont aussi des roadies". Des gros groupes quoi.
C'est vrai que la modélisation tient une grande part du marché, mais je ne compte pas sur sa performance en direct en live.
Supposons que tu n'ai que ton pod ou autre branché dans la table, et que le retour lâche; et bien tu n'as plus de retour du tout et même toi, tu ne t'entends plus.
Avec un petit ampli, même si tu n'a plus les autres zikos en retour, t'as encore le son de ta gratte et la batterie. Avec un peu de chance, la basse aussi (Si il n'est pas branché en direct.
En revanche, c'est vrai qu'ils ont besoin de matos moins encombrant.
C'est pour ça que le marché des petites têtes à lampes est en train de se frayer un beau chemin.
Ca sonne mieux que de la modélisation, et c'est moins encombrant qu'un rack.
En home studio, en ce qui me concerne, je suis en train, justement, d'envisager l'acquisition d'un preamp, à brancher dans la partie puissance de mon Fender. Histoire d'avoir une autre palette sonore, complémentaire.
Lorsqu'on a goûté à l'enregistrement avec de l'analo, un bon baffle, et de bons micros, on a en principe pas très envie de revenir à la modélisation.
C'est vrai que ça fait un public très restreint. et les mentalités ont changé.Je ne suis pas certain que la modélisation aurait eu une grande approbation à l'époque du vynile et de la bande magnétique.
Cela dit, la modélisation correspond bien à la tendance actuelle. Dans l'ensemble, je trouve qu'elle retranscrit bien les sonorités modernes du genre Triple recto, 5150, Engl.
Mais pour ce qui est des sonorités plus typées Fender, Vox, Mesa Mark, je trouve que la modélisation est totalement à la rue.
Ne serais-je pas en train de dire que les racks analo, c'est pour les vieux crulants passéistes? On va dire que ça entre dans la tendance "Vintage" alors. Donc, aucun intérêt de produire de nouveaux preamps pour le moment. On laisse les prix s'affoler et dans quelques années, ils nous pondent des reissue.
C'est vrai que la modélisation tient une grande part du marché, mais je ne compte pas sur sa performance en direct en live.
Supposons que tu n'ai que ton pod ou autre branché dans la table, et que le retour lâche; et bien tu n'as plus de retour du tout et même toi, tu ne t'entends plus.
Avec un petit ampli, même si tu n'a plus les autres zikos en retour, t'as encore le son de ta gratte et la batterie. Avec un peu de chance, la basse aussi (Si il n'est pas branché en direct.
En revanche, c'est vrai qu'ils ont besoin de matos moins encombrant.
C'est pour ça que le marché des petites têtes à lampes est en train de se frayer un beau chemin.
Ca sonne mieux que de la modélisation, et c'est moins encombrant qu'un rack.
En home studio, en ce qui me concerne, je suis en train, justement, d'envisager l'acquisition d'un preamp, à brancher dans la partie puissance de mon Fender. Histoire d'avoir une autre palette sonore, complémentaire.
Lorsqu'on a goûté à l'enregistrement avec de l'analo, un bon baffle, et de bons micros, on a en principe pas très envie de revenir à la modélisation.
C'est vrai que ça fait un public très restreint. et les mentalités ont changé.Je ne suis pas certain que la modélisation aurait eu une grande approbation à l'époque du vynile et de la bande magnétique.
Cela dit, la modélisation correspond bien à la tendance actuelle. Dans l'ensemble, je trouve qu'elle retranscrit bien les sonorités modernes du genre Triple recto, 5150, Engl.
Mais pour ce qui est des sonorités plus typées Fender, Vox, Mesa Mark, je trouve que la modélisation est totalement à la rue.
Ne serais-je pas en train de dire que les racks analo, c'est pour les vieux crulants passéistes? On va dire que ça entre dans la tendance "Vintage" alors. Donc, aucun intérêt de produire de nouveaux preamps pour le moment. On laisse les prix s'affoler et dans quelques années, ils nous pondent des reissue.
Un son qui tue ne sert à rien si la musique est inoffensive.
Shala Meka
3776
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
26 Posté le 13/12/2009 à 13:54:09
Citation de D-lex :
Supposons que tu n'ai que ton pod ou autre branché dans la table, et que le retour lâche; et bien tu n'as plus de retour du tout et même toi, tu ne t'entends plus.
Et si ton ampli à lampe lâche, ce qui est plus probable....
à la rigueur, t'as un pod, tu te prend un ampli tech 21 power engine pour l'amplifier, et la t'es tranquille.
Apres pour ce qui est des gouts pour la modelisation ou de l'analo, ça depend des besoins, du style comme tu l'as plus ou moins dit.
Perso je ferais de l'indus ou un truc bien droit ou il faut une bonne masse sonore en façade, ou un style ou il faut un truc bien propre et qualibré , la modelisation me semble tout indiqué.
Je ferais du blues, evidemment les besoins sont pas les memes.
Enfin on va pas entrer dans le debat modelisation vs analo.
Negens
1568
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
27 Posté le 13/12/2009 à 15:01:36
De toutes manières, en concert, tout peut lâcher.
Pour en revenir à la question de base, l'avantage est actuellement au "tout en un".
On a pas envie de se prendre le chou avec les baffles, les racks, le câblage (Oh le maudit câblage)...
En revanche, j'ai remarqué une tendance à complexifier les patchs dans les simulateurs. A croire que le gratteux aime bien se compliquer la vie.
Perso, la seule chose qui me gonfle en concert, c'est le baffle à trimballer, mais pas un rack, ou une tête (Quoique.. aheum, j'ai rien dit). Si il existe un équivalent des Markbass pour les guitares, je suis preneur à 100%.
En tout cas, pour ce qui est à destination des musiciens de (home-)studio qui ont envie d'un preamp pour façonner leurs son, c'est vrai que ça manque de nouveautés.
Pour en revenir à la question de base, l'avantage est actuellement au "tout en un".
On a pas envie de se prendre le chou avec les baffles, les racks, le câblage (Oh le maudit câblage)...
En revanche, j'ai remarqué une tendance à complexifier les patchs dans les simulateurs. A croire que le gratteux aime bien se compliquer la vie.
Perso, la seule chose qui me gonfle en concert, c'est le baffle à trimballer, mais pas un rack, ou une tête (Quoique.. aheum, j'ai rien dit). Si il existe un équivalent des Markbass pour les guitares, je suis preneur à 100%.
En tout cas, pour ce qui est à destination des musiciens de (home-)studio qui ont envie d'un preamp pour façonner leurs son, c'est vrai que ça manque de nouveautés.
Un son qui tue ne sert à rien si la musique est inoffensive.
bpa
1121
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
28 Posté le 13/12/2009 à 15:45:05
Citation :
Je ne suis pas certain que la modélisation aurait eu une grande approbation à l'époque du vynile et de la bande magnétique.Au contraire ! On se battait pour avoir les sons les plus propres possible pour pouvoir faire du 're-re' (re-enregistrer sur la même piste).
.::. maladiction ! .::. Nouvelle chanson : "Est-ce?". Prise 'live' avec un harmo rajouté. Bibi à la guitare/chant, avis bienvenus!
Shala Meka
3776
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
29 Posté le 13/12/2009 à 18:34:20
Citation de D-lex :
On a pas envie de se prendre le chou avec les baffles, les racks, le câblage (Oh le maudit câblage)...Pour ma part, 2 cables hp, 1 jack guitare et 1 cable midi, le reste precablé dans le fligh case, c'est pas la mort.
Ce qui m'emmerde le plus, c'est le fligh de 30 kg à me trimballer....A QUAND LES POWERAMP MONO PLUS LEGERS
- < Liste des sujets
- Charte