Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
  • Payez en 3 ou 4 fois vos achats d'occasion
    Payez en 3 ou 4 fois vos achats d'occasion
    Achetez plus facilement les produits dont vous rêvez grâce au paiement en 3 ou 4x dans les petites annonces.
  • Notez AF !
    Notez AF !
    Dites-nous ce que vous pensez d'AF sur notre page Trustpilot ! Nous lisons et répondons à tous les avis.
< Retour vers Préamplis guitare
Agrandir
Préamplis guitare
Amplification guitare
Préamplis guitare
Produits 442 442
Actu 183 183
Articles 16 16
Médias 20 013 20k
Tutoriels Tutos 29 29
Avis 830 830
Petites annonces Annonces 105 105
Forums 2 019 2k

CAE 3+SE VS TriAxis

  • 2 réponses
  • 2 participants
  • 995 vues
  • 2 followers
Sujet de la discussion CAE 3+SE VS TriAxis

Je ne cherche pas à engagé un conflit armé entre pro-mesa et pro-CAE (il y déjà assez de grabuge en ce bas monde). Je cherche juste à savoir si on peut les comparer objectivement en terme de grain et de versatilité sonore.

merci...

nts

2
Salut,

J'ai eu les deux machines en même temps.
Mon avis sur la question est que le CAA sonne plus "authentique" que le TriAxis qui sonne plus "synthétique".
Je veux dire par là, que le TriAxis a un son plus "filtré", moins de bande passante que le CAA.
Pour moi, le grain se gagne aussi dans les hauts aigus. Je trouve que c'est là que la présence et le "naturel" du son se gagne, ce que respecte plus le CAA que le TriAxis.

Par contre, il faut le reconnaitre, le TriAxis est plus pratique que le CAA : 1U, presets, pilotable midi sans équipements supplémentaire, une boucle d'effet (même si le rendu n'est pas bon(coloration)), une simulation d'HP (là aussi, pas terrible). Pour le CAA, il faut des équipements autour pour l'intégrer correctement dans un système avec effets (loop system, line mixer, switcher midi, ...), donc plus encombrant et plus cher, mais point de vu son, c'est pas la même chose non plus...

Une solution alternative, un peu moins cher, serait d'opter pour l'une des têtes CAA, avec des pédales pour obtenir le canal manquant (une Suhr Riot, ou une HT-DRIVE par exemple).

Voilà pour moi. A+

Christophe.

[ Dernière édition du message le 13/04/2010 à 16:50:15 ]

3
... OK, merci pour la réponse .

nts