est-ce un bon pré ampli adapté pour une basse passive (precision bass)?

ritonas

31

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 15 ans

Sujet de la discussion Posté le 30/08/2012 à 14:30:19

est-ce que ca vaut le coup d'acheter ce type de préamp pour ma basse ? J'en ai vu 1 à 145€. Merci

Anonyme

65640

2 Posté le 30/08/2012 à 17:49:59

Il s'agit là d'un preampli stereo : tu vas payer 2 canaux, alors qu'un seul te suffit.

Dans ton budget (à peine plus), tu peux trouver des TLAudio 5050, carrément meilleur sur une basse, en plus y a un compresseur.

0

[ Dernière édition du message le 30/08/2012 à 17:50:17 ]

rroland

27344

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

3 Posté le 30/08/2012 à 20:22:46

Et je ne trouve pas ce préampli fantastique pour la basse...je pense comme youtou. Tu peux trouver aussi un SSL VHD (plus cher, même en occase), il est très efficace sur la basse.

0

Rroland www.studiolair.be

Captain H

8

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

4 Posté le 31/08/2012 à 17:59:02

je suis désolé mais je ne sais pas ???

0

moustick

1099

AFicionado·a

Membre depuis 14 ans

5 Posté le 07/10/2012 à 14:25:22

Moi j'ai testé le 5050 pour de la prise basse et je ne suis pas du tout convaincu du produit ...
Pour ceux qui passent par la et se posent ce genre de question, suivez plus e conseil de Rroland ... le 5050 c'est pas top pour la basse !

0

[ Dernière édition du message le 07/10/2012 à 14:26:06 ]

Anonyme

65640

6 Posté le 07/10/2012 à 15:21:34

Rack TLA 5050 : 300€.

Tranche de console SSL : 3000 €.

Faut comparer ce qui est comparable.

0

moustick

1099

AFicionado·a

Membre depuis 14 ans

7 Posté le 07/10/2012 à 16:13:22

Oui ce n'est pas comparable tout à fait ...

Ceci étant le 5050 donnera moins bien qu'un mindprint envoice sur une basse(c'est dire)...Si si j'ai testé et pourtant ce n'est vraiment pas le but premier du envoice ...

Alors effectivement ce n'est pas comparable avec le ssl vhd ... Mais il y a de toute façon beaucoup mieux à faire pour des prix autour de 300 ou 400 euros .

0

rroland

27344

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

8 Posté le 07/10/2012 à 16:24:06

Le quadruple VHD n'est pas aussi cher (genre 1000 € pour 4 préamplis) et il fait du très bon boulot. Mais c'est clair : le 5050 n'est pas cher et pas fantastique

0

Rroland www.studiolair.be

moustick

1099

AFicionado·a

Membre depuis 14 ans

9 Posté le 07/10/2012 à 16:43:39

D'ailleurs dans cette gamme de prix tu conseillerais quoi toi Rroland ?
Genre 3 ou 400 euros d'occasion !

Un UA 710 Twin bidule ?

0

lucasd'airy

555

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

10 Posté le 07/10/2012 à 16:53:46

1. UA cela se répand comme la peste, mais je trouve le son très "vulgos"
2 . Etonnant, Rroland, je viens de me rendre sur le site de www.studiolair.be et j'ai cru lire "APHEX TUBESSENCE"

0

rroland

27344

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

11 Posté le 07/10/2012 à 17:19:03

oui, c'est le premier préampli que j'ai acheté et je m'en sers encore pour les caisses claires (micro de dessous). C'est un peu sentimental, à vrai dire.
Je ne conseillerais pas un 710 Twin (je trouve le son assez "home studio" en fait. Je préfère le Focusrie Isa One. Ou en occase, un Green Focsurite (très bon préampli), mais il faut qu'il soit en bon état.

0

Rroland www.studiolair.be

Xadovitch

406

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

12 Posté le 09/10/2012 à 09:19:49

Citation :

Moi j'ai testé le 5050 pour de la prise basse et je ne suis pas du tout convaincu du produit ...
Pour ceux qui passent par la et se posent ce genre de question, suivez plus e conseil de Rroland ... le 5050 c'est pas top pour la basse !

J'utilise ce que certains considèrent comme le top pour la basse (A designs REDDI) et, pour ma part, j'ai été bluffé par l'entrée DI d'un TLA Ivory. C'est coloré (beaucoup d'harmoniques) mais c'est une couleur qui, je trouve, fonctionne plutôt bien pour la basse.

J'ai également un préamp de la série Isa. Le son de la DI est plus clean, moins épais mais aussi plus "solide" et précis. C'est plus cher mais je considère que ce sont les préamps au meilleur rapport qualité/prix actuellement, surtout si on cherche quelque chose de polyvalent.

Si t'as le budget, je te conseillerais l'Isa one. Sinon un TLA (pas très cher en occase) te donneras déjà un résultat très correct, voire intéressant.

Attention ça reste un avis subjectif et je n'ai pas testé ces machines côtes à côtes!

1

Anonyme

65640

13 Posté le 09/10/2012 à 10:45:37

Hors sujet :

Hélas comme souvent sur AF, on finit par conseiller un SSL ou un autre truc à pas de prix à quelqu'un qui semble avoir un budget réduit.

Si quelqu'un vous dit qu'il veut s'acheter une échelle pour nettoyer le haut de son armoire, faites quand meme gaffe à pas lui conseiller d'acheter un hélicoptère.

1

Xadovitch

406

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

14 Posté le 10/10/2012 à 14:11:27

x

Hors sujet :

Le problème c'est que si, après avoir lu ce thread, quelqu'un achète un TLA pour ses prises de basse et qu'il n'est toujours pas satisfait, il se dira "mince j'aurais du ne pas bouffer ce moi-ci et me payer un SSL".
Or, franchement, si une prise est pourrie avec du TLA, le problème ne vient probablement pas du préamp (mais plutôt du jeu du musicien ou de l'instrument).

Maintenant c'est clair qu'une bonne prise sonnera souvent encore mieux avec du SSL.
Je pense que l'important c'est d'avoir assez confiance en son matériel pour pouvoir se concentrer sur d'autres aspects techniques et créatifs de la prise de son.

En fait, en ce qui me concerne, lorsque j'ai acheté du haut de gamme pour la prise de basse je me suis rendu compte que je n'avais plus d'excuse et que j'allais devoir sérieusement bosser mon instrument pour que ça sonne.

0

[ Dernière édition du message le 10/10/2012 à 14:12:22 ]

moustick

1099

AFicionado·a

Membre depuis 14 ans

15 Posté le 10/10/2012 à 15:02:41

Citation de rroland :

Je ne conseillerais pas un 710 Twin (je trouve le son assez "home studio" en fait.

C'est quoi un son home studio ?

1

Anonyme

65640

16 Posté le 10/10/2012 à 15:08:56

Hors sujet :

Ce mois ci, jme suis engueulé comme du poisson pourri avec un bassiste que j'enregistrais (j'espère que ce con traine pas sur AF), je n'avais sur le coup qu'un preampli Manley (avec donc DI intégrée) à disposition : c'est tout sauf du pipi de chat.

Le type me fait un caca nerveux, il voulait soit un preampli Neve, soit une DI Avalon (il connaissait pas Manley en fait...) ; on fait quand meme un essai, et c'est vrai que ça sonne pas. Re-caca nerveux.

Là où on s'est engueulés, c'est quand je lui ai fait remarquer que les cordes de basse se changeaient, et qu'il n'y avait rien de pire que des cordes usées pour un enregistrement, de surcroit en DI. Moralité : y a vraiment beaucoup de critères qui ont une influence plus grande que le matos d'enregistrement sur le son produit.

0

[ Dernière édition du message le 10/10/2012 à 15:09:43 ]

moustick

1099

AFicionado·a

Membre depuis 14 ans

17 Posté le 10/10/2012 à 15:44:10

+1000 youtou !

La qualité du son d'un enregistrement c'est l'ensemble de la chaine ...
De l'instrument lui même au preampli + micro !
Quand au musicien, si il est bon, il compensera toujours un défaut ou un petit soucis dans cette chaine !

Maintenant un bon micro, un bon musicien MAIS un twin 710 ça donne d'après Rroland (du fait du 710) un son home studio !

J'aimerais vraiment savoir ou tu veux en venir en disant ça très cher Rroland !

0

rroland

27344

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

18 Posté le 10/10/2012 à 20:40:46

Citation :

C'est quoi un son home studio ?

Un son bas de gamme. Ce qui n'est pas grave en home studio. MAis c'est vendu par UA donc le home studiste pense faire une affaire (il est pas trop cher) mais en fait, je l'ai trouvé assez décevant, avec un son manquant de définition. Il possède un jolie look et une belle étiquette.

0

Rroland www.studiolair.be

moustick

1099

AFicionado·a

Membre depuis 14 ans

19 Posté le 10/10/2012 à 23:42:43

Donc quand tu écoutes un CD , tu es capable sans regarder "l'étiquette" de dire :

ça c'est un son home studio et ça c'est un son studio pro ?

impressionnant ...

0

rroland

27344

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

20 Posté le 11/10/2012 à 00:32:02

Au-delà : tut professionnel (quelle que soit sa profession) est capable de discerner un travail amateur d'un travail professionnel. Avec le fait qu'il existe de très bons amateurs et de mauvais professionnels, et de bonnes et mauvaises surprises.

Mais il est clair qu'une production "pro" sonne différemment (et mieux en général).

0

Rroland www.studiolair.be

moustick

1099

AFicionado·a

Membre depuis 14 ans

21 Posté le 11/10/2012 à 01:40:53

une production "pro" sonne différemment (et mieux en général) ...

Tout dépend d'ou commence le pro ...

Des amateurs sont devenus pro en produisant dans leur home studio des albums avec du materiel pas très cher.. Ces mêmes artistes ont obtenus des résultats et de l'attention de producteurs labels ou autre maisons de disques, ont parfois eu une victoire de la musique ou une bonne critique dans une revue spécialisée ...

Et personne dans cette chaine la, celle de l'industrie de la musique, n'est venu leur dire que leur son faisait "home studio" sonnait "bas de gamme" ...

Alors je suis d'accord que certains appareils de prise de son sont biens meilleurs que d'autres (mais pas forcément plus cher), mais tu dois bien parfois toi aussi te faire avoir sur la qualité du son d'un album produit avec les moyens limités de l'auto production qui, même si ils sont passés par un bon mastering, sont bluffant de qualité en rapport aux matériels utilisés ...

non ? même pas une fois ?

0

Robin Schneider

835

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 17 ans

22 Posté le 11/10/2012 à 02:14:51

x

Hors sujet :

Le groupe français AIR a plusieurs fois déclaré "de toute façon quelquesoit les conditions de prise de son, dès qu'on passe tout dans la neve, ça sonne d'enfer" on est en plein exemple d'un groupe dont les productions sonnent toujours très pro et qui pourtant n'utilisent pas toujours du très bon matériel (Ipad, plugins instruments cheap, pédales d'effets, vieux synthés, etc...)

Personnellement il m'arrive quand même assez facilement de repérer certains éléments d'un enregistrement. Une guitare branchée dans une carte son sonnera jamais comme une bonne DI ou un ampli, quelquesoit le traitement appliqué par la suite.

Sur l'album "never mind the bollocks" les prises de John Lydon sont faîtes avec un Sm58, et l'album à lancé le Punk. Pourtant, un Sm58 c'est hyper "home studio" et "amateur".
L'ingénieur du son s'est rendu compte que la voix de Lydon rendait mieux avec un Sm58 qu'avec un Neumann. Qui l'eut crû ?

Si le son SSL est pro, alors faut aimer veiller les morts. C'est pas du tout vivant comme matos (c'est un avis strictement personnel et une affaire de goût).

Globalement pour les prises de basse, le choix du préampli se fait essentiellement sur le jeux du bassiste et le style. Si c'est un peu old school, un préampli à lampes donnera un boost dans les bas médium qui donne un aspect "gros son vintage" qui peut être de très bon goût, surtout si l'arrangement global est peu chargé.
Un préampli à transistor sera mieux adapté pour un jeu plus nerveux au médiator par exemple, puisque les transitoires sont mieux rendues. De plus le rendu spectral est légèrement plus neutre/creux qu'un préampli à lampes, soit moins de temps d'égalisation au mixage.

Je ne connais pas le Aphex, mais d'après ce que j'ai lu c'est un circuit hybride qui permet donc de jouer sur les deux tableaux.

En alternative au twinfinity UA (dont je ne suis pas fan bien que mordu jusqu'à la moelle du 610)
Le Summit 2ba-221 est peut-être une bonne idée. C'est un circuit à transitor avec une sortie à lampes. On peut donc bénéficier des deux mondes. J'aime bien le son Summit, c'est de la qualité et ce n'est pas si cher. En plus le routing est excellent puisque ce petit bonhomme possède un point d'insert pré lampe et d'un "stack ouput" qui peuvent éventuellement permettre d'enregistrer avec et sans la lampe et de choisir au mix.

0

Rob' Schneider,

Ingénieur du son et musicien à We Tailor Sound,

Batteur de La Loom Spencer and Partners

Musicien joker de Joe Chicago

Favorite tools : Samar VL37A, PorticoII, Reaper, Smart Eq, Axiom.

rroland

27344

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

23 Posté le 11/10/2012 à 08:41:05

x

Hors sujet :

Citation :
Tout dépend d'ou commence le pro ...

Pro comprend le matos et le matériel. En règle générale un professionnel saura mieux se servir du matériel utilisé, et le choisira avec soin en fonction du but poursuivi. Et il faut cesser de croire qu'un mastering va sauver les meubles d'un mix moyen. Je reçois régulièrement des mixages amateurs à masteriser, et huit fois sur dix il faut retoucher le mix en question, dont les problèmes sont souvent en partie survenus à la prise.
Et bien sûr, il y a des exceptions, ou des prod alternative, etc.
Et nous sommes en train de nous éloigner très fort du sujet... si on ouvrait un autre post?

0

Rroland www.studiolair.be

Seb Riou

133

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

24 Posté le 11/10/2012 à 08:58:21

Une bonne Radial et hop, le préampli sera le cadet de tes soucis ...

0