Vos avis sur ce preamp ?

Starzen

414

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 23 ans

Sujet de la discussion Posté le 01/10/2003 à 16:05:58

Quelqu'un utilise cet appareil ? on entend pas beaucoup parler de dbx, au contraire d'autres produits en vogue en ce moment (lafont, par ex)
merci !

exson13

1193

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

26 Posté le 27/12/2005 à 18:51:39

Ok merci

... si d'autres ont un avis a ajouter, n'hesitez pas, sinon j'ai crée un post relatif a ma recherche de double préampli, vous pouvez aller voir de ce cote la aussi !

0

http://www.squaremastering.com

jordanrudess

424

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

27 Posté le 28/12/2005 à 10:34:09

ça fait bien 5 ans que j'utilise ce préamp sans aucun problème.
je le préfère sans hésitation, aux préamp de ma 02R96.
j'utilise toujours la sortie AES/EBU.
mais ça reste en dessous de mes préamp Studer ;)
le 386 est un préamp à transistor.
la lampe est placée juste après, pour colorer.

0

Le calva aide à la digestion !

Kopeck

113

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

28 Posté le 29/12/2005 à 04:53:47

Je trouve que c'est un produit très bien conçu et bon marché.
J'ai jamais eu de problème avec et je l'ai acheté d'occas. Juste l'alim. un peu bruyante mais sans incidence sur le son.
La compression de la lampe et le limiteur sont les plus de ce préamp. permettant d'exploiter au mieux la dynamique du signal avant convertisseur.
Très bonne connectique et on peut utiliser simultanément les sorties analogiques et numériques.
Les convertisseurs fonctionnent très bien et on a le wordclock en in et en out.
J'aime bien le grain sur les voix... rock, on peut le faire tordre presque comme un Tube-Tech !
Pour du classique, sa manque un peu de clarté mais c'est assez doux. Facile à utiliser en stereo.

J'ai acheté un DMCL Amek mais j'ai pas envie de revendre le dbx !

:aime:

0

exson13

1193

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

29 Posté le 29/12/2005 à 11:56:46

Merci kopeck pour cet avis très intéressant et très positif ! j'hésite avec l'aphex 207D, tu connais ce produit ?

0

http://www.squaremastering.com

Kopeck

113

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

30 Posté le 30/12/2005 à 07:59:09

Je n'ai pas pu tester l'aphex, y'doit pas être mal non plus... le dbx est peut-être plus polyvalent, plus typé. Ce serait bien de pouvoir comparer les deux...

0

Massanu

243

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

31 Posté le 15/11/2006 à 17:24:16

Ce genre de préamp est t'il mieux que lees preamp de base des table Mackie type 1402 vlz pro et autre petit preamp type ART TUBE MP ?

ps : c'est exclusivement pour de la voix, dynamique style chant et rap

Thx la compagnie !

0

Le Xav

334

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 23 ans

32 Posté le 15/11/2006 à 18:16:42

Salut,
A mon sens, c'est bien mieux que les préamp d'une console même Mackie et que du Art Tube MP !...
Par contre, puisque c'est exclusivement pour la voix, moi si j'étais toi je pencherais plus pour le dbx 376 qui est une tranche mono avec Préamp / Equalo / Compresseur. C'est la même série que le 386 donc de très bonne qualité (pour du milieu de gamme) et à un prix équivalent au 386 plus utile pour les prises stéréo (et sans EQ ni Comprsseur...).
A+

0

Chouby

3303

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

33 Posté le 15/11/2006 à 21:39:21

Franchement, en preamp pour un prix equivalent, cherche ailleurs. Focusrite par exemple. Dans le genre tout en 1, tu as egalement le symetrix 528. Mis a part le compresseur 160A (the standard of standard !!!), DBX, c est plutot pour le live en general.

0

Le Xav

334

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 23 ans

34 Posté le 16/11/2006 à 00:41:54

Pas vraiment d'accord avec toi Chouby...
En tout cas perso je préfère de loin le dbx 386 ou 376 voir un Envoice Mindprint à du Focusrite d'entrée de gamme ! Après qd on a les moyens de s'offrir le haut de gamme chez eux je suis ok (genre série Red) mais c'est plus du tout le même budget !
Aujourd'hui on trouve ces dbx et le Mindprint d'occase à 350 euros et je doute qu'un focusrite à ce prix là rivalise... Et toutes mes prises voix sont légèrement compressées avec sans aucun problème. Ensuite, au mix on peut tjrs utiliser des plug pour de la compression plus typé.
Mais au fait, c'est pour du live ou de l'enregistrement ? C'est vrai que ma réponse est très orienté enregistrement... Et pour du live, je ne m'aventurerai pas à donner le moindre conseil.

0

Massanu

243

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

35 Posté le 16/11/2006 à 10:36:20

Oui c'est pour de l'enregistrement uniquement

La le choix se complexifie avec toutes ces informations que tu viens d'ajouter, mais c'est tres interessant

0

Chouby

3303

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

36 Posté le 16/11/2006 à 18:02:48

C etait en exemple le xav... perso por le prix (un peu short por de l enreg), je prends presonus.

0

Chouby

3303

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

37 Posté le 16/11/2006 à 18:04:15

... sinon, t as Manley qui est pas mal... :mdr:

, j deconne :clin:

0

exson13

1193

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

38 Posté le 16/11/2006 à 18:11:10

J'ai du presonus (firepod et eureka) et ce preamp dbx, et bien je préfère de loin le dbx... y'a pas photo a mon sens. Mais je préfère aussi mon goldmike au dbx :clin:

0

http://www.squaremastering.com

Chouby

3303

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

39 Posté le 17/11/2006 à 14:00:38

Je pensais presonus MP20.

0

Massanu

243

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

40 Posté le 17/11/2006 à 14:20:23

Exson13 -> Toi qui a le DBX, le GODLMIKE et le TBONE STC2000, lequel de ces pre-amp va le mieux avec le MICRO pour de la musique dynamique type RAP et RNB ?

0

exson13

1193

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

41 Posté le 17/11/2006 à 14:29:20

Le Goldmike, qui va mieux avec beaucoup de choses :clin:

0

http://www.squaremastering.com