Drawmer 1960 et 01969
- 19 réponses
- 7 participants
- 5 942 vues
- 4 followers

GaetM

En fait j'ai besoin d'un bon préampli/compresseur pour enregistrer uniquement des instruments acoustiques :guitares, piano et voix.
On m'a aussi parlé du DTC de mindprint qui a en plus une section d'Eq. J'hesite donc entre ces trois modèles ! Merci de m'apporter vos lumières !


funkakuchi

Sinon, malheureusement, je peux pas te dire au niveau de la comparaison: j'ai jamais entendu le 1960, qui selon le site est finalement assez different du 1960.
A priori, le 1969 est une evolution positive du 1960.
Tout ce que je peux te dire, c'est qu'il sonne(cf mon avis sur AF).
Mais par contre, je sais pas si c'est le plus approprie pour de l'acoustique...?

GaetM


Je suis un peu perdu dans toute l'offre des préamplis sur le marché ... Selon mon revendeur le DTC serait tres approprié à mon utilisation, mais on a pas parlé des drawmer...
Citation : Mais par contre, je sais pas si c'est le plus approprie pour de l'acoustique...?
Tu as déja essayé ? Qu'est ce qui t'a déplu ?

funkakuchi

Pour l'instant, j'ai uniquement teste sur des guitares electriques(prise et DI)...C'est tres bon.
Sinon, oublie ce que je t'ai dit, ca pourrait tres bien le faire pour du piano et autres, a voir...Quand tu m'as dit acoustique, j'ai pense classique(et millenia) en fait, alors que c'est pas le cas a priori, j'avais lu trop vite. C'est pour quel style ?

GaetM

Je n'ai pas de console de mixage, je vais tout avec la firepod. L'atout du DTC c'est d'avoir un Eq en plus du prémpli et du compresseur ( tres sommaire quant à lui). Le drawmer a quand meme meilleur réputation mais on oublie l'eq.... je sais pas trop quoi faire !


funkakuchi

Sinon, si ton budget le permet, c'est sur que le 1969 est versatile. Et puis son manque d'eq est moins grave qu'un manque de compressseur je trouve(le DTC a plutot un limiteur je crois).
Car la compression(legere, juste pour controler les cretes avant conversion) est souvent plus essentielle a la prise qu'un eq, qui, si la prise est bonne, n'est pas necessaire.(ou alors au mix, mais pas a la prise...apres, question de choix et d'habitudes...)
Quel est ton budget environ, et est-ce pour faire des maquettes ou du def' ?

GaetM

Occasion ou neuf, peu importe tant que ca marche. J'aimerais bien faire quelque chose de tres propre et définif, passer en studio de mastering et démarcher les labels tranquillement ensuite. Disons qu'une maquette de tres bonne qualité me plairait bien !!
Pour ce qui est de la firepod, je pensai entrer ( apres le préampli) en niveau ligne, et utiliser au minimum l'étage de préamp de la carte, qui est quand meme pas si mal ..

funkakuchi

Mais essaye d'ecouter/tester les amek DMCL/TLAudio C1, qui pourraient aussi aller pour ta situation(je ne connais ni l'un ni l'autre).
Citation : Pour ce qui est de la firepod, je pensai entrer ( apres le préampli) en niveau ligne, et utiliser au minimum l'étage de préamp de la carte
Oui, de toute facon, tu serais rentre dans le firepod avec des jack TRS venant des sorties du preamp, mais ce qui me gene un peu, c'est qu'il y ait un reglage de gain, meme pour le niveau ligne.
Sinon, tu n'es pas assez satisfait du firepod pour vouloir autre chose?(je ne l'ai jamais entendu)

GaetM

Citation : mais ce qui me gene un peu, c'est qu'il y ait un reglage de gain, meme pour le niveau ligne.
Et si j'uilise tres peu les entrées de la firepod... Disons 20 % firepod / 80 % le préamp... ??? Je pense que ca peut le faire, les préamps de la firepod ne souffle pas avant un bon 70 % !!!

funkakuchi

Test avant de te lancer, on sait jamais...Bonne quete. Ya du 1960 d'occaz' qui traine ici...


GaetM

Bonne continuation et encore merci funkakuchi

Musicalement.
Gaetan

funkakuchi

A+.


Greg77

Je ne le vois pas dispo !

141studio


funkakuchi

Sinon, le 1969, je l'ai eu chez audio concept, il y a un an environ.

ALM-Studio

J'ai entendu le 1960 et le 1968 sur des mix et c'est vraiment impressionnant le son me plait bcp
as tu essayé le 1969 pour compresser des drums ? ce qui me fait peur c'est le faible choix pour les temps d'ataque
as tu essayé sur les voix ? c'est vraiment gras ? ou plutôt équilibré ? les mediums sortent bien ?
Merci de tes avis

rroland

Au niveau sonore, le 1960 sonne un peu plus "nasillard" (très "british" en fait) alors que le 1969 sonne plus "medium". Au niveau qualité les deux se valent, mais sont juste quelque peu différents.
Au niveau prix, on est dans la même zone.

ALM-Studio

Moi que ce soit sur les extraits du 1960 ou du 1968 j'ai vraiment apprécié les basses ! Tu dis que le 1969 sonne plus medium, est ce que selon toi il garde cette couleur dans les basses ?

ALM-Studio

Vu qu'il n y a pas de réglages de ratio je me demande un peu comment ca réagit. C'est ratio variable ? c'est la technologie à tube qui faite ca ? c'est le principe du vari mu ?

Pucelle_Dabidjan

Bonjour,
Cett tranche me fait toujours de l'oeil. A 1500 et quelques balles, prix auquel je peux la trouver depuis la Suisse, ça fait même carrément pas cher le canal.
J'aurais besoin d'info, car impossible de l'essayer ici. Personne ne le distribue. Je me suis recyclé récemment à la folk et le pop british. J'ai d'enregistrer un album. Y'aura énormément de guitare folk, du piano, naturellement du chant et probablement d'autres instruments accoustiques (violoncelle, piano, diverses percussions). Y'aura aussi de gros passages électrifiés.
il me faut un vrai préampli de salope, capable de bouffer à tous les rateliers, et, justement, qui me permette un recording sur deux voix simultanées. Du coup ce drawner me tente, mais j'ai vraiment la frousse d'acheter le mauvais matos.
Au pire, est-ce que quelqu'un sait où je peux trouver le paradis des préamps à comparer. J'hésiterais pas à prendre l'avion en intra-eurpe si ça me permet de pas me planter dans mon choix.
Gruss !
[ Dernière édition du message le 09/08/2011 à 20:10:07 ]
- < Liste des sujets
- Charte