réactions à la news Traverse Analogue lance le préampli à lampes 652
- 19 réponses
- 10 participants
- 1 281 vues
- 9 followers
Banshee in Avalon
27934
Administrateur·trice du site
Membre depuis 18 ans
08 Janvier 2019 à 12:12Traverse Analogue lance le préampli à lampes 652
#1
The 652 est un préampli stéréo à lampes qui pourra accueillir des micros mais aussi des sources de niveau ligne.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Signaler
oboreal
3912
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
08 Janvier 2019 à 18:47 (modifié le 08 Janvier 2019 à 18:48)
#2
Le prix d'une X32 pour une voie de preamp, normal ! 
Signaler
FredBJ
141
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
09 Janvier 2019 à 08:20
#3
romtomcat
17
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 13 ans
09 Janvier 2019 à 09:30
#4
Citation de oboreal :
Le prix d'une X32 pour une voie de preamp, normal !
Ou alors 113 Behringer Ultra gain!
Signaler
JuanLR
673
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
09 Janvier 2019 à 10:38 (modifié le 09 Janvier 2019 à 10:39)
#5
Citation de FredBJl:[/quote :
Deux voies. Il y a des transfos Lundahl dans une X32 ?
2 transfos à 90 balles te suffisent pour justifier le tarif ???
Chacun voit et surtout entend ce qu'il veux
Signaler
oboreal
3912
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
09 Janvier 2019 à 20:19
#6
Citation :
Deux voies. Il y a des transfos Lundahl dans une X32 ?
Non non, la babasse coute 3200 euros soit le prix de 2 X32. Donc on est bien au prix d'une console numérique pro pour une voie de preamp.
Après, la comparaison est là pour la provoc, bien sûr, mais le prix reste délirant... C'est 2 fois le prix d'un Millenia ou d'un API dont les tarifs à la tranche sont pourtant déjà extravagants... 4 fois le prix d'un ssl ou d'un focusrite... Bref, chacun fait ce qu'il veut de son argent, mais pour moi on est dans l'idiophilie pure et dure.
Signaler
Mannnu
1172
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
09 Janvier 2019 à 20:37
#7
Sur Gearslutz, le fabriquant l'annonce à 2470 Dollars. (environ 2150 euros)
Citation :
The street price for the 652 is $3300 CAD, or approximately $2470 US with the current exchange rate.
Signaler
rroland
27493
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
09 Janvier 2019 à 21:05
#8
Cela fait 2 200 €, soit moins cher qu'un Tube-Tech MP2A (3 200 €) ou un Summit Audio (2 900 €), ou encore un Forssell (2 300 €).
Le tout est de savoir comment il sonne.
Ce qui fait le prix de ces bestioles, c'est surtout la production très limitée.
Le tout est de savoir comment il sonne.
Ce qui fait le prix de ces bestioles, c'est surtout la production très limitée.
Rroland www.studiolair.be
Signaler
oboreal
3912
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
11 Janvier 2019 à 15:23
#9
Autant pour moi, j'ai été trompé par la news af.
Bon, ça reste cher, mais moins déconnant, surtout pour une marque inconnue.
Bon, ça reste cher, mais moins déconnant, surtout pour une marque inconnue.
Signaler
Floating Point Audio
58
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 15 ans
13 Janvier 2020 à 19:44 (modifié le 13 Janvier 2020 à 19:49)
#10
Les gars, si vous avez envie de vous défouler, essayer un punching-ball.
Depuis quand on s'arrête au prix d'une machine seulement? Si vous voulez des préamplis à 500 balles, vous avez l'embarras du choix. Des produits Chinois, fabriqués à la chaine qu'on jette au bout de 2 ans, il y'en a plein.
Il y a encore des amoureux du son et de vrais artisans du son qui proposent des machines qui sont mis au point pendant des années et fabriquées main, testées et surtout écoutées. Des machines qui durent plus que votre studio.
Ce qu'on a tendance à oublier est qu'une machine analogique est supposée être un outil de travail et un investissement. C'est certain qu'un non professionnel n'est pas le cible, sauf s'il a envie de se faire plaisir. Et de ceux-là, il en existe encore beaucoup.
Le but de tout studio pro est d'offrir un son et une couleur à ses clients. Cela s'obtient avec des machines de pointe qui retranscrivent les détails et la magie d'un enregistrement avec tous les honneurs qu'ils méritent.
Je n'arrive pas à comprendre que vous ne râlez pas sur les plugs que vous achetez certes, moins cher au départ mais que vous payer toute votre vie, sans parler des DAWs, qui ne sont qu'une copie mis à la disposition de tout le monde et qui ne valent rien 3 mois plus tard. Enfin, si le développeur ne disparait pas avant ... Une machine analogique de qualité perd très peu dans le temps, et beaucoup valent même plus cher après quelques années. Ce n'est donc pas de l'argent perdu!
Pour info le 652 à 2 canaux et un transfo en entrée et en sortie, ce qui fait 4 en tout. Le transfo est fabriqué sur mesure par Lundahl et je ne vois pas comment on peut en acheter à 90.00 €? Et ça ne s'arrête pas là :
• 12AX7 input stage with 12-position gain switch, 5 – 60 dB (5 dB steps)
• High-voltage transistor buffer output stage (4x FJP5200)
• Discrete Class-A operation, low-noise topology
• Hermetically-sealed relay switching, with gold-plated contacts
• Variable input impedance for mic: 300 ohms, 1200 ohms
• Source selection switch: Mic and Line-Level
• Phase inversion switch
• Selectable high-pass filter of 10Hz, 80Hz, and 200Hz (first order)
• Regulated low-noise power supply, with +48V DC phantom power
• High-quality Beldfoil® shielded cabling throughout
• Custom Lundahl input and output transformers
• 2 Year Limited Warranty
Rien que le châssis et l'alimentation dépasse largement les 500.00 €. Et aucun potentiomètre n'est utilisé, que des atténuateurs et commutateurs.
Arrêtons de descendre l'analogique haut de gamme, c'est tout ce qui reste de bon et de merveilleux dans la création musicale et qui permet aux bons techniciens d'en tirer bonne partie et de nous faire frémir!
Depuis quand on s'arrête au prix d'une machine seulement? Si vous voulez des préamplis à 500 balles, vous avez l'embarras du choix. Des produits Chinois, fabriqués à la chaine qu'on jette au bout de 2 ans, il y'en a plein.
Il y a encore des amoureux du son et de vrais artisans du son qui proposent des machines qui sont mis au point pendant des années et fabriquées main, testées et surtout écoutées. Des machines qui durent plus que votre studio.
Ce qu'on a tendance à oublier est qu'une machine analogique est supposée être un outil de travail et un investissement. C'est certain qu'un non professionnel n'est pas le cible, sauf s'il a envie de se faire plaisir. Et de ceux-là, il en existe encore beaucoup.
Le but de tout studio pro est d'offrir un son et une couleur à ses clients. Cela s'obtient avec des machines de pointe qui retranscrivent les détails et la magie d'un enregistrement avec tous les honneurs qu'ils méritent.
Je n'arrive pas à comprendre que vous ne râlez pas sur les plugs que vous achetez certes, moins cher au départ mais que vous payer toute votre vie, sans parler des DAWs, qui ne sont qu'une copie mis à la disposition de tout le monde et qui ne valent rien 3 mois plus tard. Enfin, si le développeur ne disparait pas avant ... Une machine analogique de qualité perd très peu dans le temps, et beaucoup valent même plus cher après quelques années. Ce n'est donc pas de l'argent perdu!
Pour info le 652 à 2 canaux et un transfo en entrée et en sortie, ce qui fait 4 en tout. Le transfo est fabriqué sur mesure par Lundahl et je ne vois pas comment on peut en acheter à 90.00 €? Et ça ne s'arrête pas là :
• 12AX7 input stage with 12-position gain switch, 5 – 60 dB (5 dB steps)
• High-voltage transistor buffer output stage (4x FJP5200)
• Discrete Class-A operation, low-noise topology
• Hermetically-sealed relay switching, with gold-plated contacts
• Variable input impedance for mic: 300 ohms, 1200 ohms
• Source selection switch: Mic and Line-Level
• Phase inversion switch
• Selectable high-pass filter of 10Hz, 80Hz, and 200Hz (first order)
• Regulated low-noise power supply, with +48V DC phantom power
• High-quality Beldfoil® shielded cabling throughout
• Custom Lundahl input and output transformers
• 2 Year Limited Warranty
Rien que le châssis et l'alimentation dépasse largement les 500.00 €. Et aucun potentiomètre n'est utilisé, que des atténuateurs et commutateurs.
Arrêtons de descendre l'analogique haut de gamme, c'est tout ce qui reste de bon et de merveilleux dans la création musicale et qui permet aux bons techniciens d'en tirer bonne partie et de nous faire frémir!
www.FloatingPoint.Audio - https://fr-fr.facebook.com/floatingpointaudio
Signaler
rroland
27493
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
13 Janvier 2020 à 21:01
#11
Citation :
Arrêtons de descendre l'analogique haut de gamme, c'est tout ce qui reste de bon et de merveilleux dans la création musicale et qui permet aux bons techniciens d'en tirer bonne partie et de nous faire frémir!
+ 1
Le souci est que la plupart des gens qui critiquent les prix de ce type de machine ne les ont jamais utilisées, et ne comprennent pas que la production en petite quantité coûte bien plus cher que la production en série.
Rroland www.studiolair.be
Signaler
Floating Point Audio
58
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 15 ans
13 Janvier 2020 à 22:00
#12
Je comprends bien rroland.
Perso je ne suis jamais monté dans une Koenigsegg, mais je ne me dis pas que le tarif est exagéré. Je sais que je ne peux pas me le permettre, mais je sais apprécier la qualité sans être un ingénieur en mécanique.
En tout cas, chez nous ils peuvent passer essayer les machines et on les encourage de le faire. A partir du moment ou la personne est passionnée, on l'accueil et l'accompagne avec plaisir.
Perso je ne suis jamais monté dans une Koenigsegg, mais je ne me dis pas que le tarif est exagéré. Je sais que je ne peux pas me le permettre, mais je sais apprécier la qualité sans être un ingénieur en mécanique.
En tout cas, chez nous ils peuvent passer essayer les machines et on les encourage de le faire. A partir du moment ou la personne est passionnée, on l'accueil et l'accompagne avec plaisir.
www.FloatingPoint.Audio - https://fr-fr.facebook.com/floatingpointaudio
Signaler
Fmarine
4531
Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
15 Janvier 2020 à 02:20 (modifié le 15 Janvier 2020 à 02:31)
#13
Merci @Floating Point Audio pour cette mise au point. Mais ne nous arrêtons pas à quelques idiofanzine qui jugent de façon récurrente sans même essayer ou sans les capacités (expérience, setup, écoutes, etc) de jugement que tout matériel pro (sans même parler d'élitisme) est de "l'idiophilie", … et c'est vraiment saoulant à la fin ! Oui, de belles pièces bien conçues apportent une vraie + value et ne peuvent avoir d'équivalent à des tarifs moindre.
Pour la (bonne) qualité de l'accueil, je confirme également
Pour la (bonne) qualité de l'accueil, je confirme également
Caca In -> Caca Out
Signaler
Floating Point Audio
58
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 15 ans
16 Janvier 2020 à 19:55
#14
Avec plaisir Fmarine!
Je ne les qualifie pas d'idioties mais juste un peu d'ignorance.
Mais on apprend tous tous les jours hein
Allez, bise à tous
Je ne les qualifie pas d'idioties mais juste un peu d'ignorance.
Mais on apprend tous tous les jours hein
Allez, bise à tous
www.FloatingPoint.Audio - https://fr-fr.facebook.com/floatingpointaudio
Signaler
JuanLR
673
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
17 Janvier 2020 à 20:32 (modifié le 17 Janvier 2020 à 20:49)
#15
Citation de Floating :
Je ne les qualifie pas d'idioties mais juste un peu d'ignorance.
Le problème est peu être l'inverse : J'ai quelques notions sur le fonctionnement d'un préamplificateur à lampe ( surtout un circuit avec une 12ax7 ...) et je fabrique moi même quelques circuits ( je ne me prétend pas électronicien ni concepteur de quoi que ce soit qu'on soit bien d'accord
Surtout avec ceci:
• 12AX7 input stage with 12-position gain switch, 5 – 60 dB (5 dB steps)
• High-voltage transistor buffer output stage (4x FJP5200)
• Discrete Class-A operation, low-noise topology
• Hermetically-sealed relay switching, with gold-plated contacts
• Variable input impedance for mic: 300 ohms, 1200 ohms
• Source selection switch: Mic and Line-Level
• Phase inversion switch
• Selectable high-pass filter of 10Hz, 80Hz, and 200Hz (first order)
• Regulated low-noise power supply, with +48V DC phantom power
• High-quality Beldfoil® shielded cabling throughout
• Custom Lundahl input and output transformers
• 2 Year Limited Warranty
Je suis par contre très curieux de voir/entendre ce qu'ils peuvent concevoir et fabriquer de nouveau autour d'un tube qui à été utilisé à toutes les sauces.
Maintenant , je suis dispo pour faire un comparatif de ce produit , je peux vous transmettre mon adresse en Mp si vous voulez me le laisser en test.
Je dispose de préamps à tubes qui peuvent être intéressant de mettre en concurrence (par exemple un double preamplis gyraf à tubes et transfos lundahl in/out également )
Ou bien du millennia si vous le souhaitez ( bien que je préfère leurs circuits HV-3 au M-2B )
Bref appelez moi idiofanzine si vous le souhaitez mais ce n'est pas parsqu'une machine coute plus de 2Keuros que je vais penser quelle est obligatoirement extraordinaire
Floating Point Audio : Je suis d'accord avec vous , on continue d'apprendre tous les jours d'ou ma présence sur ce forum.
Signaler
Floating Point Audio
58
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 15 ans
22 Janvier 2020 à 20:15 (modifié le 22 Janvier 2020 à 20:16)
#16
Je ne savais pas qu'il y avait un circuit typique pour le 12AX7
C'est justement tout le travail de ces gens, développer bun circuit qui tire le meilleur des tubes pas chers et facilement remplaçables. C'est bien plus simple de créer un circuit avec des tubes à 1000 balles pièce...
Je trouve ça marrant qu'un Gyraf Audio ne te paraisse pas cher, vu le cout de la machine, mais que le tarif du "Traverse 652" soit un frein et sujet à de ce genre de remarque.
Pour info, un des points forts et surprenant de cette machine est que les transistors ne sont pas au niveau du circuit audio, mais sur l'alimentation. Ce qui fait que les tubes sont alimentés avec une bien plus grande puissance qui permet de les exploiter ua maximum.
C'est justement tout le travail de ces gens, développer bun circuit qui tire le meilleur des tubes pas chers et facilement remplaçables. C'est bien plus simple de créer un circuit avec des tubes à 1000 balles pièce...
Je trouve ça marrant qu'un Gyraf Audio ne te paraisse pas cher, vu le cout de la machine, mais que le tarif du "Traverse 652" soit un frein et sujet à de ce genre de remarque.
Pour info, un des points forts et surprenant de cette machine est que les transistors ne sont pas au niveau du circuit audio, mais sur l'alimentation. Ce qui fait que les tubes sont alimentés avec une bien plus grande puissance qui permet de les exploiter ua maximum.
www.FloatingPoint.Audio - https://fr-fr.facebook.com/floatingpointaudio
Signaler
JuanLR
673
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
03 Février 2020 à 18:22 (modifié le 03 Février 2020 à 18:29)
#17
Je ne préfère pas relancer , mais j'attend les extraits audios avec impatience 
Signaler
Fmarine
4531
Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
19 Juin 2020 à 13:26 (modifié le 19 Juin 2020 à 13:27)
#18
Un U87 joliment réchauffé en passant dans ce 652 :
https://youtu.be/_r4FtUPg7Gk
https://youtu.be/_r4FtUPg7Gk
Caca In -> Caca Out
Signaler
Anonyme
21 Juin 2020 à 01:15
#19
Superbe preamp. Il a l’air efficace sur toutes les sources.
Signaler
JuanLR
673
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
05 Juillet 2020 à 23:58
#20
Merci pour le lien 
Cà confirme ce que je pensais...
Cà confirme ce que je pensais...
Signaler
- < Liste des sujets
- Charte