réactions à la news [NAMM] Le préampli basse ultime de Darkglass
- 19 réponses
- 8 participants
- 2 902 vues
- 14 followers
Locomotiv
2984
Membre d’honneur
Membre depuis 9 ans
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Fab ms
171
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
SHUT UP AND TAKE MY MONEY !!!! 
Nan plus sérieusement quelqu'un à une idée du prix (à peu près) ? 
To rock or not to rock ?! That is the question...
sebrouxxx
278
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
mesaboogboog
292
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Pour un enregistrement direct de ma basse dans la carte son (RME), pensez vous qu'il faille de préférence cette "alpha omega ultra" avec la simulation cab plutôt que l'ancienne version ?
"L'alpha-oméga" avec sortie xlr suffit peut être bien déjà ?
Pour le moment j'ai testé la sortie ligne d'un petit ampli ampeg ba 112 : dégeux pour moi !!! Peut être faut il rajouter des simu cab logiciel ou hardware type torpedo mais je n'ai pas la possibilité d'essayer ces options pour l'instant ... Des retours peut être ???
J'utilise habituellement des DI radial passive ou active selon la basse, en direct dans un bon préamp à lampe avec rajout ensuite d'un vst ampeg : Je ne suis pas tout a fait satisfait du son. Trop mou, peu de présence dans le mix, brouillon.
J'ai aussi à dispo tout un tas de pédales overdrive ou fuzz à utiliser au besoin pour crâder le son.
L'achat d'une de ces deux pédales Darkglass pourrait il améliorer ma situation pensez vous ou je fais fausse route là ? Je ne veux pas me retrouver avec une autre disto, qui ne m’apporterait qu'une couleur différente.... J’espère un réel mieux pour mes enregistrements.
Des solutions à proposer ?
Merci à vous
"L'alpha-oméga" avec sortie xlr suffit peut être bien déjà ?
Pour le moment j'ai testé la sortie ligne d'un petit ampli ampeg ba 112 : dégeux pour moi !!! Peut être faut il rajouter des simu cab logiciel ou hardware type torpedo mais je n'ai pas la possibilité d'essayer ces options pour l'instant ... Des retours peut être ???
J'utilise habituellement des DI radial passive ou active selon la basse, en direct dans un bon préamp à lampe avec rajout ensuite d'un vst ampeg : Je ne suis pas tout a fait satisfait du son. Trop mou, peu de présence dans le mix, brouillon.
J'ai aussi à dispo tout un tas de pédales overdrive ou fuzz à utiliser au besoin pour crâder le son.
L'achat d'une de ces deux pédales Darkglass pourrait il améliorer ma situation pensez vous ou je fais fausse route là ? Je ne veux pas me retrouver avec une autre disto, qui ne m’apporterait qu'une couleur différente.... J’espère un réel mieux pour mes enregistrements.
Des solutions à proposer ?
Merci à vous
Lonewolf
42479
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
Le prix env 440€
J'avoue que celui là me titille bien comme il faut
J'avoue que celui là me titille bien comme il faut
Sarakyel
2801
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
mesaboogboog
292
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Sarakyel
2801
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
Si tu regardes la description de la vidéo YouTube, la chaîne utilisée pour l'enregistrement y est décrite précisément :
Je connais bien Francisco, le producteur des vidéos Darkglass (j'habite à quelques minutes de chez lui en métro) et c'est pas le genre à te poster du "marketing bullshit". Donc oui, il a probablement obtenu le son de la vidéo avec une unique piste qui passait seulement par l'Alpha · Omega Ultra avant de rentrer dans son Apogee Duet.
Même dans sa version de base, l'Alpha · Omega est bien plus qu'un SansAmp vu qu'elle a été conçue en collaboration avec Jon Stockman de Karnivool pour remplacer les 3 amplis qu'il utilisait en studio... Donc de base la pédale propose un canal clean et 2 canaux de distortion, avec possibilité de mélanger les 3 à volonté.
Maintenant pour être honnête il est tout à fait possible d'obtenir le même genre de rendu avec juste la basse qui rentre en direct dans l'entrée instrument de ton interface audio, puis en le traitant sur 3 pistes différentes dans n'importe quelle DAW :
- Une piste "clean" pour les graves, avec ou sans simulation d'ampli et de baffle, tant qu'on utilise un EQ pour gonfler un peu les basses fréquences qu'on veut mettre en avant (mais pas trop graves non plus, genre quelque part entre 90 et 180 Hz).
- Une piste "dirty", avec simulation d'ampli (+ éventuellement simu de baffle) et une autre disto devant si besoin, l'idée étant d'obtenir des mediums bien granuleux, voir carrément crades.
- Une piste de "présence" avec un EQ pour atténuer le bas et mettre en avant des haut-mediums (quelque part entre 1 et 5kHz), et éventuellement une simulation d'ampli ou de préamp à lampes pour rendre les aigus plus doux/soyeux.
Ensuite, mixer les 3 canaux à l'envie... Et on obtient déjà quelque chose de très convainquant !
Citation :
Dingwall NG-2, Alpha·Omega Ultra, Duet 2 USB, Ableton Live. Drums with Getgood Drums, Synths with Xfer Serum.
Je connais bien Francisco, le producteur des vidéos Darkglass (j'habite à quelques minutes de chez lui en métro) et c'est pas le genre à te poster du "marketing bullshit". Donc oui, il a probablement obtenu le son de la vidéo avec une unique piste qui passait seulement par l'Alpha · Omega Ultra avant de rentrer dans son Apogee Duet.
Même dans sa version de base, l'Alpha · Omega est bien plus qu'un SansAmp vu qu'elle a été conçue en collaboration avec Jon Stockman de Karnivool pour remplacer les 3 amplis qu'il utilisait en studio... Donc de base la pédale propose un canal clean et 2 canaux de distortion, avec possibilité de mélanger les 3 à volonté.
Maintenant pour être honnête il est tout à fait possible d'obtenir le même genre de rendu avec juste la basse qui rentre en direct dans l'entrée instrument de ton interface audio, puis en le traitant sur 3 pistes différentes dans n'importe quelle DAW :
- Une piste "clean" pour les graves, avec ou sans simulation d'ampli et de baffle, tant qu'on utilise un EQ pour gonfler un peu les basses fréquences qu'on veut mettre en avant (mais pas trop graves non plus, genre quelque part entre 90 et 180 Hz).
- Une piste "dirty", avec simulation d'ampli (+ éventuellement simu de baffle) et une autre disto devant si besoin, l'idée étant d'obtenir des mediums bien granuleux, voir carrément crades.
- Une piste de "présence" avec un EQ pour atténuer le bas et mettre en avant des haut-mediums (quelque part entre 1 et 5kHz), et éventuellement une simulation d'ampli ou de préamp à lampes pour rendre les aigus plus doux/soyeux.
Ensuite, mixer les 3 canaux à l'envie... Et on obtient déjà quelque chose de très convainquant !
mesaboogboog
292
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Merci bps pour le coup de main.
Je vais tenter ça oui sur 3 pistes, super astuce !!!
Alors dans mon cas ca ferait :
Basse dans DI J48 ou JDI -> direct dans préamp RME + EQ plugin pour relever les basses fréquences.
+ Sortie Thru de la DI dans "Darkglass" ou "Sansamp" ou autre disto + autre DI pour crader les médiums , direct dans préamp RME
+ réinjecter le signal DI de la basse par reamping (Radial x-Amp) dans une tranche de console type "UA 6176" ou "Api channel" pour adoucir les aigues.
Mixer la sauce et ca devrait le faire, c'est ca ?
Ce serait top que cette pédale puisse amener à un résultat rapide et efficace tout de suite...
Comment utiliserai tu l'option "simu Cab" pour l'enregistrement ?
Je vais tenter ça oui sur 3 pistes, super astuce !!!
Alors dans mon cas ca ferait :
Basse dans DI J48 ou JDI -> direct dans préamp RME + EQ plugin pour relever les basses fréquences.
+ Sortie Thru de la DI dans "Darkglass" ou "Sansamp" ou autre disto + autre DI pour crader les médiums , direct dans préamp RME
+ réinjecter le signal DI de la basse par reamping (Radial x-Amp) dans une tranche de console type "UA 6176" ou "Api channel" pour adoucir les aigues.
Mixer la sauce et ca devrait le faire, c'est ca ?
Ce serait top que cette pédale puisse amener à un résultat rapide et efficace tout de suite...
Comment utiliserai tu l'option "simu Cab" pour l'enregistrement ?
Sarakyel
2801
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
Citation de mesaboogboog :
Comment utiliserai tu l'option "simu Cab" pour l'enregistrement ?
La simulation de baffle, c'est généralement par convolution, avec un "IR loader" (un VST capable de charger des réponses impulsionnelles - perso je suis assez fan de NadIR) et les IR correspondant aux baffles qu'on veut émuler. Je te conseille de jeter un œil au site de l'ami AFien grebz pour plus d'infos.
En tout cas, bonne chance avec tes futures expérimentations sonores !
Hit !
24715
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
mesaboogboog
292
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Merci pour tous ces conseils.
J ai déjà sur la becane lecab2 de notre ami lepou. Vst très convaicant effectivement. Je suis guitariste. Jamais tenter pour la basse. Je vais essayer Nadir aussi oui... Et gratuit en plus. Top !
Sur quelle piste d enregistrement ajoute tu ces simus d enceinte ? Di vs preamp ?
J ai déjà sur la becane lecab2 de notre ami lepou. Vst très convaicant effectivement. Je suis guitariste. Jamais tenter pour la basse. Je vais essayer Nadir aussi oui... Et gratuit en plus. Top !
Sur quelle piste d enregistrement ajoute tu ces simus d enceinte ? Di vs preamp ?
Sarakyel
2801
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
Ah ben là y'a pas de règles, chacun fait comme il le sent en fonction de la couleur qu'il veut obtenir...
Perso j'ai tendance à essayer de me rapprocher d'une vraie chaîne d'enregistrement de studio, à savoir :
tête d'ampli => baffle => micro => tranche de console
ou
DI box => pré-ampli => tranche de console
Donc en gros, pour la piste "dirty", j'ai au moins :
simu d'ampli => simu de baffle => simu de tranche de console (pré-ampli Neve, API ou autre)
Sur les pistes "clean" et "presence", en fonction de la couleur recherchée j'aurai soit la même chose, soit la version "allégée" pour simuler la piste DI, donc :
simu de pré-ampli à lampes (genre Tube Sat Vintage) => simu de tranche de console
Mais bon y'a vraiment pas de règles, le principal étant d'aboutir à un résultat plaisant à l'oreille !
Perso j'ai tendance à essayer de me rapprocher d'une vraie chaîne d'enregistrement de studio, à savoir :
tête d'ampli => baffle => micro => tranche de console
ou
DI box => pré-ampli => tranche de console
Donc en gros, pour la piste "dirty", j'ai au moins :
simu d'ampli => simu de baffle => simu de tranche de console (pré-ampli Neve, API ou autre)
Sur les pistes "clean" et "presence", en fonction de la couleur recherchée j'aurai soit la même chose, soit la version "allégée" pour simuler la piste DI, donc :
simu de pré-ampli à lampes (genre Tube Sat Vintage) => simu de tranche de console
Mais bon y'a vraiment pas de règles, le principal étant d'aboutir à un résultat plaisant à l'oreille !
mesaboogboog
292
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Sarakyel
2801
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
mesaboogboog
292
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Sarakyel
2801
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
Ben là ça dépend de ton matos et des entrées sorties... Perso j'utilise carrément une pédale type SansAmp (MXR M80 Bass DI+) pour splitter mon signal :
XLR Out (wet) => pré-ampli à lampe => Line in de mon interface audio => DAW track 1 avec simu de tranche de console.
Main Out (wet) => tête d'ampli à transistors => sortie DI vers Line in de mon interface audio => DAW track 2 avec simu de baffle et simu de tranche de console.
Parallel Out (dry) => tête d'ampli à lampe => sortie DI vers Line in de mon interface audio => DAW track 3 avec simu de baffle et simu de tranche de console.
Comme ça j'ai mes 3 pistes bien distinctes (et même potentiellement plus), tout en gardant la possibilité de reamper au besoin. C'est d'ailleurs pour ça que j'ai jamais craqué pour une Alpha Omega : pas de sortie parallèle
XLR Out (wet) => pré-ampli à lampe => Line in de mon interface audio => DAW track 1 avec simu de tranche de console.
Main Out (wet) => tête d'ampli à transistors => sortie DI vers Line in de mon interface audio => DAW track 2 avec simu de baffle et simu de tranche de console.
Parallel Out (dry) => tête d'ampli à lampe => sortie DI vers Line in de mon interface audio => DAW track 3 avec simu de baffle et simu de tranche de console.
Comme ça j'ai mes 3 pistes bien distinctes (et même potentiellement plus), tout en gardant la possibilité de reamper au besoin. C'est d'ailleurs pour ça que j'ai jamais craqué pour une Alpha Omega : pas de sortie parallèle
MrCroa
4
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 14 ans
Sarakyel
2801
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
MrCroa
4
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 14 ans
Merci pour la réponse, je pense rester raisonnable et partir sur la omicron j'ai déjà un tech21 sansamp RBI en préamp donc je pense juste avoir besoin de la disto 200 euros en plus pour une sortie casque et une eq que j'ai déjà ... Ce serais pas malin ! 
- < Liste des sujets
- Charte