Un couple preampli-micro a moins de 100€ : possible ?
- 14 réponses
- 4 participants
- 1 588 vues
- 3 followers
Afficher le sujet de la discussion
).- 1
- 2
xof
704
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Ok, merci beaucoup pour cette précision car je croyais vraiment qu'un simplement changement de lampes "haut de gamme" pouvait apporter beaucoup à un préamp "entrée de gamme"! 
Donc, rien ne sert d'investir dans des lampes pour un prémap moyen mais plutôt investir cet argent directement dans un préamp de meilleur qualité! Au lieu de mettre 300euros dans un Goldmike par exemple + 100 euros de lampes et avoir au final un résultat moyen, mieux vaux attendre et investir dans un produit à 500 ou 600euros directement.
Après, je me suis toujours beaucoup interrogé aux alternatives en terme de préamplification. Par exemple, pour avoir ce côté "chaud" que beaucoup espèrent avec des préamp à lampes, ne pourrait-on pas avoir de type de préamp : c'est à dire un vraiment numérique et "froid (neutre)" (type quadmic de chez RME) et quelque chose en plus mais de vraiment différent (un vieux préamp avec des vraies lampes vintage par exemple, sans rentrer dans du trop haut de gamme tout de même)??
J'ai récemment enregistré avec mon groupe dans un studio qui possédait un vieille table Hallen&heath de 1973. Le mec avait du très bon matos moderne (avalon, etc...) mais n'a rien allumé de tout à part la table qui rentrait dans une RME. On a quasiment tout mixé ensuite sur la table avec quelques très bon périfériques en plus (Distressor, etc...) et on a tous vraiment adoré le son!!
Ma question est donc : est-ce que ça peut-être intéressant, pour un homestudiste amateur, d'investir dans une vieille petite table de mixage (fin 70, début 80 - style soundcraft ou Tascam par exemple) et de remplacer quelques composant (condensateur chimiques&co) avec en plus une bonne carte son "neutre" (RME, Apogée) pour avoir deux "types" d'enregistrements??? Où la vieille table n'amènera pas grand chose en plus qu'un bonne carte son et des plug'in peuvent faire?
Donc, rien ne sert d'investir dans des lampes pour un prémap moyen mais plutôt investir cet argent directement dans un préamp de meilleur qualité! Au lieu de mettre 300euros dans un Goldmike par exemple + 100 euros de lampes et avoir au final un résultat moyen, mieux vaux attendre et investir dans un produit à 500 ou 600euros directement.
Après, je me suis toujours beaucoup interrogé aux alternatives en terme de préamplification. Par exemple, pour avoir ce côté "chaud" que beaucoup espèrent avec des préamp à lampes, ne pourrait-on pas avoir de type de préamp : c'est à dire un vraiment numérique et "froid (neutre)" (type quadmic de chez RME) et quelque chose en plus mais de vraiment différent (un vieux préamp avec des vraies lampes vintage par exemple, sans rentrer dans du trop haut de gamme tout de même)??
J'ai récemment enregistré avec mon groupe dans un studio qui possédait un vieille table Hallen&heath de 1973. Le mec avait du très bon matos moderne (avalon, etc...) mais n'a rien allumé de tout à part la table qui rentrait dans une RME. On a quasiment tout mixé ensuite sur la table avec quelques très bon périfériques en plus (Distressor, etc...) et on a tous vraiment adoré le son!!
Ma question est donc : est-ce que ça peut-être intéressant, pour un homestudiste amateur, d'investir dans une vieille petite table de mixage (fin 70, début 80 - style soundcraft ou Tascam par exemple) et de remplacer quelques composant (condensateur chimiques&co) avec en plus une bonne carte son "neutre" (RME, Apogée) pour avoir deux "types" d'enregistrements??? Où la vieille table n'amènera pas grand chose en plus qu'un bonne carte son et des plug'in peuvent faire?
rroland
27035
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
xof
704
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
rroland
27035
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
TMJ Studio
20
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 14 ans
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2