quel préampli pour mon synthé?

Anonyme

29

Sujet de la discussion Posté le 02/01/2011 à 13:25:53

bonjour a tous,donc voila ma petite configuration d'amateur,

mon roland fantom g6,et une carte son m-audio audiophile delta AP192.

quel préampli je pourrai mettre pour améliorer tout ça?

je ne parle pas de budget pour le moment

mon choix et mon budget se fera selon les préamplis qu'on me citera.

bien sur je ne pourrai pas mettre un prix d'enfer.

cordialement.

Anonyme

32

26 Posté le 25/06/2011 à 09:02:35

Gullistan : il y a des cd du commerce qui tape meme plus qu'a 6dbfs. Toute les prod "format radio, club etc" sont totalement sur-produite. Du coup c'est toujours tout a fond et il n'y plus vraiment de nuance entre intro, couplet, refrain.....bref

Magic Pop : Pour tes cables a tu essayer des cables symetriques ?

0

Anonyme

5666

27 Posté le 25/06/2011 à 18:09:27

Citation :

Gullistan : il y a des cd du commerce qui tape meme plus qu'a 6dbfs. Toute les prod "format radio, club etc" sont totalement sur-produite. Du coup c'est toujours tout a fond et il n'y plus vraiment de nuance entre intro, couplet, refrain.....bref

...qui tapent plus qu'à - 6dB (moins 6), parce que plus de 6 dBfs c'est impossible

ensuite, je parlais du mix, pas du master.

Citation :

sur-produite

sur-produit ne va pas forcément de pair avec sur-fort.

0

Anonyme

5215

28 Posté le 26/06/2011 à 19:35:41

Citation :

Magic Pop : Pour tes cables a tu essayer des cables symetriques ?

Euh ? Je sais pas !

En tout cas, là j'ai rebranché le tout (après rangement de tout le studio) et curieusement, le signal est devenu correct ! Je n'ai pas d'explication.

0

Anonyme

5666

29 Posté le 27/06/2011 à 19:25:01

x

Hors sujet :

je connais des choses sur-produites, c.à.d des arrangements trop fouillés, des sons trop léchés (qui du coup deviennent anémiques, car on a tout voulu faire rentrer chacun dans sa case spectrale).
Ou du classique enregistré avec une débauche de matos, ce qui est l'équivalent sonore d'une photo HDR.

Pour moi c'est ça la surproduction...
...et ceci n'implique en rien un volume sonore élevé et une dynamique inexistante.

Sur-produit ne signifie pas sur-fort.

0

[ Dernière édition du message le 27/06/2011 à 19:25:29 ]

Cosmox

2526

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

30 Posté le 26/05/2015 à 19:13:42

Bonsoir j'ai un motu ultralite mk3 et un prophet 08. Quand j'enregistre, le son arrive faiblement surtout les basses et un peu fade aussi comparer à l'ecoute direct avec un casque brancher derriere le synth. Quelqu'un aurait une idée pour ratraper le volume et gagner en qualité.

Ps: pour ceux qui me disent de changer de carte son. Je pense pas que le ultralite mk3 est une mauvaise carte graphique, vu le prix j'ai payé.

0

Anonyme

5666

31 Posté le 26/05/2015 à 19:56:15

à quel niveau enregistres-tu ?

Citation :

rattraper le volume et gagner en qualité

plus de volume n'implique pas une meilleure qualité.
Attention au raccourci:
plus fort=mieux

Si c'est juste un histoire de volume, monte ton volume d'écoute sur ta carte son !

0

Anonyme

65640

32 Posté le 26/05/2015 à 19:58:19

En plus de ce qui est dit plus haut, faut voir aussi comment tu compares les sons : si tu compares l'écoute au casque avec volume à fond et l'écoute sur enceintes avec volume au minimum, cherche pas plus loin le souci.

0

Cosmox

2526

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

33 Posté le 26/05/2015 à 21:11:33

Salut les gars, quand je dis plus fort c'est que generalement, le son que j'ecoute en mode monitoring est plus faible que mes autres pistes vst, ça me fait chier de rabaisser les volumes des autres pistes surtout quand j'ai trouvé une osmose. Je veux quand je l'entend en monitoring ils soit un peux fort pour au moins je puisse faire mon sound design tranquilou. Mais je dis bien MAIS quand j'enregistre je le fais a - 12 dbfs. Je sais bien plus fort ça veut pas dire meilleur.

0

Cosmox

2526

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

34 Posté le 26/05/2015 à 21:20:01

Et pour parler de qualité. Je ne sais pas si ça vient de mon cerveau mais je ne suis pas satisfait de mes enregistrements à -12 dbfs. Mes basses ressortent moles. On dit bien quand on mixe il faut l'enregistrement soit impeccable. Ça sert à rien de bourrer des effets un enregistrement pourri...

0

Anonyme

5666

35 Posté le 27/05/2015 à 08:19:22

Tu as trouvé la solution: baisser tes autres VSTi.

0

Anonyme

65640

36 Posté le 27/05/2015 à 08:53:20

Rien ne t'empêche non plus de monter tes pistes incriminées. Le gain d'une piste appliqué via le fader de ton DAW/STAN est une opération totalement transparente, et tu peux aller au delà de la position 0, sans souci.

Citation :

je ne suis pas satisfait de mes enregistrements à -12 dbfs. Mes basses ressortent moles. On dit bien quand on mixe il faut l'enregistrement soit impeccable. Ça sert à rien de bourrer des effets un enregistrement pourri...

d'un point de vue objectif et technique, donc imparable, ce que tu dis ne tient pas debout. la quantification en 24 bits mais même en 16 bits permet, en modulant à - 12dbfs, de ne perdre aucune donnée.

Donc, tu es obligatoirement victime de sensations psycho acoustiques (sensations qui sont en revanche bien réelles et correspondent à l'acuité de l'oreille humaine), qui font qu'un son plus fort est perçu comme ayant plus de graves et pour tout dire, p)lus agréable....

0

[ Dernière édition du message le 27/05/2015 à 09:16:08 ]

Cosmox

2526

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

37 Posté le 27/05/2015 à 09:12:30

Merci pour vos réponses.

0