Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Préamplification & DI
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Je cherche un préampli pour mon AKG C414 XLII

  • 50 réponses
  • 7 participants
  • 4 036 vues
  • 7 followers
Sujet de la discussion Je cherche un préampli pour mon AKG C414 XLII
Bonjour à toutes et tous,

Comme dit dans le titre, je cherche un préamp pour mon home studio. Je cherche à rendre un peu moins "dur", un peu plus chaleureux le son naturel du C414, ce qui me ferait plutôt opter pour un préam à lampes, mais mon choix n'est pas arrêté.

Bien que je n'ai pas des milles et des cents, mon budget non plus n'est pas arrêté.

Merci de bien vouloir m'aider dans ma recherche.

Bises à vous tous.



EDIT :

je précise que c'est surtout pour ma voix (baryton)et que je fais plutot dans le soft, pas de hip hop, ou hard. J'enregistre aussi des guitares, ukulélé, contrebasse.

pour vous donner une idée :

des reprises
https://soundcloud.com/lecretois-1

et des compos:
https://myspace.com/theodoroslecretois/music/songs

[ Dernière édition du message le 01/12/2014 à 18:24:00 ]

Afficher le sujet de la discussion
26
Citation :
Le neumann TLM 193 est excellent, et un des meilleurs rapports Q/P jamais proposé par Neumann.


Je suis absolument d'accord. Il n'a pas les défauts des micros de ce prix, qui sont souvent un poil trop brillants à mon goût. On a la sonorité "Neumann" pour un prix (relativement) accessible.
Le Mojave est bien aussi, mais je donne a préférence au Neumann.
Rroland www.studiolair.be
27
Citation de rroland :
Citation :
Le neumann TLM 193 est excellent, et un des meilleurs rapports Q/P jamais proposé par Neumann.


Je suis absolument d'accord. Il n'a pas les défauts des micros de ce prix, qui sont souvent un poil trop brillants à mon goût. On a la sonorité "Neumann" pour un prix (relativement) accessible.
Le Mojave est bien aussi, mais je donne a préférence au Neumann.


Pour quelles raison exactement ?
Et par rapport à ma voix et ce que je fais (car il s'agit de ça après tout...... hum, ....avant tout !) lequel serait le plus adapté ?

Merci encore pour votre suivi sérieux.

x
Hors sujet :
par contre, la fonction "Me prévenir par e-mail de la modification de ce sujet" ne fonctionne pas du tout.....aucun email reçu pour toutes vos réponses....

[ Dernière édition du message le 04/12/2014 à 17:51:15 ]

28
Citation de youtou :
Hors sujet :

Citation :

Peut être celui que je trouve le moins repoussant dans la série TLM cela dit.

 Tu devrais essayer le tlm 127, amha le plus haut de gamme de la série TLM, c'est assez surprenant, t'as la qualité du U87 mais un son beaucoup plus neutre et passe partout, il supporte un seuil SPL de gros bourrin sans saturer même pour rire, et garde l'acuité exemplaire des neumann "7" dans les médiums.
Son seul défaut est qu'il n'est plus fabriqué...
 


Ton post ne me semble pas hors sujet du tout..... merci. On le trouve ici même en occaz à à peine 100 € de plus que le 193.
Je re-fléchis


Petite question :
qu'est ce qui les différencie tous les deux (127 et 193) ?

[ Dernière édition du message le 05/12/2014 à 09:07:19 ]

29
Le TLM127 dispose de plusieurs directivités, et le rendu sonore est un peu plus clair que le TLM193, tout en étant remarquablement maitrisé pour les sifflantes. J'avais écrit un article il y a des années sur ce micro, lire ici http://www.meetmusic.com/FR/archivedetail.asp?id=301&subrubriek=12
Rroland www.studiolair.be
30
Citation de youtou :
Hors sujet :

Citation :

Peut être celui que je trouve le moins repoussant dans la série TLM cela dit.

 Tu devrais essayer le tlm 127, amha le plus haut de gamme de la série TLM, c'est assez surprenant, t'as la qualité du U87 mais un son beaucoup plus neutre et passe partout, il supporte un seuil SPL de gros bourrin sans saturer même pour rire, et garde l'acuité exemplaire des neumann "7" dans les médiums.
Son seul défaut est qu'il n'est plus fabriqué... 


J'ai voulu le tester une fois dans un studio où j'enregistrai un album mais il avait subit tellement de sévices que le test n'était pas concluant :-D J'avoue ne pas l'avoir croisé très souvent et le fait qu'il fasse partie de la série TLM fait que je ne me dirigeait pas directement vers lui si d'autres choix étaient disponibles

En dehors de ça, il serait bon de préciser à notre ami que là on commence à parler de références dont le niveau de qualité est (à priori pour le 127 puisque je ne l'ai pas testé de manière efficace) équivalent. Autrement dit, aucun de ces micro ne sera un frein à l'enregistrement. La chose qui va cependant différer grandement, c'est le confort pendant l'enregistrement. Est-ce que ce qu'on entend nous plait et nous aide à la performance ou bien est-ce que ça limite l'inspiration ? Et je parle en tant que chanteur moi-même.
Bref, tout ça pour dire que quand on cherche un micro pour enregistrer sa propre voix, il devient indispensable de tester ledit micro. Sachant qu'on peut éventuellement s'habituer au son d'un micro avec le temps mais c'est plutôt frustrant de débourser des sommes pour avoir ensuite à lutter contre le son qu'on obtient.
Le truc, c'est que personne ne peut déterminer à l'avance (même sur la base de tes enregistrements) quel micro te conviendra le mieux. Pour une voix grave, mon premier réflexe serait de partir sur un micro plus clair qui aide à l'intelligibilité mais tout dépend de quelle voix grave on parle. Si la voix est déjà claire à la base, c'est moins important. Et puis ce n'est pas une vérité absolue ni générale, chaque cas est particulier...

En espérant que ça t'aide.

Peace
Glob

L'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule....

Bla bla bla

31
Je viens de lire chez coutant un article disant que le Tlm193 peut aussi dans des applications Live.
il en est quoi exactement selon vous, car ça pourrait sans aucun doute faire pencher la balance en sa faveur, face au 127. DAns quelles situations live il pourrait servir ? Chant ?

Encore merci pour votre aide,
Th

[ Dernière édition du message le 05/12/2014 à 11:03:39 ]

32
Les statiques peuvent tout à fait être utilisés en live (n'importe lequel en fait) du moment que c'est pour des applications où ils ne sont pas amenés à trop bouger ou prendre des coups ou de la bière sur la tête etc. ou encore que tu n'as pas de problème pour le remplacer en cas de casse.
Il m'est arrivé de croiser des micros bien plus haut de gamme que ça sur des grosses scènes

Peace
Glob

L'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule....

Bla bla bla

[ Dernière édition du message le 05/12/2014 à 11:10:41 ]

33
Merci Glob pour ta réponse.
Quel est leur comportement au larsen dans de petites configurations ?
Si je refais de la scène, ce qui semble vouloir se représenter, ce sera de toutes façons uniquement dans des petites salles, avec moi ukulélé et/ou guitare et voix + bande son. le tout certainement sonorisé via mon Bose L1 compact
34

Sincèrement, utiliser un neumann large membrane sur une petite scène me parait ultra risqué. Ce type de micro va plutôt être employé sur de grosses prestations (et ultra rarement voire jamais sur du chant) ET avec des ingés son pros.

35
Citation de youtou :
Sincèrement, utiliser un neumann large membrane sur une petite scène me parait ultra risqué. Ce type de micro va plutôt être employé sur de grosses prestations (et ultra rarement voire jamais sur du chant) ET avec des ingés son pros.


Ultra risqué à quel niveau ?
Du rendu sonore difficile à controler, ou par rapport à la casse, au vol ?

merci pour ton éclairage
36

Citation :

Du rendu sonore difficile à controler, ou par rapport à la casse, au vol ?

 De tout ça à la fois....

Sur de petites configs live, même un micro statique petite membrane destiné au live, comme le neumann kms 105, est déjà souvent à la rue, un large membrane ne va jamais arranger les choses.

Faut s'attendre à du gros larsen ingérable, à de la repisse de tous les instruments et surtout du public lui même, pis y a de fortes chances qu'à la fin du concert, ce micro qui t'aura emmerdé toute la soirée soit renversé, membrane pétée.....

37
Je dirais ultra risqué par rapport au larsen dans les petites salles ou la diff est à proximité du micro, et le matériel en régie plutôt sommaire, et un peu sans interêt sur des systèmes incapables de restituer une qualité suffisante pour justifier l'emploi d'un tel micro.

http://pygmeestudio.wordpress.com

https://www.facebook.com/pygmeestudio

38
+1 avec youtou. A éviter sur les petites scènes où le staff technique est rarement ultra compétent ou équipé pour gérer cela efficacement.
Pour le chant c'est envisageable dans de très bonnes conditions quand les besoins d'amplification sont minimes (ex: concert acoustique minimaliste) mais cela demande forcément quelqu'un de compétent au son.

Peace
Glob

L'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule....

Bla bla bla

39
Ouais, merci !
Fallait bien s'attendre à une telle réponse !
40
Mon choix s'est finalement porté sur un TLM 127 d'occaz (vu sur le forum) couplé à in ISA one (annonce aussi sur le forum). Je vous en dis un peu plus d'ici la fin de semaine.
41
Peu de chance d'être déchu ! Tu nous raconteras cela.
Rroland www.studiolair.be
42
Et encore merci pour ton aide !
43

Par contre n'emmène surtout pas ton 127 en situations live, ça serait une hérésie de risquer d'abimer un tel micro (qui est à la limite de l'introuvable, là clairement t'as eu du bol).

Pis là du coup t'as un micro qui te servira absolument pour tout. En revanche fais gaffe à l'acoustique de ta pièce d'enregistrement, ce micro ne te pardonnera absolument rien, surtout en omni (perso j'utilise beaucoup le mien sur du chant en omni et proximité, ça donne un rendu sonore "in your face" sans aucun artifice, et sans distorsion harmonique, en clair le son est excellent à l'origine et pas besoin de le retoucher au mixage)

44
OUais, j'ai sans doute eu de la chance...; d'autant plus qu'au début, je comptais prendre un TLM 193 à 200€ de moins, mais le gars ne donnais pas la suspension avec. Et comme elle coute plus de 100e, je me suis dit qu'en rajoutant encore un poil, j'avais le 127 avec la suspension... j'ai donc méga cassé ma tirelire.
Je vais sans doute devoir refaire ma pièce où j'enregistre (ou au moins une partie).

Sinon, j'ai reçu il y a quelques jours l' ISA one, et je ne reconnais plus mon micro (le C 414 qui est en vente), il est vraiment plus clair et précis passé dans l' ISA one. MAis bon, d'un certain côte, ça révèle un peu plus son côté un poil dur pour ma voix. Je ne sais pas comment il se comporterait avec une autre voix que la mienne, ....... Mais pour les ukulélés et guitare, il est quand même très très précis et assez fin, je trouve. Si je n'avais pas de soucis de finance, je ne le vendrais plus.
45
Citation de youtou :
Par contre n'emmène surtout pas ton 127 en situations live, ça serait une hérésie de risquer d'abimer un tel micro (qui est à la limite de l'introuvable, là clairement t'as eu du bol).


T'inquiète, j'ai retiendu la leçon.... Merci encore.
46
hello !

Dommage de ne pas avoir abordé le sujet de l'acoustique de ton lieu de prise qui sera bien bien bien plus important que ton choix de préamp.

Au niveau des préamps, tu peux prendre n'importe quoi de convenable, il est fort probable que tu n'entendes pas la différence.


Fais des tests par toi même reproductibles.

Pour le live, un statique peu marcher, mais il faut vraiment pas abuser sur les niveaux.
J'utilise souvent des schoeps MK4 sur des petites salles/bar et ça marche très bien. C'est très directif. En occaz, ça aurait pu aussi être un bon choix polyvalent (ça marche en live, tu n'entends que très peu ta pièce de prise comparé à un large diaphragme et ça prend aussi bien une voix que tout autre instrument et d'occaz on peut en trouver à 500 euros)

Un micro petit diaphragme statique peut être un très bon choix quand on a une pièce qui n'est pas faite pour faire des prises.
Le 414 a une large propension a "entendre" tout ce qu'il se passe dans la pièce. Pas étonnant que ce soit dur si tu as du placo sur les murs.

@+
47
Bon, pour fêter l'arrivée du TLM, je viens de 'pluri' one shoter ça

blouse de dentiste

il y a là un ukulélé baryton, un ukulélé concert (taille alto) une contrebasse et une voix (joués par votre humble serviteur) et une batterie de band in a box.


dites m'en des nouvelles...; c'est tout du one shot, alors niveau pains, il y a de quoi ouvrir une boulangerie....:8)
48
Citation de loicm :
hello !




J'utilise souvent des schoeps MK4 sur des petites salles/bar et ça marche très bien.



Merci pour l'info !
je viens d'aller voir ce que c'est et je n'ai psa bien compris de quoi il s'agit ?
ce sont des micros à capsules interchangeables ??
49

Citation :

Un micro petit diaphragme statique peut être un très bon choix quand on a une pièce qui n'est pas faite pour faire des prises.

 Je serai bien plus mitigé là dessus : si un petit diaphragme va être moins sensible qu'un grand quant au bruit ambiant, ça va pas être dû à la taille de son diaphragme mais à son electronique.

Le petit diaphragme va bouger plus vite que le grand qui aura plus d'inertie, et donc réagir plus vite et mieux aux transitoires, mais c'est à peu près tout...Après, certaisn constructeurs embarquent une electronique moins sensible que sur leurs modèles grand diaphragme, mais ça n'est pas forcément la norme.

J'ai pas vérifié les spefs techniques de mes microtech M300, mais à vue de nez je doute qu'ils soient beaucoup moins sensibles qu'un TLM 127 par exemple.

50
Citation :
Je serai bien plus mitigé là dessus : si un petit diaphragme va être moins sensible qu'un grand quant au bruit ambiant, ça va pas être dû à la taille de son diaphragme mais à son electronique.


non non, je parle bien de directivité et d'immunité au champ diffus.

Place un 414 (ou un U87, 4050, etc ...) au dessus d'un batterie et à la même place un MK4 schoeps et écoute le retour de la pièce.
Les grand diaphragmes ne sont jamais aussi carcinoïde qu'un petit diaphragme à l'utilisation.

Un schoeps MK4 est un micro statique très droit largement utilisé pour les captations de classique, jazz, world musique ...
Il a des capsules interchangeable.
Mon propos était juste que dans ton cas, un micro type crayon (petit diaphragme) bien qu'un peu moins sensible en théorie sera bien moins sensible aux bruits de pièce car bien moins directif.

Utiliser un grand diaphragme dans une petite pièce pleine de placo est pour moi une hérésie.

Tu peux regarder en pas cher en petit diaphragme cardio chez Line audio design le CM4. C'est quasi aussi bon que le schoeps dont je te parle pour le dixième du prix.