Pré ampli utile pour ma config?
- 22 réponses
- 8 participants
- 1 170 vues
- 7 followers

st2on

Après avoir sillonné plusieurs sujets je le rends compte que je manque d'expérience et d'éléments de comparaison pour faire mon choix , je m'en remets donc à vos expériences.
Je vous dresse le tableau :
Config :
Carte son Tascam 1082fw
Micro studio projects b1
prises de sons effectués sous samplitude
Acoustique:
Prises de sons effectuées dans une pièce non traitée , tres peu meublé , rectangulaire,environ 10m2.
Pas la possibilité de moduler comme je veux car j'enregistre des jeunes à mon taff et cette pièce doit être utilisable aussi pas des collègues.
J'ai fabriqué une réflexion filter positionné à environ 5-10cm à l'arrière du micro, il couvre 180 degrés arrière du micro. Ca atténue partiellement la résonance et rend le son un peu plus mate.
Je demande aux jeunes de se positionner à environ 10 -15 cm du mic
La qualité est pas crade mais ca manque de présence et le son est assez aigu.
La question du jour:
Est ce qu'ajouter un preampli me permettrai d'y parvenir ? Je pense au bluetube de presonus que je pourrai avoir à 50€. Ce preampli sera t il meilleur que ceux de ma carte son tascam ? Sachant que j'ai un tout petit budget, 50€ c'est bien

Je ne compte pas économiser pour acheter du avalon ou autre.
Merci à tous !!!!
Bastien

Jimbass

Musikmesser 2013 - Bullshit Gourous - Tocxic Instruments - festivals Foud'Rock, Metal Sphère et la Tour met les Watts

rroland


st2on

Pouvez vous m'aiguilleur un peu pour la prise de son? Voila comment je procède : 15 cm environ parce que sinon le son à beaucoup de reverb naturelle je trouve et quand je pousse le gain d'enregistrement micro a plus de la moitié ça commence à souffler (tres légèrement, mais je suis assez rigide à ce niveau



st2on


Anonyme

y aurait un axe d'amélioration en changeant de micro, parceque le tien est vraiment très mauvais, mais là aussi, vu la faiblesse du budget dispo, autant rester sur ce que t'as, et par contre tenter des solutions même improvisées et éphémères de traitement acoustique.

st2on

Bastien

st2on


ivanoff

https://fr.audiofanzine.com/micro-statique-a-transistors-a-large-membrane/studio-projects/B1/forums/t.511741,mod-d-un-b1.html
peut-être une solution si tu bidouilles un peu. Mais ce sera suffisant ?

st2on



Anonyme

Sinon y a t il des preampli abordable qui permettrai une amélioration ?
Si tu multiplies minimum par 10 ton budget, oui, sinon te prends pas la tête et utilise ce que tu possèdes déjà.
Vous trouvez que c'est un parpaing ?
Perso c'est un des pires micros statiques que j'ai entendu. Le son est dur et agressif, et en plus le micro est largement trop sensible. A titre de comparaison il est tout de même 3 fois plus sensible qu'un Neumann U87, micro à 2500€ et qui est probablement le micro le plus utilisé au monde.
Là, cette sensibilité bien trop élevée interdit quasiment son utilisation dans un milieu acoustique pas top, alors même qu'il est destiné à des débutants....

rroland

Vous trouvez que c'est un parpaing ?
C'est pas gentil pour le parpaing


st2on


Merci pour vos conseils j'ai bien compris que le mic serait le petit plus à changer alors...!!! Je verrai en attendant si je teste quand même le bluetube(j'ai la tête dur je sais

J'ai regardé pour changer la capsule ca a l'air d'être pas mal de bricole je suis pas partant pour le faire car si je crame le micro les jeunes feront la gueulle et j'en rachèterai pas un d'aussi tôt ! Merci à tous et si d'autres idée vous viennent à l'esprit n'hésitez pas!
D'ici là je laisse les parpaings tranquil, promis !!
Tcho
Bastien

Trantor

Avec mon humble expérience, j'ai remarqué qu'un micro à large membrane dans des conditions pas top, comme celles que tu décris, est beaucoup moins efficace qu'un micro dynamique même basique comme un shure sm58. Avec un dynamique tu vas avoir moins de souffle, moins de bruits parasites et tu devras moins jouer du compresseur. Essaye de trouver quelqu'un qui en a un à prêter (le premier groupe que tu connais en a au moins un), et tu verras si c'est mieux ou pas.
Après, vu que tu es fauché, tu en achètes un d'occasion (on en trouve à 60 euros) et tu le revendras toujours bien le prix que tu l'as payé si tu n'en es pas content.
"J'ai dit que c'était simple, pas que c'était facile!"
[ Dernière édition du message le 23/07/2017 à 01:07:11 ]

Y@kuz@R


st2on


Je vous tiendrai au jus

Trantor

"J'ai dit que c'était simple, pas que c'était facile!"

st2on



jessy_c_dead

Au niveau placement c'est pareil une 15aine de cm ou faut beaucoup se rapprocher ?
Moi j'ajuste le placement en fonction de ce que le chanteur envoi. J'en ai croisé pas mal ces derniers temps, des chanteurs qui n'envoient que dalle... On a beau leur expliquer de pousser avec le ventre etc... Rien a faire ! Donc moins le gars pousse, plus je le rapproche pour eviter de pousser le gain a block... (Mais je n'ai malheureusement pas la science infuse, c'est ce que j'ai trouvé de mieux a faire cependant.)
Y'a rien de mieux que de tester de toute facon, plus ou moins loin, plus ou moins de gain...
Je suis surpris pour le B1, j'ai lu pas mal de bonne reviews, sur soundonsound notamment !
Quand au Presonus tu as la tête dur mais quand tu aura gaspiller 50e ca s'attendrira ! Ca va te rajouter plus de merde qu'autre chose !
[ Dernière édition du message le 23/07/2017 à 14:45:05 ]

rroland

Le souci de ces micros est qu'ils sont prévus pour la scène (et sont donc relativement peu sensibles à l'environnement acoustique), mais qu'il faut les positionner très près de la source (5cm). Du coup, le son ne sera pas très naturel, et la dynamique parfois plus difficile à gérer. De plus, ce sont des micros dont la courbe de réponse en fréquence n'est pas très homogène (en haut, entre autres, cela chute pas mal.
Dans tous les cas, le préampli n'est pas la solution pour améliorer les choses. Ce sera soit :
- améliorer l'acoustique du local
- améliorer le micro (trouver moins sensible).

st2on


Le b1 je l'avais acheté à l'époque 2009 car petit budget et bonnes critiques , j'avoue que je le trouve à la longue trop brillant même si je rattrape en postprod. Si le mic dynamique ne convient pas J'ai vu des t-bonne, est ce que ça vaut le coup de revendre le mien et acheter un t bone d'occasion? Le sc400 a bonne pub Ce serait comme un échange .
Qu'en pensez vous ?

st2on

Un petit retour apres quelques utilisations du preampli bluetube. Bon déjà juste pour la blague il y a une sortie sur deux qui marche, besoin que d'un micro donc c'est pas un drame mais bon ....
Alors quand on ne pousse pas les potard à fond ça n'amène pas de parasite ou souffle supplémentaire . Je mets à 50/100 sur preampli et tascam (je n'utilise pas la lampe du bluetube). Le son est un peu plus brillant mais par contre j'ai beaucoup gagné en confort pour l'enregistrement car il y a plus de prendre' ce pour la piste micro. J'ai fini de mixer un son et ça donne bien pour moi qui ne suit pas un pro. J'ai fais écouter à des non pro et ça sonne bien pour eux aussi.
Voila pour mon retour d'expérience après quelques semaines !!!
Merci à tous pour votre participation à la discussion et j'espère que ca pourra en aider quelques uns
À+
Bastien

st2on

J'ai évidemment mis de côté le preamp bluetube après avoir bêtement passé le stade wahou c'est neuf donc c'est mieux, qui n'a duré que quelques jours et à tort .. J'ai acheté par la suite un vrai preampli, universal audio twin 710. En mic un rode nt1a puis un rode k2, et c'est donc le jour et la nuit mais malheureusement après avoir déboursé un milier d'euros avec de l'occasion.
Je viens compléter le post pour ceux qui comme moi pensent que parfois on peut améliorer un peu le son en achetant un truc neuf. La qualité a un cout donc autant ne pas gaspiller son argent.... Pour ceux qui hésitent ne faitent pas l'erreur du bluetube, achetez plus tard mais un vrai truc et n'hésitez pas à relire tout les conseils ci-dessus que je n'entends hélas que trop tard.
Merci à tous et bonne musique
Bastien
- < Liste des sujets
- Charte