Gerer l'effet panoramique
- 36 réponses
- 11 participants
- 2 903 vues
- 10 followers
kusmar
- 1
- 2
BBmiX
Citation : or on ne s'en rend pas compte dans un morceau bien mixé,
dans les autres morceaux ou dans les tiens?
(-; Be Funky ;-)
kusmar
Phil443
Il convient de dire "panoramique", ou "pan" mais pas panorama...
En fait, sur une batterie, on va placer les différents fûts/cymbales de façon à recréer un son aussi naturel que possible. Prenons le cas d'un petit groupe composé d'une batterie, une guitare, une basse, un clavier et un chanteur.
Si l'on commence à panoramiser chaque élément de la batterie à fond, on va entendre un fût complètement à droite, un autre complètement à gauche...
Ce qui revient à deux choses possibles : soit on est assis à la place du batteur, soit depuis le public, cela correspondrait à une batterie de plus de 10m de large !
Donc, pour reprendre l'exemple cité, on va plutôt mettre les claviers et la gratte sur les côtés, et faire couvrir un centre élargi à la batterie, voire la décaler sur un côté avec des écarts faibles entre les différentes pistes afin de restituer au mieux ce qui se passe dans la réalité...
Maintenant, rien n'empêche de faire des effets spéciaux, mais là, c'est une autre histoire.
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
kusmar
ou est ce qu'on les décale symetriquement ?
Phil443
Sur quoi écoutes-tu ta musique ?
NB : Une indication de VU-mètres identique sur chaque canal avec les aiguilles parfaitement synchronisées dénonce une source mono. Des volumes égaux avec des peaks pas aux mêmes moments trahit un signal stéréo...
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
kusmar
Phil443
thug91
kusmar
donc on est d'accord : mixage mono R et L et on deplace les instrument sur les cotés sauf la basse et les grosse percus,
et donc même une piste de synthe par exemple, que je deplace à gauche, je la deplace au m^me endroit sur le pan que se soit canal R ou L
?merci pour votre aide
reddwarf
vanpet
Phil443
Sinon, on bosse en mono, bien sûr : ça occupe moins d'espace disque, mobilise moins de ressource processeur et clarifie grandement les tableaux à l'écran.
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
BBmiX
Phil443
Citation : et une croix sur les; delais ping-pong,reverb (mono)?,chorus,.....
Bien sûr que non : un effet stéréo crée sa propre stéréo, il n'a nul besoin d'avoir une source stéréo pour ce faire...
Un chorus est au départ un effet stéréo qui s'applique sur une source mono. Ca permet de spatialiser un son un peu terne, à lui donner l'ampleur de plusieurs instruments qui joueraient la même chose.
Citation : avec la puissance actuelle, il faut éditer avant genre egaliser,denoiser etc..... le numérique ca na pas de limite d'exploration on est dans un autres monde
Détrompe-toi, on dirait que tu n'as pas souvent bossé sur de très gros projets : au delà de 48 pistes, il y a pas mal de machines qui commencent à pédaler dur. Plus tu charges en pistes, plus les effets seront sollicités, et certains sont très gourmands en ressources processeur.
Citation : ensuite bouncer cohérent,graves ensembles,aigues ensembles, ta pas besoins de milliers de pistes.
Euh ? tu fais comment pour passer une batterie en sub-groups et la traîter au niveau dynamique générale ?
Ce qu'il ne faut pas perdre de vue, c'est que par définition, un signal mono envoie un signal identique sur les deux canaux gauche/droite, alors qu'un signal stéréo envoie deux signaux différents à gauche et à droite.
Mettre une source monophonique sur deux pistes pannées à fond ne rend pas ce signal stéréo pour autant. On aurait eu strictement le même résultat avec une simple piste mono. Par contre, elle consomme de l'espace disque et de la ressource pour rien...
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
Anonyme
Citation : Mettre une source monophonique sur deux pistes pannées à fond ne rend pas ce signal stéréo pour autant. On aurait eu strictement le même résultat avec une simple piste mono. Par contre, elle consomme de l'espace disque et de la ressource pour rien...
merci phil faut que je fasse lire ca au mec avec qui je bosse, ca fait des mois qu'à chaque session il me dit: double la piste (voix)et met en une à gauche et une à droite, j'ai beau lui expliquer avec tous les termes possibles et imaginables que ca changera strictement rien,il reste persuadé du contraire, j'ai même fait ce qu'il m'a demandé, 1 à gauche et 1 à droite, +1 autre que j'ai laissé au centre en ajustant les niveaux, je lui ai fait écouté les 2 versions pour qu'il entende bien que c'est pareil et rien à faire, pas moyen de lui faire comprendre...
yes_i
Anonyme
Citation : Ceci est vrai si tu refais une prise de ta voix, si tu fais un simple copier-coller de ta piste, ça n'amène rien.
merci c'est ce que j'explique, mais va faire comprendre ca à quelqu'un qui dans ca tete reste persuadé du contraire!
microwAves
Phil443
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
Anonyme
Phil443
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
Anonyme
yes_i
Phil443
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2