Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Table de mixage analogique/numérique

  • 15 réponses
  • 5 participants
  • 4 096 vues
  • 5 followers
Sujet de la discussion Table de mixage analogique/numérique
Bonjour,

Je souhaite acquérir une table de mixage pour sonoriser mon groupe (formation rock classique). J'ai donc commencé à me renseigner sur les différents types de tables existantes. Je n'ai pas bien compris la différence entre les tables numériques et analogiques. L'analogique produit un son apriori meilleur, mais je suis étonné de voir :
- que chez berhinger par exemple, les deux sont approximativement au même prix. - que chez berhinger par exemple, les consoles analogiques comportent un processeur pour les effets.

Pouvez-vous me faire profiter de votre expérience à ce sujet ? Que vaut-il mieux acheter, numérique ou analogique ? Que pensez-vous de Beringher ? Qu'acheteriez-vous avec 200 euros de budget ?

Merci pour vos réponses.

Christophe
2
Salut,

Premièrement, les consoles numériques commencent à 2000 euros neuf et ont un son bien entendu meilleur que les analogiques moins chères.

En dessous de 300 euros, toutes les consoles se valent plus ou moins, mais je te conseille plutot des modèles YAMAHA ou TAPCO (mackie). Je te déconseille par contre phonic, pour des problèmes de fiabilité et de craquement des potards. Behringer ça va, c'est ok si tu peux pas mettre 300 pour une yam.



++
3
Salut.
Personnellement ( et ça n'engage que moi), je te déconseil la berhinger numérique. mauvais préamp, nombre d'entrées limité. par contre le nombre de fonctions disponibles pour ce prix c'est introuvable ailleurs.
pour le même prix tu auras une analo de meilleur qualité.
Et puis il t'arrivera peut être souvent de jouer dans des salles déja équipé???
Music is my soulfood
4
Bonjour,

merci pour les réponses
En effet, la petite tapco 220FX a l'air sympa. Il y a toujours des alimes fantomes qui ne nous serviront à rien.
Question : Une alime fantome non "désactivée" peut-elle endommager un micro dynamique (SM58) ?

Pour répondre à Reddwarf, nous jouons quasi toujours dans les bars sur notre sono.

Christophe
5
Si le cable n'a pas de problème, aucun souci.

Il faut qu'il y aie des alims fantomes, ça coute rien et c'est toujours pratique (pour overhead batterie par exemple, ou micro electret)

t'as peavey qui peut être sympa aussi : https://www.thomann.fr/peavey_pv_14.htm
6
Une 01V Yamaha (numérique)est une chouette table pour les concerts, avec une qualité sérieuse. On ne peut pas dire que cela soit de la daube.

Je pense qu'il ne faut pas penser en termes de "l'un est meilleur que l'autre", c'est juste réfléchir à ce dont tu as besoin, ton budget, ce que tu attends, etc. Et en fonction de tes réponses, tu choisiras plutôt un modèle analogique ou un modèle numérique. Les deux possèdent des avantages.
7
Re-bonjour,
J'ai encore quelques questions :
- Lorsque que l'on branche le jack d'un micro(mono) sur une entrée stéréo, cela nuit-il a la qualité du son ?
- Sur la yamaha MG82, il y a une entrée jack stéréo sans réglage du gain, et avec une équalisation simplifiée (high et low uniquement). A quoi sert cette entrée ?
merci
Christophe
8
La prise stéréo que tu cites n'est pas préamplifiée, ton micro ne fonctionnera donc pas. Enfin, c'est pour les pistes 7-8 de la MG, les autres c'est préamplifié (1-2-3-5)
9
Merci pour la réponse,

Je suppose donc que nous pourrons brancher une batterie électronique qui sort en stéréo sur ce canal (à moins qu'une connection XLR soit préférable ?)

Autre question : Toutes les tables d'entrée de gamme (150-250 euros) permettent-elles d'assigner des effets différents à chaque canal ? (delay sur la voix et reverb sur la batterie par exemple)
merci
Christophe
10
Oui, aucun problème. Batteries electro, c'est comme un synthé, ça sort en ligne.

Non, aucune table analogique avec un multieffet numérique ne peut assigner 2 effets différents. Il y en a avec deux multieffets intégrés, donc 2 effets en même temps, mais je ne sais plus ou, et c'était un peu plus cher (400€).

On peut mettre plusieurs effets qu'avec des racks externes (50 euros pour le moins cher par effet) ou avec une table numérique (limitation pour le processeur)
11
Salut.

Citation : Batteries electro, c'est comme un synthé, ça sort en ligne.



Ah ? Pas d'accord : les instruments électroniques sont très souvent à haute impédance en sortie et nécéssitent une adaptation pour pouvoir attaquer une entrée ligne. Donc c'est soit DI-Box soit entrée HI-Z.

Pour plus d'infos :

http://chambinator.free.fr/french/diboxfr.htm

https://www.techniquesduson.com/dibox.html

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

12
Un synthé a une haute impédance (250-500 ohm d'après ce que j'ai pu voir), mais pas autant qu'un guitare (8k-15k), ce qui ne nécéssite souvent aucune DI-Box, souvent utilisée pour symétriser le signal et ainsi perdre en buzz et en détérioration du signal par la longueur du cable.
13
A 500 Ohms, tu devrais idéalement attaquer un préamp de 5kOhms ou plus. Or une entrée micro tourne souvent autour de 1.5kOhms. Donc déjà, ça ne roule pas terrible dans ce cas. Mais je t'assure que les synthés à 1kOhms et plus sont nombreux, ce qui aggrave le problème. Or il y a des entrées line à 10kOhms : avec un synthé à 2kOhms, ça ne le fait pas.

Je t'assure que par expérience, les synthés gazouillent souvent bien mieux avec une DI. :noidea:

De toutes façons, pour du live, symétriser ses lignes pour les synthés n'est pas du luxe, vu les fortes perturbations apportées par les lights... :clin:

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

14
Ouais en live c'est sur :)
15
Waouh... Je vais me renseigner sur l'impédance de la batterie alors.

Lu sur techniqueduson.com (merci Phil pour ton lien):
"Une adaptation d’impédance correcte voudrait que notre guitare attaque une entrée dont l’impédance est de 5 à 10 fois supérieure, ce qui n’est pas le cas avec notre entrée micro."
Donc un synthé à 2k sur une entrée line à 10k c'est correct, non ? (Cf. ton message précédant)
Ou alors je n'ai rien compris...

Christophe
16
Sauf que perso et je ne suis pas le seul, je dirais plutôt qu'il faut une entrée 10 fois supérieure en impédance au moins sur le plan électronique pur. Un coef 5, je trouve ça un peu limite. Si tu as dix minutes, regarde ce qui est dit par ici :

https://www.sonelec-musique.com/mao_equipements_impedance.html

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com