Calcul de puissance systeme de sonorisation
- 15 réponses
- 9 participants
- 8 976 vues
- 8 followers
minigoutch
j'aimerais savoir s'il existe une formule pour calculer la puissance d'un système de diffusion selon le nombre de personnes attendues (jauge) pour un concert (autant en plein air qu'en salle même si je sais que le problème est différent de l'un à l'autre...). Merci d'avance pour vos réponses.
Phil443
Il n'y a pas de règle précise concernant la puissance puisque tout dépend de la sensibilité des enceintes utilisées : des 102 dB rendront deux fois plus d'énergie que des 99 dB à ampli égal...
Mais bon, couramment, on dégrossit le problème assez correctement en mettant 1kW par tranche de 100 personnes pour un concert de Rock en indoor.
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
rroland
minigoutch
Je voudrais tout de même avoir un point de précision, sachant évidemment que la sensibilité des enceintes est très importante; la "règle" des 10W par spectateur peut-elle être également appliquée en plein air ?
studiodhorlebaix
Imaginons que ta salle fasse 15 mètres de long et que tu souhaites un niveau de 102 dB à 15 mètres du haut-parleur (donc pour les auditeurs du fond) et que ton HP ait un rendement de 95 dB. Il faudra 125 dB à un mètre du HP (102 + 20 log 15 = 125)
La puissance = 10 exposant ((niveau à 1 m - rendement HP) divisé par 10.
Dans notre exemple ça fait : 10 exp ((125-95)/10) = 1000 watt.
Bien sûr si tu utilises de HP, il faut un ampli de 2 x 500 w.
Il faut noter que ceci est valable pour les HP traditionnels. Le coefficient de directivité des HP influence le calcul. Dans ce cas-ci, on envisage une chute de niveau de 6dB par doublement de distance. Pour les line array, on accepte en général l'approximation de 3dB par doublement de distance.
On voit aussi que ce calcul est valable en champ libre (extérieur). Les réflexions du local feront que la puissance donnée par ce calcul sera excessive. Il faut alors en plus calculer l'indice de l'énergie acoustique qui est rediffusée par les parois et pondérer ainsi son calcul. Par exemple (exemple fantaisiste je te l'accorde), la salle est entièrement en marbre. La totalité de l'énergie est donc réfléchie par les parois. Un ampli de 2 x 250 watts serait suffisant (Mais le son ne serait évidemment pas top...
Finalement, si on reprend cet exemple en plein air et qu'on suppose que chaque auditeur prend un mètre carré, ça nous donne 225 personnes et pourtant on est assez loin des 2250 watts.
Voilà, j'éspère t'avoir aidé.
Anonyme
studiodhorlebaix
Hors sujet : T'as raison potikinawah. J'ai aussi oublié de dire que si on enterrait les HP ça marchait moins bien.
Anonyme
Hors sujet : Pourquoi tu te vexes comme ça ? Pourquoi sur ce site on peut pas reprendre quelqu'un sans qu'il n'en rende des compte avec plus ou moins d'agressivité ?
Le calcul que tu propose est vrai, il constitue sans doute une bonne borne inférieure, et la règle des 10W serait une bonne borne supérieur si on essaye de jauger rapidement les besoin d'une sonorisation, néanmoins ce calcul ne tiens pas compte de tout ce qui est en jeu, et tu ne mentionnes pas tout ce qui est en jeu, je ne fais que le remarquer
allez pas de méchanceté, tu dis vrai de toute façon, je ne fais qu'apporter une précision quant à la limite d'utilisation de cette méthode de calcul
studiodhorlebaix
Hors sujet : Citation : quand on veut être tatillon
kojejefroots
Il aurait fait des études d'acousticien sinon…
Je pense que la règle 1KW/coté/100 personnes (cité précédemment), est une bonne base qui laissera dans la plupart des cas une bonne marge de sécurité….
Je ne serait pas plus pointu sur la démonstration… Disons que mon expérience me le confirme….
Acaca
Le problème studiohorlebaix c'est que quand on veut être tatillon il faut l'être jusqu'au bout
Tout ces calculs servent pas vraiment à grand chose...
Au final, tu oubli un facteur très important, et pourtant le plus évident : Le public n'est ni muet ni immobile. Hé oui, un public ça fait du bruit, bruit qui n'est pas tellement mesurable où alors faire une moyenne..?
Non sérieusement, comment établir une "règle" alors que tout les facteurs sont variable eux-mêmes...
Danbei
Dans ce cas-ci, on envisage une chute de niveau de 6dB par doublement de distance. Pour les line array, on accepte en général l'approximation de 3dB par doublement de distance.
Pourquoi seulement 3dB pour les Line array ? J’avais cru comprendre que l’atténuation dépendait seulement du milieu dans lequel l'onde se propage
Le public n'est ni muet ni immobile. Hé oui, un public ça fait du bruit, bruit qui n'est pas tellement mesurable où alors faire une moyenne..?
Je pense que c'est pris en compte au moment ou on défini le niveau cible, 102dB à 15m dans le cas de studiodhorlebaix.
Sinon Acaca comment tu dimensionne les enceintes et l'amplification ? (C'est une vraie question hein, pas un sarcasme)
Acaca
Si j'étais un jour amené à équiper une salle, je choisirai de quoi couvrir un peu plus. Comme on est dans l'approximation... Avoir son master au dessus du 0 et frôler les larsen intempestif c'est plutôt chiant, alors au niveau enceinte (ampli) : Du gros matos.
Danbei
Acaca
Après, tout ce que j'ai fais en "nomade" (oui, quand tu te tape toute l'installation !) c'était, comme ci dessus, avec du matos merdique.
Je me suis mal exprimer dans la mesure où je parlais plus de la qualité de la console il est vrai. En faite sur un système actif, une réserve de puissance est fort appréciable pour pouvoir soulager le travail en amont, limiter l'entrée de gain en poussant l'amplification : J'ai constater pour ma part et sur les rare système nomade sur lesquels je me suis pencher qu'augmenter l'amplification pour baisser les niveaux à la console rendait le plateaux moins sensible au larsen ; En travaillant à un niveau sonore égal.
Autrement dit, je préfère envoyer un signal plus faible aux amplis et amplifier plus, plutôt que de taper dans le rouge en régie parce que le système est peu-puissant. C'est exactement dans cette situation que la chasse à la saturation et au larsen devient ta priorité.
Est-ce qu'on peu réellement dire que c'est une technique contre les larsens ? Non, mais je préfère procéder ainsi, bien que cela nécessite une amplification de qualité.
Anonyme
- < Liste des sujets
- Charte

