-2 dB vs -0.3 dB

chouffe

480

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

Sujet de la discussion Posté le 14/10/2008 à 08:41:59

Salut à tous !

J'ai fait des prises de son et mixage pour un duo piano/voix. Ils ne veulent pas passer par un studio de mastering pour différentes raisons. Ils aimeraient que leur morceaux sonnent "normalement" fort histoire que le passage à un autre cd après le leur ne fasse pas exploser les oreilles de l'auditeur qui n'aurait pas baisser le volume entre les deux..
J'ai donc penser appliquer un limiteur sur le mix final histoire de monter le niveau. J'ai lu sur le forum qu'on montait jusqu'à -0.3 dB en général. Mais est-ce que cette valeur pertinente dans le cas de l'utilisation d'un limiteur software ou faudrait-il mieux augmenter un peu la marge et taper genre à -2 dB ?

Merci pour votre aide :clin:

Stéphane

http://www.arthursam.com

Anonyme

2 Posté le 14/10/2008 à 09:15:10

Citation : Ils aimeraient que leur morceaux sonnent "normalement" fort histoire que le passage à un autre cd après le leur ne fasse pas exploser les oreilles de l'auditeur

Donc ils veulent un mastering...ça sert à ça justement.

0

chouffe

480

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

3 Posté le 14/10/2008 à 09:47:39

Oui je sais bien.. mais comme ils ne veulent pas passer par un studio de mastering je vais essayer de leur "bricoler" quelque chose d'où ma question.

0

http://www.arthursam.com

Anonyme

65640

4 Posté le 14/10/2008 à 10:27:54

Citation : Ils aimeraient que leur morceaux sonnent "normalement" fort histoire que le passage à un autre cd après le leur ne fasse pas exploser les oreilles de l'auditeur qui n'aurait pas baisser le volume entre les deux..

Déjà, pour un album d'un duo piano/voix, le volume moyen est générallement inferieur à des styles musicaux plus commerciaux. je veux dire qu'un cd electro ou hiphop sonnera plus fort.
Plus tu vas faire sonner haut ton album, plus tu devras le compresser. Sur des ziks acoustiques, le résultat va pas être bien jojo...

Sinon, dans ton cas précis, c'est pas tant le niveau de sortie du plugin qui peut poser souci, c'est le seuil d'action et le ratio : evite que ton treshold soit trop bas, et que le ratio soit trop elevé.
En mettant des valeurs élevéesz, tu obliges ton plugin à travailler dans ses retranchements, ce qui n'est jamais bon.

0

chouffe

480

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

5 Posté le 14/10/2008 à 10:36:58

Merci pour ta réponse youtou.
Il est évident que ça ne va pas sonner aussi fort que de l'électro. Je ne vais pas compresser à outrance sinon bye bye les nuances ce qui est loin d'être le but.
Cela sonnera moins fort qu'un cd qui a passé dans un studio de mastering c'est certain mais là le mix module à -15 dB environ, je suis bien obligé de monter un peu le niveau.. je vais paramétrer mon plugin en faisant attention aux points que tu as soulevés et en fixant le niveau à -0.3 dB.

0

http://www.arthursam.com

Apostrophes

144

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

6 Posté le 14/10/2008 à 17:16:14

Si en étant à -15 tu arrives encore à zero tu ferais mieux de compresser indépendamment piano et voix sinon ton limiteur va faire un carnage.
Pour compresser de l'acoustique et avoir un niveau élevé, il faut avoir du super matos.
Compresse Chant, Piano puis ton master et ajoute un limiteur à la fin.

0

GoodPalmito

652

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

7 Posté le 14/10/2008 à 17:40:44

Citation : Pour compresser de l'acoustique et avoir un niveau élevé, il faut avoir du super matos.

0

Anonyme

65640

8 Posté le 14/10/2008 à 17:57:14

Citation : Pour compresser de l'acoustique et avoir un niveau élevé, il faut avoir du super matos.

Bah un peu quand même. Disons que dans l'idéal, plus on veut avoir un niveau élevé, plus on va avoir besoin de matos high end, indépendamment du style musical.

0

Apostrophes

144

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

9 Posté le 14/10/2008 à 18:43:05

Par super matos j'entends "qui ne colore pas" ou un VariMu par exemple, c'est parfait pour ce type d'utilisation.
On compression poussée sur du metal sera moins génante que sur de l'acoustique.
Je dis pas non plus que pour faire du metal on peut masteriser avec de la merde mais à notre niveau (finacier), il sera plus difficile de compresser de l'acoustique que des musiques amplifiées avec le même type de matos ...

0

rroland

27341

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

10 Posté le 14/10/2008 à 19:22:19

Pour compresser un piano, il vaut mieux du bon matos, en effet.
Pour bien travailler, il te faut comparer avant/après compression en ajustant les niveaux d'écoute (parce que plus fort cela semble mieux dans un premier temps). en ajustant les niveaux d'écoute, tu pourra entendre si la compression a dégradé le son de manière acceptable ou non.

0

Rroland www.studiolair.be

Cutboost

755

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

11 Posté le 14/10/2008 à 20:46:15

Je te conseille aussi de comparer avec des disques dans le style que tu veux, ça te fera un bon guide de travail.
Mais c'est clair, de toute façon, pour sonner subjectivement aussi fort qu'un cd du commerce, il va falloir se substituer à l'ingé de pré-mastering. (Il est malheureusement fort difficile de remplacer ses année d'expérience ainsi que son matériel haut de gamme...)

0

K.O.L.O: http://www.kolo-music.net JVAL Festival: http://www.jval.ch

chouffe

480

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

12 Posté le 14/10/2008 à 22:10:16

Merci à tous pour vos précieux conseils !

Hors sujet : Cut-Boost, le monde est petit.. K.O.L.O, Jval on doit avoir pas mal de connaissances en commun :clin:
Edit : je connais Pierre :clin:

0

http://www.arthursam.com

Anonyme

9677

13 Posté le 14/10/2008 à 22:21:30

Citation : Pour compresser de l'acoustique et avoir un niveau élevé, il faut avoir du super matos.

Et compter sur le fait que les auditeurs n'aient pas l'oreille trop fine, ni une chaine HiFi de trop bonne qualité.
Je fait beaucoup, et même essentiellement, dans la musique acoustique. Et le mastering au mieux respecte mon travail et lisse les différences entre les titres d'un album, mais il ne l'améliore que marginalement.
Car si on gagne en efficacité, ce qui sera sensible sur du matos bas de gamme, on perd sur des critères qui seront importants pour des auditeurs exigents sur une chaîne haut de gamme. Sauf quand l'ingé de mastering a compris ce qu'on souhaite et se contente de corriger les scories que je ne manque pas de laisser car nul n'est parfait et surtout pas moi ;)

Pour moi la première chose à faire est une analyse des titres, et voir comment, sans risquer de perdre en homogénéïté, on peut pousser le niveau sans écrèter. Eventuellement un brickwall pour écrèter une crête ou deux qui peut entâcher le résultat. Puis on peut aussi faire une compression sensible et intelligente avec une automation.

Au-delà de ça, cela changera le résultat auditif de manière remarquable.

JM

0

chouffe

480

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

14 Posté le 14/10/2008 à 22:28:55

Donc si je comprend bien Jan tu me conseilles d'éviter le limiteur mais de compresser puis de monter le niveau à la limite de l'écrétage ?

0

http://www.arthursam.com

Anonyme

9677

15 Posté le 14/10/2008 à 22:40:03

Non, je te conseille de faire une analyse de tous les fichiers des pistes du CD pour savoir quelle est la crète max. Tu sais de combien tu peux pousser le niveau sans écrètage. Tu insères un limiteur de mastering et tu pousses un peu au-delà de la réserve que tu as mesuré, jusqu'a ce que tu entendes l'effet du limiteur.

Mais le plus important pour moi, est de faire une automation pour remonter de manière intelligente et sensible les bas niveaux.

Par contre, j'éviterais l'usage d'un compresseur.

JM

0

Apostrophes

144

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

16 Posté le 15/10/2008 à 00:56:49

Voilà, il te reste ton oreille :bravo:

+1 rroland

0

chouffe

480

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

17 Posté le 15/10/2008 à 08:17:58

Oui c'est clair que c'est les oreilles qui valideront ou non le travail. Mais quelques pistes comme celles données ici me permettent de ne pas partir dans tous les sens :clin:

0

http://www.arthursam.com

Cutboost

755

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

18 Posté le 15/10/2008 à 08:51:55

Hors sujet : Pierre: c'est mon frère :8)

0

K.O.L.O: http://www.kolo-music.net JVAL Festival: http://www.jval.ch

chouffe

480

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

19 Posté le 15/10/2008 à 13:27:09

Hors sujet : Le monde de la musique est petit :clin:

0

http://www.arthursam.com