Reverb sur la voix
- 39 réponses
- 19 participants
- 3 949 vues
- 19 followers
Afficher le sujet de la discussion
Pas trop d'accord avec ça.
Certe, bon nombre de plug sont mauvais, mais les mauvaises reverbes hardware sont légions également.
Ensuite, les reverbes hard sont numériques depuis longtemps. Elles sont chère car c'est toujours très chère de faire du calcul numérique avec autre chose qu'un ordinateur
. Contrairement aux autres effets (compression, eq etc...), un plug de reverb ne simule pas, il fait le calcul comme le Hardware et si l'algorithme est bon, le résultat sera bon.
En fait, dans le cas présent des réverbes numériques, c'est le Hard qui simule depuis le début le software, l'ordinateur.
Une Lexicon 960 est une réverbe logiciel
ni plus ni moins.
Tout ça pour dire que les bons plugs de reverbe remplacent très avantageusement la plupart des reverbes hardware du passé si l'on oublie les deux ou trois références cités (M6000, 960) et encore, pour combien de temps ?
Attention tout de même, c'est vrai pour le Hardware numérique et donc pour les bonnes réverbes. Pour le Hardware analogique, c'est différent, les softs ne font que simuler (même si maintenant les simulations peuvent être de meilleur qualité que le Hardware simulé ) ;)
Enfin, je ne met le doigt nulle part...
bien sur,et c'est ca la premiere réponse qu'il fallait donner(en send, jamais en insert) sauf pour un effet voulu.
voir aussi a enregistrer l'effet wet only et le poser sur une autre piste,comme ça on peut jouer sur le volume,pan,et aussi la mettre en avance ou reculée etc..
.
mais surtout, arreter de vous prendre le choux,avec la stereo mono....
de toute façon,dans le mix final,ta voie mono (ou pas) sera bien diffusée en stereo,donc autant la mettre en stereo(ou 2fois mono si tu veut)tout comme la basse.... c'est aussi une histoire de consomation cpu et de la daw en géneral(pour un mix final)mais à l'heure actuelle(puissance des pc...)
.................salut......
- 1
- 2
rroland
27341
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
mrmagoo
3486
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Effectivement, une voix est logiquement enregistré sur une piste mono, mais il m'est arrivé par erreur de l'enregistrer sur une piste stéréo, ce qui en soi n'a rien de bien grave, et dans ce cas, un insert stéréo sortira..., en stéréo ! 
Sinon, comme le dit jfherts, il faut en effet créer un bus d'effet, stéréo, y insérer sa reverb et diriger sa belle piste de voix dedans.
Quand on débute, on a tendance à noyer sa voix dans la reverb.
Avec le temps, on apprend à doser, et j'aime beaucoup ce que dit Rroland sur le sujet.
Bon, et l'auteur du thread, il est ou, hein? ;)
Sinon, comme le dit jfherts, il faut en effet créer un bus d'effet, stéréo, y insérer sa reverb et diriger sa belle piste de voix dedans.
Quand on débute, on a tendance à noyer sa voix dans la reverb.
Avec le temps, on apprend à doser, et j'aime beaucoup ce que dit Rroland sur le sujet.
Bon, et l'auteur du thread, il est ou, hein? ;)
Hen Lars
999
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Hen Lars
999
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Sinon aussi: +1 avec Youtou.
Un gars arrive avec une question sur sa reverb et, sans même vérifier que le mec sais utiliser correctement une reverb, tout le monde est d'accord sur le fait qu'un plug ne peut lui suffire et qu'un gros investissement est nécessaire...
Un gars arrive avec une question sur sa reverb et, sans même vérifier que le mec sais utiliser correctement une reverb, tout le monde est d'accord sur le fait qu'un plug ne peut lui suffire et qu'un gros investissement est nécessaire...
LomAxeL
38
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
mrmagoo
3486
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
LomAxeL,
Tu utilises quelle version de cubase SX?
Si c'est SX1, tu as un rack d'effet send dans lequel tu y insères ta reverb.
Ensuite, depuis la console de cubase, tu diriges ta piste voix vers ton effet.
Depuis la version SX2, tu crées une voie FX, et là, idem, insères ta reverb sur cette voie FX et achemines ta piste audio dedans.
Sinon, même si en soi, ce n'est pas "logique" d'enregistrer sur une piste stéréo une prise mono, cela reste possible, et ta reverb en insert sur cette piste stéréo sonnera..., stéréo !
Tu utilises quelle version de cubase SX?
Si c'est SX1, tu as un rack d'effet send dans lequel tu y insères ta reverb.
Ensuite, depuis la console de cubase, tu diriges ta piste voix vers ton effet.
Depuis la version SX2, tu crées une voie FX, et là, idem, insères ta reverb sur cette voie FX et achemines ta piste audio dedans.
Sinon, même si en soi, ce n'est pas "logique" d'enregistrer sur une piste stéréo une prise mono, cela reste possible, et ta reverb en insert sur cette piste stéréo sonnera..., stéréo !
SampleHunter
1304
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Citation : De fait, les reverb logicielles, c'est pas terrible
Pas trop d'accord avec ça. Certe, bon nombre de plug sont mauvais, mais les mauvaises reverbes hardware sont légions également.
Ensuite, les reverbes hard sont numériques depuis longtemps. Elles sont chère car c'est toujours très chère de faire du calcul numérique avec autre chose qu'un ordinateur
. Contrairement aux autres effets (compression, eq etc...), un plug de reverb ne simule pas, il fait le calcul comme le Hardware et si l'algorithme est bon, le résultat sera bon.En fait, dans le cas présent des réverbes numériques, c'est le Hard qui simule depuis le début le software, l'ordinateur.
Une Lexicon 960 est une réverbe logiciel
ni plus ni moins.Tout ça pour dire que les bons plugs de reverbe remplacent très avantageusement la plupart des reverbes hardware du passé si l'on oublie les deux ou trois références cités (M6000, 960) et encore, pour combien de temps ?
Trop de morceaux de musique finissent trop longtemps après la fin. [Igor Stravinsky]
LomAxeL
38
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
ossia
50
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 17 ans
SampleHunter
1304
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Citation : le matériel "hard" n'est souvent que du soft en boitte
Attention tout de même, c'est vrai pour le Hardware numérique et donc pour les bonnes réverbes. Pour le Hardware analogique, c'est différent, les softs ne font que simuler (même si maintenant les simulations peuvent être de meilleur qualité que le Hardware simulé ) ;)
Citation : Enfin quelqu'un qui met le doigt sur
Enfin, je ne met le doigt nulle part...
Trop de morceaux de musique finissent trop longtemps après la fin. [Igor Stravinsky]
mrmagoo
3486
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
LomAxel,
Justement, c'est depuis ce rack d'effet send que tu dirigeras ta piste vers ta voie FX dans laquelle tu auras insérer ta reverb.
Tu n'y insères pas directement tes effets en fait.
D'ou l'appellation "effect send", envoie d'effet, en français dans le texte !
Justement, c'est depuis ce rack d'effet send que tu dirigeras ta piste vers ta voie FX dans laquelle tu auras insérer ta reverb.
Tu n'y insères pas directement tes effets en fait.
D'ou l'appellation "effect send", envoie d'effet, en français dans le texte !
LomAxeL
38
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
BBmiX
8911
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Citation : en fait sur ma piste au lieu d'appliquer un effet insert j'utilise un effet send
bien sur,et c'est ca la premiere réponse qu'il fallait donner(en send, jamais en insert) sauf pour un effet voulu.
voir aussi a enregistrer l'effet wet only et le poser sur une autre piste,comme ça on peut jouer sur le volume,pan,et aussi la mettre en avance ou reculée etc..
.mais surtout, arreter de vous prendre le choux,avec la stereo mono....
de toute façon,dans le mix final,ta voie mono (ou pas) sera bien diffusée en stereo,donc autant la mettre en stereo(ou 2fois mono si tu veut)tout comme la basse.... c'est aussi une histoire de consomation cpu et de la daw en géneral(pour un mix final)mais à l'heure actuelle(puissance des pc...)
.................salut......
(-; Be Funky ;-)
LomAxeL
38
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
mrmagoo
3486
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2