Faux!. sauf que je suis juste ;-(
- 44 réponses
- 12 participants
- 2 075 vues
- 0 follower
Anonyme
15125
Sujet de la discussion Posté le 22/04/2009 à 13:43:29Faux!. sauf que je suis juste ;-(
Problème à l'enregistrement de ma voix!
Est-ce que vous connaissez aussi la situation qui consiste à se mettre un morceau au casque tout en se trouvant devant des enceintes. On écoute au casque, puis on écarte les oreillettes, et la hauteur du morceau aux enceintes diminue d'une fraction de ton. En recollant le casque aux oreilles, la hauteur remonte.
Si personne n'a jamais éprouvé ça, je suis un alien, et je me retire en vous priant de m'excuser du dérangement
Si vous faites le même constat, vous pouvez peut-être m'éclairer: j'ai l'impression que c'est à cause de CETTE particularité que mes enregistrements voix sont altérés. En musique ambiante au côté des enceintes ou en chorale/groupe, je suis vocalement parfaitement juste, mais dès que j'enregistre seul avec le casque sur les oreilles, le résultat n'est pas satisfaisant: je vérifie sur mon monitoring, et je constate que j'ai chanté avec le léger écart de ton plus haut que me renvoyait la musique dans le casque. Bref, c'est faux, pour tout dire.
NB: casque de merde pour l'instant (baladeur amélioré) J'ai essayé les in-ears, c'est très largement pire, et je compte acheter un casque digne de ce nom.
La solution est-elle là, ou en avez-vous d'autres?
Merci
Est-ce que vous connaissez aussi la situation qui consiste à se mettre un morceau au casque tout en se trouvant devant des enceintes. On écoute au casque, puis on écarte les oreillettes, et la hauteur du morceau aux enceintes diminue d'une fraction de ton. En recollant le casque aux oreilles, la hauteur remonte.
Si personne n'a jamais éprouvé ça, je suis un alien, et je me retire en vous priant de m'excuser du dérangement
Si vous faites le même constat, vous pouvez peut-être m'éclairer: j'ai l'impression que c'est à cause de CETTE particularité que mes enregistrements voix sont altérés. En musique ambiante au côté des enceintes ou en chorale/groupe, je suis vocalement parfaitement juste, mais dès que j'enregistre seul avec le casque sur les oreilles, le résultat n'est pas satisfaisant: je vérifie sur mon monitoring, et je constate que j'ai chanté avec le léger écart de ton plus haut que me renvoyait la musique dans le casque. Bref, c'est faux, pour tout dire.
NB: casque de merde pour l'instant (baladeur amélioré) J'ai essayé les in-ears, c'est très largement pire, et je compte acheter un casque digne de ce nom.
La solution est-elle là, ou en avez-vous d'autres?
Merci
Anonyme
3397
11 Posté le 22/04/2009 à 19:28:57
L'explication :
Si chacune des deux enceintes diffuse la même source (le mix playback réduit en mono et dupliqué pour être lu sur deux pistes mono, donc) , que l'une de ces deux enceintes est en opposition de phase par rapport à l'autre (opposition réalisée en inversant la phase de l'une des deux pistes gauche ou droite) et que l'on positionne un micro entre ces deux enceintes, ce micro enregistrera les deux enceintes en opposition de phase et le playback sera inaudible sur la piste enregistrée avec ce micro.
Comme c'est plus compliqué à expliquer qu'à faire, je te conseille d'essayer. C'est bluffant !
Si chacune des deux enceintes diffuse la même source (le mix playback réduit en mono et dupliqué pour être lu sur deux pistes mono, donc) , que l'une de ces deux enceintes est en opposition de phase par rapport à l'autre (opposition réalisée en inversant la phase de l'une des deux pistes gauche ou droite) et que l'on positionne un micro entre ces deux enceintes, ce micro enregistrera les deux enceintes en opposition de phase et le playback sera inaudible sur la piste enregistrée avec ce micro.
Comme c'est plus compliqué à expliquer qu'à faire, je te conseille d'essayer. C'est bluffant !
rapgame
64
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 15 ans
12 Posté le 22/04/2009 à 19:40:28
Je vais essayé mais le probleme qui ya c'est que je bosse principalement en multipiste en general 7 8 , donc en gros j'exporte juste l'instru en 1 piste et ensuite je fais ce que tu me dis
song box records
1537
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
13 Posté le 22/04/2009 à 19:48:33
Par contre les oreilles elle sont "aspiré" d'un seul coté sensationnel
Insérer une signature.
Anonyme
3397
14 Posté le 22/04/2009 à 20:05:18
Citation : elle sont "aspiré" d'un seul coté
Ouais, c'est limite supportable. Je pense qu'il vaut mieux ne pas trop espacer les enceintes. Il faudrait essayer avec les enceintes collées l'une à l'autre, et la sensation d'écoute sera peut-être plus confortable.
Citation : donc en gros j'exporte juste l'instru en 1 piste et ensuite je fais ce que tu me dis
Oui.
Anonyme
15125
15 Posté le 22/04/2009 à 20:08:29
J'entrevois là une idée géniale, mais qui a une limite: celle de l'isolation phonique de l'endroit où l'on chante et enregistre; bref, une pièce dédiée, ce qui, en ce qui me concerne, est loin d'être le cas.
Face à cette impossibliité, je dois me limiter au casque, et rien que lui (la pièce dédié, c'est en projet, donc dans un avenir plus ou moins proche, et pas là où je suis en location actuellement).
Revenons à mes moutons. Ce que j'ai trouvé de mon problème sur le net ressemblerait à quelque chose comme l'effet doppler (ou l'un de ses avatars): source très proche du tympan serait pour moi synonyme d'augmentation de fréquence, et donc de hauteur de notes.
A votre avis (je parle aux éclairés), que penser d'un choix de casque(s) qui permettrait de tenir la membrane de chaque oreillette le plus loin possible des tympans?
De VOTRE expérience, est-ce que ce critère varie énormément d'un casque à l'autre? Je n'ai pas assez de connaissances/références en la matière pour m'en faire une idée précise.
PS @ Butchers&SonsInc: Je mets de côté ton expérience, que je tenterai (même si chez moi elle risque d'aboutir à un résultat très approximatif), mais je veux bien croire qu'avec le jeu des inversions de phase on obtienne une disparition mââââgique de la piste ainsi traitée.
Face à cette impossibliité, je dois me limiter au casque, et rien que lui (la pièce dédié, c'est en projet, donc dans un avenir plus ou moins proche, et pas là où je suis en location actuellement).
Revenons à mes moutons. Ce que j'ai trouvé de mon problème sur le net ressemblerait à quelque chose comme l'effet doppler (ou l'un de ses avatars): source très proche du tympan serait pour moi synonyme d'augmentation de fréquence, et donc de hauteur de notes.
A votre avis (je parle aux éclairés), que penser d'un choix de casque(s) qui permettrait de tenir la membrane de chaque oreillette le plus loin possible des tympans?
De VOTRE expérience, est-ce que ce critère varie énormément d'un casque à l'autre? Je n'ai pas assez de connaissances/références en la matière pour m'en faire une idée précise.
PS @ Butchers&SonsInc: Je mets de côté ton expérience, que je tenterai (même si chez moi elle risque d'aboutir à un résultat très approximatif), mais je veux bien croire qu'avec le jeu des inversions de phase on obtienne une disparition mââââgique de la piste ainsi traitée.
Anonyme
3397
16 Posté le 22/04/2009 à 20:09:05
C'est l'une des techniques utilisées pour l'enregistrement d'un chanteur ou d'une chanteuse qui ne supporte pas le casque ou qui n'arrive pas à claquer sa prise avec un casque, tels/telles ceux ou celles qui ont besoin de prendre du son dans le bide pour chanter comme ils/elles le souhaitent (iggy pop, entre autres).
Il y a moyen de n'utiliser qu'une enceinte et un micro hypercardioïde, aussi. C'est un peu plus chaud à gérer (il faut faire l'annulation par opposition de phase après la prise, si nécessaire) mais c'est une autre solution.
Il y a moyen de n'utiliser qu'une enceinte et un micro hypercardioïde, aussi. C'est un peu plus chaud à gérer (il faut faire l'annulation par opposition de phase après la prise, si nécessaire) mais c'est une autre solution.
Anonyme
3397
17 Posté le 22/04/2009 à 20:11:49
Ykar, tu ne nous as pas dit quel type de casque tu utilises : ouvert, semi-ouvert ou fermé ?
Si tu augmentes la distance entre tes oreilles/tympans et les écouteurs de ton casque, il ne te sera pas possible d'avoir un retour casque de ta voix enregistrée. De plus la repisse du playback sera importante dans le micro chant.
Si tu augmentes la distance entre tes oreilles/tympans et les écouteurs de ton casque, il ne te sera pas possible d'avoir un retour casque de ta voix enregistrée. De plus la repisse du playback sera importante dans le micro chant.
Anonyme
15125
18 Posté le 22/04/2009 à 20:20:17
Heu... si... j'ai décrit brièvement et en deux mots le casque ACTUEL en question:..... baladeur amélioré!
Je sais que c'est tellement minable comme matériel qu'on a envie de sauter dessus pour dire "c'est CA , ton problème" (c'est d'ailleurs peut-être le cas).
Maintenant, j'ai aussi dit avoir essayé avec des in-ears, de qualité (Koss avec lesquels on entendrait un moustique pleurer avant que la tapette ne s'abatte sur sa tronche), et ma perception de la hauteur des notes est encore pire avec in-ears qu'avec le casque baladeur amélioré.
J'ai TRES sincèrement l'impression que ce n'est que la question de la proximité de la source qui provoque cette correction de la perception.
Alors je pensais à un casque assez fermé (pas trop pour éviter les problèmes de pression qui reviennent au même que la proximité) dont les membranes seraient suffisamment éloignées des tympans pour limiter l'effet d'augmentation des fréquences. Bref, au lieu d'un casque super-slim-hyper-design, plutôt les deux coques de "la Denrée" dans la soupe aux choux (pas très glamour, mais quand on enregistre, on s'en cogne, du look).
1/ Suis-je, à ton avis, sur la bonne piste?
2/ L'offre des fabriquants intègre-t-elle ce critère qu'on va appeler "épaisseur des écouteurs", pour faire simple?
Là, je cale un peu
Je sais que c'est tellement minable comme matériel qu'on a envie de sauter dessus pour dire "c'est CA , ton problème" (c'est d'ailleurs peut-être le cas).
Maintenant, j'ai aussi dit avoir essayé avec des in-ears, de qualité (Koss avec lesquels on entendrait un moustique pleurer avant que la tapette ne s'abatte sur sa tronche), et ma perception de la hauteur des notes est encore pire avec in-ears qu'avec le casque baladeur amélioré.
J'ai TRES sincèrement l'impression que ce n'est que la question de la proximité de la source qui provoque cette correction de la perception.
Alors je pensais à un casque assez fermé (pas trop pour éviter les problèmes de pression qui reviennent au même que la proximité) dont les membranes seraient suffisamment éloignées des tympans pour limiter l'effet d'augmentation des fréquences. Bref, au lieu d'un casque super-slim-hyper-design, plutôt les deux coques de "la Denrée" dans la soupe aux choux (pas très glamour, mais quand on enregistre, on s'en cogne, du look).
1/ Suis-je, à ton avis, sur la bonne piste?
2/ L'offre des fabriquants intègre-t-elle ce critère qu'on va appeler "épaisseur des écouteurs", pour faire simple?
Là, je cale un peu
Anonyme
3397
19 Posté le 22/04/2009 à 20:26:10
Citation : ma perception de la hauteur des notes est encore pire avec in-ears .../... Alors je pensais à un casque assez fermé
Je pense plus à un casque semi-ouvert, voire ouvert.
Anonyme
15125
20 Posté le 22/04/2009 à 20:37:01
OK, mais qui risque effectivement d'amener de la repisse. Traitée comment? inversion de phase, encore?
- < Liste des sujets
- Charte