Faux!. sauf que je suis juste ;-(
- 44 réponses
- 12 participants
- 2 227 vues
- 0 follower

Anonyme

Est-ce que vous connaissez aussi la situation qui consiste à se mettre un morceau au casque tout en se trouvant devant des enceintes. On écoute au casque, puis on écarte les oreillettes, et la hauteur du morceau aux enceintes diminue d'une fraction de ton. En recollant le casque aux oreilles, la hauteur remonte.
Si personne n'a jamais éprouvé ça, je suis un alien, et je me retire en vous priant de m'excuser du dérangement

Si vous faites le même constat, vous pouvez peut-être m'éclairer: j'ai l'impression que c'est à cause de CETTE particularité que mes enregistrements voix sont altérés. En musique ambiante au côté des enceintes ou en chorale/groupe, je suis vocalement parfaitement juste, mais dès que j'enregistre seul avec le casque sur les oreilles, le résultat n'est pas satisfaisant: je vérifie sur mon monitoring, et je constate que j'ai chanté avec le léger écart de ton plus haut que me renvoyait la musique dans le casque. Bref, c'est faux, pour tout dire.
NB: casque de merde pour l'instant (baladeur amélioré) J'ai essayé les in-ears, c'est très largement pire, et je compte acheter un casque digne de ce nom.
La solution est-elle là, ou en avez-vous d'autres?
Merci

- 1
- 2

Anonyme

Disons que tu fonctionnes en quadripohonie (c'est une image raccourcie et facile, hein): une première paire stéréo sur les deux oreilles externes, et une seconde parie stéréo sur les deux oreilles internes (on rajoute un caisson de basse pour le crâne). Coupe un élément sur quatre, et la perception est modifiée, altérée. Juste la perception, pas l'émission du son.
Après, si tu es dans un chant, et que tu as du mal à chanter juste, ça ne peut que te compliquer la tâche pour trouver la justesse, amha, mais c'est un autre débat.
Ceci dit, avec ton doigt dans l'oreille, je note que tu éprouve finalement la même expérience que celle que je décris avec mon casque planté sur les choux-fleurs


song box records


Insérer une signature.

Anonyme

On pense fondamentale + harmoniques qui font le timbre.
Il semble plutôt qu'on reconstruise la fondamentale à partir du spectre, et lorsque ce dernier est modifié (absorbtion par les tissus biologiques), la fondamentale reconstruite mentalement change de hauteur.
C'est en tout cas l'hypothèse que je chercherais à valider si j'en avais la compétence, les moyens et le temps.

Anonyme

Hors sujet : Ah! la perception auditive!.... Je suis HS sur mon propre thread, mais allez voir cette expérience, et faites-la consciencieusement, y compris dans la dernière suggestion de l'auteur, vous serez surpris.
Je vais me mettre en quête d'un casque (semi) ouvert qui ménage la distance "tympan-membrane" la plus grande possible en espérant que ça vienne résoudre mon souci.
Sinon, y'a que la suggestion d'enregistrement on air avec phase inversée, et ça me complique bougrement la tâche du fait de l'installation physique de ce qui me sert de home studio


Anonyme


song box records

j'entends, personnellement, le son à droit plus haut !
Insérer une signature.

Anonyme

Ykar, si tu t'enregistres à l'aide d'un ordinateur, le plus simple et le moins coûteux en temps ou autre est de continuer à t'enregistrer "faux", puis de corriger en hauteur la piste enregistrée.

Anonyme


Sincèrement, foin d'économie, celle qui consiste à m'entêter avec mon casque de m...e actuel n'est pas du tout pertinente. Je prends mon bâton de pelerin dès samedi matin pour aller faire des test en magasin, et au moins acheter un casque un peu plus digne de ce que j'essaye de passer dedans. De deux choses l'une: soit ça résoud mon problème, et je vous en ferai part, soit j'en reste au même point, et je reviendrai pleurer mon incompréhension face à ce phénomène sonore.
PS: le lien que j'ai mis pour l'expérience auditive du bruit rose n'est pas de moi, et ce n'est pas mon fichier.
Maintenant, je me suis amusé comme l'auteur à me faire de l'auto-suggestion (se dire d'abord que le plus haut sera perçu à gauche, puis se dire que ce serait à droite), et j'ai été bluffé de constater que l'auto-suggestion fonctionne. Sur seulement 4 secondes de bruit, on influence sa perception, car si vous écoutez bien, il y a réèllement (et en quantité équitable) autant de son dans le haut du spectre que dans le bas, sur ces 4 seules secondes. Répétez l'écoute plusieurs fois, et vous verrez (pardon!... vous entendrez).
Sur un fichier qui enverrait 30 secondes de bruit rose, je pense qu'on perdrait ses repères, en slalomant sans cesse entre grave et aigü, haut et bas.

Il Sorpasso

j'ai régulièrement eu ce problème, de m'enregistrer et de me retrouver avec une voix qui chante un peu en dessous de la bonne tonalité (c'est dans ce sens-là toi aussi ?)
Moi aussi j'ai toujours eu d'assez mauvais casques
Ceci dit j'ai l'impression qu'en travaillant un peu mon chant, ce truc s'est corrigé. Je suis plus attentif à certaines "zones" de la musique, par exemple il vaut mieux une instru qui a des harmoniques assez claires et hautes, plutôt qu'une instru plutôt basée sur des basses : là c'est sûr qu'il y a un gros risque d'être faux.
Je pense aussi que ça dépend des fréquences restituées par le casque sur la voix (d'abord, as-tu essayé plusieurs niveaux de voix pour monitorer ton chant pendant les prises ?). Parce qu'il y a un autre facteur troublant : si j'ai fait une prise fausse, quand je la réécoute au casque je ne m'en rends pas compte. Il faut que je la réécoute aux enceintes pour m'en apercevoir. Cette information-là est à prendre en compte, ça veut dire qu'il y aurait une trop grande tolérance à la fausseté au casque (la faute à une répartition harmonique particulière ?). Et si ma voix est en dessous plutôt qu'au dessus, c'est peut-être par réflexe "d'économie" (c'est moins fatigant d'attaquer les notes par en-dessous). Peut-être que c'est morphologique, que ça dépend des gens cette histoire d'écoute au casque ? Mais il faudrait déjà refaire l'expérience avec de bons casques !!!
ma reprise de cambodia
www.myspace.com/lesubmersible

Anonyme

Travailler le chant, si tu parles de justesse, je vois mal comment ça pourrait apporter quelque chose si la justesse est déjà là. Je serais flou en justesse lors du chant "on air", là j'abonderais dans ton sens.
Par contre, 100% d'accord avec toi sur les basses: l'expérimentation m'a conduit à ne m'enregistrer qu'avec DEUX PISTES: celle du rythme (le clic du séquenceur ou la ligne de batterie qui va dessus) et l'instrument qui assied le fond du morceau (par exemple la guitare rythmique ou le piano qui servent d'épine dorsale à l'ensemble). Je coupe systématiquement tous les autres instruments, et SURTOUT ma basse, car dans le casque (enfin ma m...e actuelle), ma basse augmente énormément la pression reçue par les tympans et accentue la fausseté. Ce qui me fait dire d'ailleurs que même avec le strict minimum, inutile de mettre le retour casque à fond, c'est même contre-productif.
Comme tu le dis, tolère-t-on plus de fausseté au casque? Je pense que non, que c'est juste l'hyper-proximité et la pression acoustique qui masquent les défauts, et le même constat de fausseté que tu fais, je le fais aussi en écoutant aux enceintes.
Moi, ma voix aux enceintes révèle toujours que j'ai enregistré en chantant trop haut, compensant la réhausse des notes que le casque m'avait restituée dans les oreilles (pas sûr, donc, que ce soit une question de s'économiser, juste une différence de perception entre toi, moi et d'autres).
Hier midi, je me suis amusé à une petite expérience avec ce casque de m...e qui va prochainement laisser sa place. J'ai refait le test de la sirène d'ambulance dont je parlais au début, avec une succession invariable de trois notes, dans le casque et en même temps dans les enceintes. Rien que le fait d'écarter mon casque et d'éloigner doucement les écouteurs pour privilégier progressivement l'écoute des enceintes me restitue la baisse (pour moi ça baisse dans les enceintes) de hauteur des trois notes .
Hors sujet : Fraîche, originale et sympatoche ta reprise de Cambodia, qui prouve que tu as résolu la question de hauteur (la chanson a des nuances et des variations de hauteur de chant qui sont bien respectées).

Il Sorpasso

ben c'est pas le même problème que moi alors
définitivement, emprunte un bon casque pour faire des tests...
merci de ton écoute et de ton commentaire


Anonyme



Hors sujet : je n'ai pas écouté que Cambodia; le reste aussi est bien plaisant

xtsea



Silicon Machine Extended

Citation : Ykar, si tu t'enregistres à l'aide d'un ordinateur, le plus simple et le moins coûteux en temps ou autre est de continuer à t'enregistrer "faux", puis de corriger en hauteur la piste enregistrée.
enre ça et commencer a soustraire du signal sur une prise (en comptant sur la phase), t'as pas volé ton pseudo, toi...

Anonyme


La soustraction du signal (à la prise, pas après même si c'est possible) avec les HP n'est pas mon invention. Lors d'une session d'enregistrement, je discutais de ça avec un pote et je lui ai montré comment faire. Trois minutes de préparation, les enceintes à burne et moi qui murmure des conneries devant le micro... à l'écoute, il ne restait que ma voix.
La plupart des plugins genre "denoizer" et autres me font mal aux seins, car je ne supporte pas d'écouter le résultat.
Si l'interprétation d'Ykar est correcte, excepté la justesse, et s'il est faux de façon constante, un petit coup de pitch de quelques centièmes ne s'entendra presque pas.


Silicon Machine Extended

Citation : Trois minutes de préparation, les enceintes à burne et moi qui murmure des conneries devant le micro... à l'écoute, il ne restait que ma voix.
je voudrais le voir pour le croire. Ce que ça implique en terme d'acoustique est quand meme assez enorme. parce que t'as pas que le signal des hp, t'as aussi celui de toutes les reflexions, et la, pour se depatouiller dans la phase de tout ça...
Anonyme

Citation : t'as aussi celui de toutes les reflexions, et la, pour se depatouiller dans la phase de tout ça...
Oui, enfin t'es pas obligé de faire ça dans une salle de bains avec les monitors à fond. Je n'avais pas pris de précaution particulière, mais le plafond était haut, je me dis que l'acoustique du lieu devait se prêter à ce genre de bidouille. Fait au sm58, jamais retenté. Pas eu besoin. Je crois me rappeler que le micro était dirigé VERS les monitors, à 2 mètres grand max dans un triangle un poil équilatéral.
Entre essayer cette méthode ou rester le cul dans l'eau à discuter plans sur la comète avec le chanteur qui chante faux parce que le casque toussa, et qu'en travaillant pendant trente ans patati, je prends mon joker.


Anonyme


Tonka


Anonyme

Hors sujet : Tonka, ta solution ne nous intéresse pas, car trop simple et ça marche : ici, c'est prise de son & mixage, donc c'est forcément du lourd avec des boutons et des lumières partout qui chauffent, et de la calculette dans la poche, sinon on pleure.
Ykar -> essaie une fois, juste pour rigoler.
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2