17 réponses
6 participants
1 394 vues
4 followers

zanlis

356

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

Sujet de la discussion Posté le 09/08/2009 à 17:25:44

Voila, lorsque mes prises de sons sont effectuées, dans une juste mesure dans les rêgles de l'art

, je fais un groupage du mix batterie sur mon sequenceur et la renvoi dans une console A&H GL2000, ainsi que les autres instrus et voix sur des pistes séparées.
Là je fais les niveaux sur la console et accessoiement sur mon séquenceur(surtout les différentes pistes batteries; puis je réenregistre en stéréo bin sur la somme des pistes qui sort de la console vers ma carte son (rme). . Pensez vous que c'est une étape superflu?? puisque je peux faire tout le mix sur mon séquenceurs et bouncer direct le résultat. Il est vrai que comme ca j'évite une convertion de plus A/D et re D/A. Je trouve perso assez intuitif de le faire sur une vrai console qu'a l'aide de la souris. Ma foi les preamp de la console sont pas trop mal et je compte encore une fois dans une juste mesure que je ne perds pas trop de qualité.
En clair par curiosité quel est votre chaîne de mixage préférée pour rester cohérent avec votre staff machine??, ch'ai pas chez les pros mais bon c'est pour avoir une idée , d'ailleurs si vous voulez bien me dire comment cela se passe dans un vrai studio alors laaaaaaa.
Voici la mienne :

Micros -> Preamp -> Convertisseur (carte son)->séquenceur -> Convertisseur -> Console de mixage( GL2000 pou moi)-> Convertisseur

Je passe ici les détails qui font tout cad Noise gate, compresseur , effets etc... pour rester simple.

A vous lire

Pas capable est mort sans essayer.......

Anonyme

2 Posté le 09/08/2009 à 18:05:46

Bonjour,
La règle c'est qu'il n'y a pas de règle ! Si cette manière de mixer te convient, continue ainsi.
Par exemple le jour où l'automation te manquera et bien tu changera sans doute de méthode.

zanlis

356

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

3 Posté le 09/08/2009 à 18:17:00

c'est justement ce qui m'interesse, les différentes methode. peut tu en dire un peu plus????
l'automation je m'en sert surtout pour les effets!

Pas capable est mort sans essayer.......

[ Dernière édition du message le 09/08/2009 à 18:18:23 ]

Anonyme

65640

4 Posté le 09/08/2009 à 18:22:31

Citation :
Pensez vous que c'est une étape superflu??

Clairement, oui.
Pour la faire courte : la présence de matos analogique au sein d'un mix numérique n'a de sens que quand on utilise du matos de compet'. Là, ta table AH est pas de la gnognotte, mais c'est pas du très haut de gamme non plus.
Et même si c'etait le cas, il y a pas mal de fois où la plus value apportée par l'utilisation de bô matos analo va être sabotée par la conversion AN puis NA : on peut perdre du monde en route.

Bon, ça c'est le précepte de base, mais si le son te convient en l'état, pourquoi changer effectivement. Disons que la grosse erreur serait de se lancer tête baissée dans l'utilisation de matos analo, juste parcequ'on pense que c'est mieux que du plugin numérique.
Le mieux à faire est de comparer avant/apres, pour faire gaffe si ce qu'on a gagné est supérieur à ce qui est passé à la trappe.
Citation :

Je trouve perso assez intuitif de le faire sur une vrai console qu'a l'aide de la souris.

Tu peux aussi passer par une surface de contrôle, pour utiliser des potards en lieu et place de la souris ; et là pas de soucis de conversion AN/NA bien sûr.

A titre perso, je mélange allegrement matos hard et software. Souvent j'utilise des compresseurs et EQ analos pour obtenir des sonorités hors de portée des plugins : reglages de bourrin, lampes chargées de gain pour colorer abusivement le son.
Par contre, si c'est juste pour placer un coupe bas à 80HZ, un bête plugin est largement suffisant.

zanlis

356

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

5 Posté le 09/08/2009 à 19:26:23

c'est le type de réponse que j'attendai

merci merci

je vais faire une comparaison avec et sans console, j'espere que mes oreilles sauront faire la différence!!

En fait j'aime bien les EQ de latable AH.

Puis je me passer tout simplement de la table et investir dans des preamp de qualités?
ou alors quels autres alternatives?
la vraiment je me dis une table de mixage est-ce utile dans un home studio?

Pas capable est mort sans essayer.......

rroland

27341

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

6 Posté le 09/08/2009 à 20:34:50

Une table apporte des avantages sur le plan ergonomique (mixer à la souris est tout sauf bandant). Tu le dis toi-même : tu apprécies tes eq analogiques, même si a table n'est pas une SSL.

La meilleure chose à faire est de tester. Revenir en analogique quand on est en numérique puis y retourner va sans doute te faire perdre (un peu ou beaucoup, suivant la qualité de tes convertisseurs). Il faut donc tester et juger toi-même les avantages et les inconvénients.

Sinon, travailler avec de bons préamplis (et de bons convertisseurs) peut être une bonne solution, si tu disposes de plug in intéressants pour ton mix (genre UAD...)

Rroland www.studiolair.be

zanlis

356

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

7 Posté le 10/08/2009 à 16:25:03

convertisseur : RME hammerfall dsp multiface.
UAD j'y pense sérieusement depuis un moment en effet
Il est vrais que de bon préamp serait l'idéal, mais c'est le temps de rassembler les sous

En fait dans mon cas ne serait ce pas une solution de me séparer de la AH GL2000 pour m'orienter plutot vers une console numérique type 01V?? et de plus la AH à au moins 15 ans et je l'ai depuis 4 ans ; cela dit elle tien encore super bien la route la ptite vielle

. Du coup "j'économise" une convertion ADDA et je bénéficie des différentes possibilté de la 01V??!!.
Ce qui m'inquiete c'est la qualité des préamp de la 01V vs la AH et son grain si particulier et chaud

.
non en fait c'est pas inquietant, c'est plutot de se séparer de cette bonne vielle AH qui me fend le coeur, et la jsuis en train de vous demander de me persuader

Le but n'est-il pas de progresser???

Pas capable est mort sans essayer.......

matthieu.tibi

838

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

8 Posté le 10/08/2009 à 16:56:27

A mon humble avis, les préamps de la 01V comparé à ceux de la AL....tu risques d'être un peu triste...

zanlis

356

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

9 Posté le 10/08/2009 à 17:23:04

Pas capable est mort sans essayer.......

Anonyme

65640

10 Posté le 10/08/2009 à 19:32:29

Sous reserve que tu parles de la O1V96 et pas de la O1V "tout court", les différénces avec la AH ne seront pas à tomber par terre, même si ça serait mentir que de dire que c'est pareil.
y aura plus de différences niveau qualité de conversion AN et surtout NA entre la O196 et ta multiface (la 1 ou la 2 ?), RME faisant réellement très fort là dessus.

La O1V96 est un tout-en-un pas trop cher, ultra fiable et solide, qui n'est ni mauvais ni excellent. Mais tu resterais derriere la qualité produite par des éléments séparés.

zanlis

356

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

11 Posté le 11/08/2009 à 15:43:41

multiface 1, dailleurs jcrois que la différence est juste ergonomique, un potard casque et puis chez pu!

Maintenant je situe un peu mieu jcrois que je vais faire encore un bout de temps avec la Allen heath et me concentrer sur des preamp dédiés, du moins un preamp 4 canaux. je travail déja avec un presonus eureka.
Mais enfin si j'opte pour des preamp je voudrait pas que la qualité total du mix soit pas trop absorbée par cette console analogique ; et du coté dus convertisseurs rme jsuis pas trop inquiet. encore une fois faut tester + vos précieux avis.

D'autres part comme je n'ai jamais été en studio, du moins derriere le matos, comment "d'une façon général" se dessine la chaine audio?? partant des micros + preamp jusqu'au mix final avant masterisation?
Je sent qu"'il n'ya pas de regle mais bon c'est pour avoir une idée.

Pas capable est mort sans essayer.......

Anonyme

65640

12 Posté le 11/08/2009 à 16:42:03

Citation :
comment "d'une façon général" se dessine la chaine audio??

Pour ce qui est du mixage, après la grande mode du tout numérique puis celle du vintage analo, on s'achemine de plus en plus vers des solutions hybrides analo/numériques, en empruntant le meilleur des 2 mondes à chaque fois que besoin se fait sentir.

Pareil pour le mastering, sauf que le matos est souvent ciblé et tres haut de gamme.

Quand même, la qualité des prises de son va énormément jouer sur le résultat final ; evidemment ça va pas être des micros et preamplis chinois qui vont être utilisés, tu t'en doutes bien.

zanlis

356

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

13 Posté le 11/08/2009 à 17:49:12

en fait ce n'est pas tant la qualité du matos tel ou tel marque qui m'intéresse ici mais plutot le chemin que parcours le son depuis le micro jusq'au resultat final exit mastering. Jsais par ex : mic->pream ; preamp->enregistreur ; enregist->console-; consol->enregistreur que sais-je??

Pas capable est mort sans essayer.......

NuDub

577

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 18 ans

14 Posté le 11/08/2009 à 21:00:55

En générale en studio "pro" le signal est

Micro->Preamp (->EQ Comp ou FX(pas reverbe delay mais disto etc..)->console->(cas exceptionnel de Comp pour ridé une prise de voix)->Enregistreur(ProTools par ex pour être original)->Console pour le retour tape.

entre parenthèse c'est les effets qui sont mis mais dépendent de beaucoup de chose, si l'ingé qui enregistre fait aussi le mix ou pas, mais parfois décide de les utilisé suivant l'écoute de la maquette qu'il a reçus et de son expérience car pas évident même avec la maquette de faire ce choix si on connait pas les attnte de l'ingé de mix.

En suite cette config n'est pas figé pour diverse raison, et aussi certain vont par exemple suivant la console pouvoir faire leur auto dessus(la console genre Neve).

Mais maintenant beaucoup d'ingé son même pro mix at home donc si le projet fait qu'ils doivent mixé sur place certain vont faire le choix de tous faire entrée sur le protools et faire tous dedans mais vont juste repasser leur Master sur la console.

D'autre se sera juste leur Stem.

Donc tous ça pour rejoindre ce qui a été dis et qui est:

Prend la méthode qui te donne une bonne aisance de travail. Ensuite la qualité du matos a une influence mais faut s'adapter au matos que l'on a et qui bien exploité permet de faire de jolie chose.

"le son est personnel, il caractérise l'identité du musicien, et non l'instrument !" A. Daniélou

zanlis

356

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

15 Posté le 12/08/2009 à 16:28:46

mmmm Loickos ceci mérite d'être détaillé, trés intéresant en tout cas pour quelqu'un comme moi qui a appris sur le tas en bidouillant. surtout que je n'ai jamais mis les yeux au dessus de l'épaule d'un ingé dans une cabine de mixage, et l'assommer de questions. merci déja

Pas capable est mort sans essayer.......

NuDub

577

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 18 ans

16 Posté le 12/08/2009 à 17:11:04

Citation de Zanlis :
surtout que je n'ai jamais mis les yeux au dessus de l'épaule d'un ingé dans une cabine de mixage, et l'assommer de questions. merci déjaJe jours que sa t'arrive retiens toi jusqu'a sa pause sinon il va t'assomer tous court.

Tu souhaite du détails sur quoi ?

"le son est personnel, il caractérise l'identité du musicien, et non l'instrument !" A. Daniélou

zanlis

356

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

17 Posté le 12/08/2009 à 19:37:35

eh bien maintenant que tu me le demande chsais plus

nan mais qu-est-ce pour toi "console pour le retour tape"? je pense aux pistes jouées sur le séquencuer qui vont vers la console pis vers les monitor c'est-cela?
si c'est ça eh bien je suppose que la sommation des pistes se font éventuelement sur le séquenceur de l'ordi pour certaines et puis sur la console pour peu qu'on envoi les pistes séparées en lecture sur la console!!?? chais pas si jsui clair!!
et ensuite une fois le resultat bon cette sommation est réenregistrer par votre enregistreur??

Pas capable est mort sans essayer.......

NuDub

577

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 18 ans

18 Posté le 13/08/2009 à 17:11:31

le retour Tape c'est le retour de Protools(ou autre DAW) oui.

Mais au final je voulais te montré que d'une base plus ou moins général on s'adapte au matos et a ces habitude.

Et sa que ce soit dans un stud "pro" et "at home".

Si les piste ou stem repasse sur la console pour soit le monitoring ou pour le mix (automation) au final le mix en stéréo est enregistré sur le Protools.

J'ai mis TAPE car là je parle de Protools mais sa peux être autre chose un DAT ou autre.

"le son est personnel, il caractérise l'identité du musicien, et non l'instrument !" A. Daniélou

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs

question existencielle chaîne de mixage