prises de son maison et mixage mastering studio...
- 35 réponses
- 11 participants
- 10 445 vues
- 9 followers

saxo77
137

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
Sujet de la discussion Posté le 29/01/2010 à 08:36:20prises de son maison et mixage mastering studio...
Bonjour à tous,
Voilà, je souhaite réaliser mon album en enregistrant les prises de son chez moi, et ensuite, faire appel à un studio pour le mixage et master. Cela me permet de faire un album à moindre cout et de pouvoir disposer de tout le temps dont g besoin pour ce faire, sans stresser et être pris par le temps.
Question: Je peux graver mes fichiers sons en fichiers.cda sur mon multipiste, cela sera-t-il compatible avec les moyens du studio?
-Je suppose qu'il ne faut pas que j'enregistre avec des effets, ceux ci seront ajoutés lors du mixage, mais dois je utiliser malgré tout un préamp micro, meme sans utiliser le compresseur intégré ?
merci pour vos réponses !
Voilà, je souhaite réaliser mon album en enregistrant les prises de son chez moi, et ensuite, faire appel à un studio pour le mixage et master. Cela me permet de faire un album à moindre cout et de pouvoir disposer de tout le temps dont g besoin pour ce faire, sans stresser et être pris par le temps.
Question: Je peux graver mes fichiers sons en fichiers.cda sur mon multipiste, cela sera-t-il compatible avec les moyens du studio?
-Je suppose qu'il ne faut pas que j'enregistre avec des effets, ceux ci seront ajoutés lors du mixage, mais dois je utiliser malgré tout un préamp micro, meme sans utiliser le compresseur intégré ?
merci pour vos réponses !

Tonka
2486

AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
11 Posté le 07/02/2010 à 19:05:16
Avec ce que tu dis de ton matériel ça paraît plus que jouable, surtout si tu sais l'utiliser et si tu utilises tes oreilles à 200%...
Personnellement je pense qu'on peut faire un très bon album avec des prises pas tout à fait au top question son mais vachement bien interprétée, et le contraire n'es pas vrai...à quoi bon un son de rêve si c'est mal joué et mal chanté, ce qui peut très facilement être le cas pour des artistes amateurs. pas parce qu'il chantent ou jouent mal, mais parcequ'ils ne seront pas au top en studio.
J'ai dans mon entourage tout un tas de groupe qu'on enregistré des albums de merde en studio : parce qu'ils n'ont pas le le temps, parce qu'ils ont eu trop de stress, parce que vu le budget (énorme pour eux mais ridicule pour le studio qui les a accueilli) on leur a mis un assistant qui a fait à la va-vite.
Il m'est arrivé aussi personnellement d'arriver en studio avec dans ma poche des pistes réalisées à la maison, d'avoir chanté en studio dans un U47 et préamp haut de gamme, et finalement l'ingé a gardé plusieurs des pistes enregistrées à la maison dans mon t-bone, parce que des fois, c'est celles-là qui sonnaient mieux, parce que le petit + de la délicatesse du son studio ne compensait pas le gros - d'une interprétation moins inspirée, et parce qu'on avait pas 3 jours pour la refaire... Bon faut dire aussi, que, sans fausses modestie, certaines de mes prises étaient très bien faites, du point de vue placement/prise de son : j'essaye de toujours appliquer chez moi avec mon matos plan-plan, ce que j'ai vu faire en studio par des "vrais", et d'avoir la même exigence qu'eux, et ça, y'a pas à chier, ça paye...
Personnellement je pense qu'on peut faire un très bon album avec des prises pas tout à fait au top question son mais vachement bien interprétée, et le contraire n'es pas vrai...à quoi bon un son de rêve si c'est mal joué et mal chanté, ce qui peut très facilement être le cas pour des artistes amateurs. pas parce qu'il chantent ou jouent mal, mais parcequ'ils ne seront pas au top en studio.
J'ai dans mon entourage tout un tas de groupe qu'on enregistré des albums de merde en studio : parce qu'ils n'ont pas le le temps, parce qu'ils ont eu trop de stress, parce que vu le budget (énorme pour eux mais ridicule pour le studio qui les a accueilli) on leur a mis un assistant qui a fait à la va-vite.
Il m'est arrivé aussi personnellement d'arriver en studio avec dans ma poche des pistes réalisées à la maison, d'avoir chanté en studio dans un U47 et préamp haut de gamme, et finalement l'ingé a gardé plusieurs des pistes enregistrées à la maison dans mon t-bone, parce que des fois, c'est celles-là qui sonnaient mieux, parce que le petit + de la délicatesse du son studio ne compensait pas le gros - d'une interprétation moins inspirée, et parce qu'on avait pas 3 jours pour la refaire... Bon faut dire aussi, que, sans fausses modestie, certaines de mes prises étaient très bien faites, du point de vue placement/prise de son : j'essaye de toujours appliquer chez moi avec mon matos plan-plan, ce que j'ai vu faire en studio par des "vrais", et d'avoir la même exigence qu'eux, et ça, y'a pas à chier, ça paye...
0

roms_k
13

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
12 Posté le 07/02/2010 à 19:21:17
daccord avec toi tonka, moi il m'est arrivé le meme truc, j'ai voulut re enregistrer un morceau,
j'avais ramené mes prises voix au stud par contre j'ai du tout reposé la bas rien a ete garde a cause
de la difference de micro -( a l'epoque j'avais un sp b1 et au stud le u 87,
resultat j'ai refait toutes les prises voix, le mix a ete fait la bas et j'ai pas du tout ete satisfait du rendu final , bon apres c'est sure c'est question de gout .
Mais a la maison on peut arrivé a un bon resultat, sans pour autant sonné comme le dernier timba, mais bon faut faire avec ce qu'on a
j'avais ramené mes prises voix au stud par contre j'ai du tout reposé la bas rien a ete garde a cause
de la difference de micro -( a l'epoque j'avais un sp b1 et au stud le u 87,
resultat j'ai refait toutes les prises voix, le mix a ete fait la bas et j'ai pas du tout ete satisfait du rendu final , bon apres c'est sure c'est question de gout .
Mais a la maison on peut arrivé a un bon resultat, sans pour autant sonné comme le dernier timba, mais bon faut faire avec ce qu'on a
0

Rouxxx
4880

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
13 Posté le 07/02/2010 à 20:28:39
bien d'accord avec vous et vos conseils.
chez soi, on se sent beaucoup plus souvent à l'aise pour les interprétations.
sans compter que lorsqu'on a pas forcément beaucoup de matos, on peut apprendre à l'exploiter à 200%
chez soi, on se sent beaucoup plus souvent à l'aise pour les interprétations.
sans compter que lorsqu'on a pas forcément beaucoup de matos, on peut apprendre à l'exploiter à 200%
0
...

saxo77
137

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
14 Posté le 08/02/2010 à 01:21:27
je vous remercie les gars pour vos conseils précieux et vos encouragements !
La seule question que je me pose c au niveau de mon enregistreur multipise... G peur que les convertisseurs de mon D 1600 ne fassent vraiment pas le poids...
Le preamp va corriger un peu, c sur, mais g quand meme un doute.
Quand aux prises de son, finalement elles seront faites dans un stud de repetition avec cabine isolée pour le matos d'enregistrement ( par une vitre ) et grande piece de 25 m2 pour les prises. Le gars m'a dit qu'il y avait une bonne acoustique (son bien matte). De ce que j'en sais il y a qq panneaux acoustiques et des bass trap. Vous pensez que c suffisant pour faire des prises correctes ?
Dans un tuto de audiofanzine il est dit aussi que le fait d'exagerer la correction de reverb n'était pas forcement bon non plus et venait gacher le "naturel" des prises...
Selon vous est ce un bon compromis ?
La seule question que je me pose c au niveau de mon enregistreur multipise... G peur que les convertisseurs de mon D 1600 ne fassent vraiment pas le poids...

Quand aux prises de son, finalement elles seront faites dans un stud de repetition avec cabine isolée pour le matos d'enregistrement ( par une vitre ) et grande piece de 25 m2 pour les prises. Le gars m'a dit qu'il y avait une bonne acoustique (son bien matte). De ce que j'en sais il y a qq panneaux acoustiques et des bass trap. Vous pensez que c suffisant pour faire des prises correctes ?
Dans un tuto de audiofanzine il est dit aussi que le fait d'exagerer la correction de reverb n'était pas forcement bon non plus et venait gacher le "naturel" des prises...
Selon vous est ce un bon compromis ?
0

Anonyme
1257

15 Posté le 08/02/2010 à 04:00:10
Citation de : Tonka
Lire cela me donne du baume au coeur, je partage tout à fait cette philosophie !
Avec ce que tu dis de ton matériel ça paraît plus que jouable, surtout si tu sais l'utiliser et si tu utilises tes oreilles à 200%...
Personnellement je pense qu'on peut faire un très bon album avec des prises pas tout à fait au top question son mais vachement bien interprétée, et le contraire n'es pas vrai...à quoi bon un son de rêve si c'est mal joué et mal chanté, ce qui peut très facilement être le cas pour des artistes amateurs. pas parce qu'il chantent ou jouent mal, mais parcequ'ils ne seront pas au top en studio.
J'ai dans mon entourage tout un tas de groupe qu'on enregistré des albums de merde en studio : parce qu'ils n'ont pas le le temps, parce qu'ils ont eu trop de stress, parce que vu le budget (énorme pour eux mais ridicule pour le studio qui les a accueilli) on leur a mis un assistant qui a fait à la va-vite.
Il m'est arrivé aussi personnellement d'arriver en studio avec dans ma poche des pistes réalisées à la maison, d'avoir chanté en studio dans un U47 et préamp haut de gamme, et finalement l'ingé a gardé plusieurs des pistes enregistrées à la maison dans mon t-bone, parce que des fois, c'est celles-là qui sonnaient mieux, parce que le petit + de la délicatesse du son studio ne compensait pas le gros - d'une interprétation moins inspirée, et parce qu'on avait pas 3 jours pour la refaire... Bon faut dire aussi, que, sans fausses modestie, certaines de mes prises étaient très bien faites, du point de vue placement/prise de son : j'essaye de toujours appliquer chez moi avec mon matos plan-plan, ce que j'ai vu faire en studio par des "vrais", et d'avoir la même exigence qu'eux, et ça, y'a pas à chier, ça paye...
Lire cela me donne du baume au coeur, je partage tout à fait cette philosophie !
0

Anonyme
65640

16 Posté le 08/02/2010 à 12:04:32
Le seul bémol que j'apporterais aux prises de son faites à la maison, c'est pour la batterie.
Là, l'acoustique, les moyens techniques et humains vont poser souci, et risquent de foutre en l'air tout le boulot.
Ca peut valoir le coup d'aller 1 journée en studio pro pour ça.
Là, l'acoustique, les moyens techniques et humains vont poser souci, et risquent de foutre en l'air tout le boulot.
Ca peut valoir le coup d'aller 1 journée en studio pro pour ça.
0

roms_k
13

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
17 Posté le 08/02/2010 à 13:06:41
oui c'est sure une bonne prise pour une batterie en home stud je trouve aussi que c'est tres dificilement jouable, apres faut non seulement l'acoustique pour la batterie et la place, mais aussi les connaissances
0

Anonyme
1257

18 Posté le 08/02/2010 à 16:05:19



0
[ Dernière édition du message le 08/02/2010 à 16:08:20 ]

Anonyme
65640

19 Posté le 08/02/2010 à 16:08:17
Rigole, mais la plupart du temps j'utilise un truc comme ça pour mes propres compos.
Bon, par contre si tu veux un vrai jeu de batterie, là les résultats deviennent risibles.
Bon, par contre si tu veux un vrai jeu de batterie, là les résultats deviennent risibles.
0

Anonyme
1257

20 Posté le 08/02/2010 à 16:15:12
Nous sommes bien d'accord.
Mais faut reconnaitre que pour du home studio sérieux, c'est très bon BFD.
D'ailleurs Youtou, je recherche le meilleur instrument virtuel de guitare Basse, on m'a parlé de Trilian de chez Spectrasonics, le successeur de Trilogy. As-tu des références à me proposer stp ?

Mais faut reconnaitre que pour du home studio sérieux, c'est très bon BFD.
D'ailleurs Youtou, je recherche le meilleur instrument virtuel de guitare Basse, on m'a parlé de Trilian de chez Spectrasonics, le successeur de Trilogy. As-tu des références à me proposer stp ?

0
- < Liste des sujets
- Charte