la prise de son idéale ?
- 24 réponses
- 10 participants
- 2 514 vues
- 7 followers

djemorico

Bonjour à tous.
Ce post a du être poster régulièrement. Un petit rappel ne fera pas de mal pour autant.
Outre le fait que tout enregistrement peut être modifié, amélioré, etc..., je pense que plus la prise de son est meilleure, plus le travail et donc le résultat sont agréable par la suite.
J' aimerais donc que vous m' expliquiez comment fait on une prise de son idéale.
Outils de travail, conditions. Je pense que les vus metre sont importants mais je ne sais pas m' en servir, le gain idéal, jus qu' où peut on aller.
Voilà, merci de votre aide.

Anonyme

Super, tu es sur le bon site ! En utilisant la fonction "recherche" tu vas trouver plein de réponses à tes questions, formidable non ?
Tu vois on arrête pas le progrès....

rroland

http://blogs.myspace.com/index.cfm?fuseaction=blog.view&friendId=190606436&blogId=300443710

Scorpio Rising

Des bons micros bien placés et une bonne acoustique !

Anonyme

Citation de Scorpio Rising :
Des bons micros bien placés et une bonne acoustique !
Oh merci, depuis le temps que je cherchais
JM

asiliumproduction

Mise à part lamer les gens tu rend service des fois? Je c est pas tu t écrase tellement dans ta vie que tu as besoin d un forum pour passer tes nerf?
Quand je lit "mon entreprise en 1999 sous forme d'un modeste studio d'enregistrement associé à une activité de prestation/vente/conseil/conception en audio" sur ton site cela fait peur à voir mais je pence que tu peut virer Conseil... ou changer de boulot si tu fini par être aigrie à ce point. (sa fait peine à voir)
Inutile d'ajouter comme réponse pleine de répartit avec un sort un Dico ou apprend à écrire.

Anonyme

le problème de définir la prise son idéale est déjà de définir cet idéal.
Il dépend à la fois de la compo, de l'arrangement, des musiciens, de l'acoustique, des micros utilisés, du rendu désiré.... et j'en oublie une pelle.
La prise de son idéale est celle qui convient le plus idéalement à l'objectif fixé où celle qui convient au titre enregistré.
C'est quasiment et uniquement subjectif.
Ceci dit, le débat est lancé... comment va-t-il retomber....?!?

Scorpio Rising

@Jan
Désolé, mais ca peut te paraître stupide, comme ca l'est pour moi et bon nombre de personnes sur ce forum, mais pour d'autres, cette information n'est pas encore essentielle, et pourtant, c'est la première chose que l'on enseigne à un ingé son.
Je ne sais pas comment tu l'as pris, mais si ca te fais rire, je trouve la médisance un peu facile, et dans ce cas, je serais fortement intéressé que tu nous abreuves de ta science concernant la question !

Anonyme

Citation :
je serais fortement intéressé que tu nous abreuves de ta science concernant la question !
Il l'a fait des milliers de fois sur ce forum, mais encore faut-il avoir envie de faire un effort de recherche dans les diverses rubriques ...
[ Dernière édition du message le 16/07/2010 à 09:45:06 ]

Anonyme

Citation de asiliumproduction :
Quand je lit "mon entreprise en 1999 sous forme d'un modeste studio d'enregistrement associé à une activité de prestation/vente/conseil/conception en audio" sur ton site cela fait peur à voir mais je pence que tu peut virer Conseil... ou changer de boulot si tu fini par être aigrie à ce point. (sa fait peine à voir)
Quand tu lis ça, tu ne lis pas mon profil mais celui d'un autre. Pan sur le bec. Fais un peu attention, ça fait désordre tout de même
Bon, à part ça ce n'est qu'une petite taquinerie, mais en 2010 ça peut valoir un coup de couteau ou une bastonnade en règle, ce sont les progrès de la civilisation il paraît. Et contrairement à ce que tu penses, si je suis parfois lapidaire, c'est que mon planning est plus que chargé en ce moment.
Citation de Scorpio Rising :
Je ne sais pas comment tu l'as pris, mais si ca te fais rire, je trouve la médisance un peu facile, et dans ce cas, je serais fortement intéressé que tu nous abreuves de ta science concernant la question !
Ben oui ça m'a fait rire car je suis d'un naturel enjoué. Je regrette simplement qu'en ce moment on ne puisse pas se moquer gentiment sans que ça fasse un drame. Les gens sont devenus d'une susceptibilité étrange, et manquent souvent à la fois d'un minimum de sens de l'humour et d'autodérision.
Bref, pour ma défense, relire le post de Phil29, mais entre nous, je n'ai envie ni de me défendre, ni de me justifier.
Cela dit, le post s'intitule "La prise de son idéale", c'est un programme très ambitieux. Dans ce contexte, la réponse de Scorpio, quoi que vous en pensiez, est au minimum drôle. Pas ma faute si vous ne vous en rendez pas compte. Personnellement, après près de trente années passées sur le sujet, je ne pense pas avoir de réponse toute faite à cette question trop générale.
Et le contenu de ce premier post me laisse croire qu'il y a loin de la coupe aux lèvres. Les connaissances de notre ami semblent moins que basiques, le chemin qu'il lui reste à parcourir avant d'aborder la problématique de la prise de son idéale est très long. Il faut apprendre à marcher, avant d'essayer de battre Hussein Bolt. Je ne saurais trop lui conseiller de commencer par les tutos d'AF, et éventuellement de demander sur les forums des précisions sur les points nécessitant des éclaircissements.
Peace & love, bordel !
My2cents.
JM
[ Dernière édition du message le 16/07/2010 à 11:46:44 ]

The cat

Jan je crois que asiliumprod ne s'adressait pas à toi, mais à Phil29
Pardonne moi Scorpio, mais ta réponse m'a fait sourire. Plus parce qu'elle est incomplète pour moi.
Oui en l'occurrence je suis de ceux qui pensent que la source est plus importante que le micro ou l'acoustique (bien sûr ce n'est pas pour cela qu'ils n'influent pas ;) ). Et pour moi un bon micro c'est un micro qui nous donne le résultat attendu une fois son placement bien effectué tout simplement.

Scorpio Rising

@Phil29
Déjà d'une, ce n'est pas moi qui ai posé une question, j'ai juste donné ma réponse.....et elle est implacable, même si elle fait rigoler....je n'ai rien à prouver !
De deux, merci pour ton conseil, je ne savais pas trop comment marchait le forum (humour je précise) !
@Jan
Le problème c'n'est pas l'humour, c'est la façon et les raisons qui font que ca sonne un peu creux au final.
J'vais t'embarquer sur un sujet, et un moment j'vais te rire au pif, à défaut de t'emballer tu vas au moins être surpris, surtout quand, en plus de cela, tu aura du mal à comprendre ce qui m'a fait décrocher un smile.
J'vais simplement te dire que j'n'suis pas du genre à m'emballer, plus encore, je ne vais pas insister, pour la simple et bonne raison qu'on est déjà dans un contexte où le quiproquo est souvent roi, et puis moi et le social, ca fait 2 !
Que tu nous dises que la prise de son idéale c'est relatif....tout à fait d'accord...
Que le fond de mon propos, je cite: "une bonne prise de son passe avant tout par de bons micros, bien placés, et une bonne acoustique", te fasse sourire, pas de soucis, mais en sachant que cette simple phrase est une règle d'or et d'une véracité implacable, je ne vois pas ou se situe le Drôle.
Enfin bref, au nom de l'Humour, je ne vais pas perdre mon temps avec des choses aussi futiles et inutiles telles que celles-ci !

Playskool17

trop tard

Anonyme

Si c'est drôle, parce qu'à la question "Quelle est la prise de son idéale" qui demanderait une réponse à la hauteur de la complexité de la question tu donnes une réponse qui est certes un bon début, mais qui est légèrement partielle sur les bords.
Je te la refais dans un autre contexte : "Que faut-il faire pour gagner le tour de France ?", "Ben, il faut un vélo à la bonne taille.".
Quand au fait de me rire au pif, tu ne serais pas le premier ici ou ailleurs, et je ne m'offusque pas qu'on rigole à mes dépends quand je ne l'ai pas volé, ou quand je le provoque volontairement, question de tempérament. Pour moi, le social est primordial.
Au moins aurais-tu pu tenter une réponse plus, comment dirais-je... Par exemple, la première chose à faire est de définir avec les musiciens, le compositeur, le DA, comment devra être restitué ce qui est enregistré, dans quel esprit on fait les choses, parce que prise de son idéale dans l'absolu ne veut rien dire.
Une fois définie la couleur à donner, le résultat à obtenir, il y a des décisions à prendre en fonction des conditions imposées. Le talent du preneur de son fera (ou pas) que les acteurs précités seront satisfaits (ou pas). La prise de son est idéale lorsque les auditeurs et les acteurs du projet estiment qu'elle l'est. Mais les moyens pour y arriver ne peuvent être définis qu'en fonction des désirs des créateurs, pas dans un absolu universel.
Par rapport aux critères définis en amont, le rôle du technicien est, en fonction des moyens à disposition, de faire les bons choix acoustiques, de micros, de placement, pour réaliser une bonne prise. Mais le résultat est conditionné à la qualité des musiciens et de leurs instruments.
Si on veut vraiment une liste ordonnée, voilà ce qu'elle pourrait être à mon avis :
- de bons musiciens
- de bons instruments
- une bonne acoustique
- une ambiance propice à de bonne performances des musiciens
- un bon choix de système de prise de son
- de bon micros...
- ...bien placés
- des préamplis qui rendent justice aux micros choisis
- des convertisseurs à la hauteur
Mais cela reste une liste qui n'a pas réellement d'intérêt.
JM

Anonyme

Citation de Playskool17 :
trop tard
C'est pas grave, ça peut arriver, elle n'est pas trop fâchée au moins ?
JM
[ Dernière édition du message le 16/07/2010 à 13:31:34 ]

Playskool17

Citation de Playskool17 :
trop tard
C'est pas grave, ça peut arriver, elle n'est pas trop fâchée au moins ?
JM
Je pense pas, mais je vais aller vérifier de ce pas


Scorpio Rising

@ Jan:
je te cite:
"Si c'est drôle, parce qu'à la question "Quelle est la prise de son idéale" qui demanderait une réponse à la hauteur de la complexité de la question tu donnes une réponse qui est certes un bon début, mais qui est légèrement partielle sur les bords."
Naaaaaaan, t'es sérieux ? C'est si complexe que ça le sujet ?
Ah bah alors là je ne savais pas du tout, j'dois être encore plus bête que je ne me l'imaginais.
Ah mais non, j'peux pas me l'imaginer puisque je suis bête !
Bref, j'me demande si ce n'est pas moi qui devrait plutôt rire de tes réponses...où en pleurer !
J'ajoute juste que comme je ne connais pas la personne qui demande le renseignement, je me permet de commencer par le début, il paraît que ce sont des choses que l'on oublie souvent.
Bientôt il va falloir que je m'excuse on dirait !!
PS: Ah oui, je rajoute que ta liste de 1 à 9, pas la peine de la citer elle est induite par la nature des choses !
On n'a jamais réussi à enregistrer un papi grabataire qui se prenait pour Mozart en jouant sur un piano désaccordé avec pour seul micro, un bontampi placé à 18 mètre et rentré dans une chaîne HI-FI Samsung.
Tu vois moi aussi j'arrive à rire de tout ;)
[ Dernière édition du message le 16/07/2010 à 22:07:36 ]

Avgruun

Hors sujet :
Merci les gars, ça c'ets du thread!
*Prend une bière et continu à lire ma magnificence et la pertinence de la deuxième page!!!
Vivement la troisième!*
Pour être parfait, il faut commencer par être savoyard!

Scorpio Rising

Désolé, je comprend tout à fait le point de vue, mais je n'aime pas trop la médisance, encore si c'était de l'humour intelligent je serais le premier à en rire, mais là, je reste un peu interloqué par les quelques appréciations présomptueuses que j'ai pu lire (et ce n'est surement pas une question d'humeur !). C'est pire que du pinaillage d'ado !
Et encore une fois, DESOLE !!!

Anonyme

Hors sujet :
Scorpio, t'es un brave gars, mais tu nous les brise un peu là.
Citation de Scorpio :
j'ai juste donné ma réponse.....et elle est implacable,
Citation de Scorpio :
je n'ai rien à prouver !
Citation de devinez qui ? :
cette simple phrase est une règle d'or et d'une véracité implacable,
C'est toi qui parle "d'appréciation présomptueuse" ?
En attendant tu sera gentil d'arrêter de polluer cette filière avec des propos désagréables sur autrui, relis le post 5 et essaye de te demander si cela vaut le déversement de propos haineux dont tu m'abreuves depuis une page, sérieusement. Je comprends pourquoi le social et toi ça fait deux, c'est même clair comme de l'eau de roche.
Et relis aussi le post 7 de gulistan.
Ma dernière intervention ici.
JM
[ Dernière édition du message le 16/07/2010 à 23:00:47 ]

Scorpio Rising

@ Jan
Bon, tant pis ce n'est pas très grave.
J'ai passé l'âge de me justifier, surtout vu les CV des ingés sons qui m'ont un petit peu apporté, je ne pense pas que cela serve à grand chose que je m'étale plus sur ce sujet. Je préfère garder pour moi mes certitudes (il en faut parfois) et je te souhaite néanmoins, sincèrement (tu vois, le social c'est subjectif d'un être à un autre), oui oui, je le répète, SINCEREMENT, une bonne continuation !

Scorpio Rising

@ The cat
Je comprends que ca fasse sourire. Bien sûr que ma réponse est incomplète déjà d'une parce que j'ai répondu brièvement par manque de temps.
De deux, je rajouterai que le post 14 de Jan est complémentaire à ma courte réponse, et puis bien évidemment, enfin, comme tout le monde s'accorde à le dire d'une même voix, la prise de son, ca ne se raconte pas, ca s'expérimente avant tout, l'idéal étant ici et plus qu'ailleurs, l'expérience, la compréhension et la pratique.

rroland

Stop au trollage svp. Je peux le mettre en rouge si vous voulez. Un peu d'humour (comme Jan l'a fait en une ligne) n'a jamais tué personne. Faut pas que le sujet (inintéressant à souhait parce qu'évoqué des tas de fois sur AF qu'une recherche serait bien utile, d'autant que l'auteur du sujet a disparu...il a dû trouver des Vu-mètres fiables quelque part et du coup peut réaliser sa prise de son idéale ).
Pour moi la prise de son idéale c'est celle qui est faire par un assistant, pendant que je suis sur AF à modérer des boulets... (ouvrez un forum parallèle pour savoir qui est visé )
[ Dernière édition du message le 17/07/2010 à 11:27:43 ]

Avgruun

Pour être parfait, il faut commencer par être savoyard!

Scorpio Rising

double
- < Liste des sujets
- Charte