Bruit de fond et enregistrement 24bit
- 33 réponses
- 8 participants
- 3 725 vues
- 7 followers

Anonyme
1150

Sujet de la discussion Posté le 25/04/2010 à 18:28:47Bruit de fond et enregistrement 24bit
Bonjour,
J'enregistre en 24bit et je remarque que j'enregistre un bruit à environ -49dB, bruit décelable dans l'editeur audio pendant un silence. (c'est la fonction "Statistiques" de Cubase qui m'indique ce chiffre)
Je pense qu'il s'agit du bruit résultant de l'ensemble de mon système audio en amont de mon interface lors de la prise de son.
Pour un enregistrement 24bit est-ce bruit de fond est acceptable ? est-ce la norme ?
Je sais qu'il existe la notion de rapport signal/bruit a prendre en compte, mais j'ai du mal à me situer par rapport à ça
Qu'avez-vous de votre côté ?
Merci pour vos éclaircissements
J'enregistre en 24bit et je remarque que j'enregistre un bruit à environ -49dB, bruit décelable dans l'editeur audio pendant un silence. (c'est la fonction "Statistiques" de Cubase qui m'indique ce chiffre)
Je pense qu'il s'agit du bruit résultant de l'ensemble de mon système audio en amont de mon interface lors de la prise de son.
Pour un enregistrement 24bit est-ce bruit de fond est acceptable ? est-ce la norme ?
Je sais qu'il existe la notion de rapport signal/bruit a prendre en compte, mais j'ai du mal à me situer par rapport à ça
Qu'avez-vous de votre côté ?
Merci pour vos éclaircissements
[ Dernière édition du message le 25/04/2010 à 18:34:23 ]
- 1
- 2

hb222
766

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
26 Posté le 27/04/2010 à 23:18:44
bonsoir les Pharisiens,
j'avais déjà cherché. Mal, bien évidemment.
j'avais déjà cherché. Mal, bien évidemment.
0

Splotch
8024

Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
27 Posté le 28/04/2010 à 10:59:59
Bonjour hb222,
Je me permet de te faire remarquer que c'est ton interprétation du mot bruit de fond qui est erroné et si tu avais suivi le sujet tu aurais remarqué que nous sommes en train de parler de bruit de fond parasitaire venant d'un appareil électrique.
Alors que tu nous parlent de bruit de fond ambiant présent dans une pièce.
Nous cherchons à aider "Picon bière" qui a un souci de ronflette (problème électrique) ou équivalent avec son matériel, toi tu nous demande un conseil de placement de micro pour limiter le bruit de fond tu vois un rapport?
Pas moi.
J'espère ne pas t'avoir froissé ce n'était pas mon intention mais je suis en accord avec d'autre membre qui te font remarquer que tu es carrément "Hors Sujet".
Retour au sujet?
A près verif le palmer est donc bien mono avec une sortie XLR et une sortie jack TS + 4 sorties non filtrées. Le palmer est aussi passif.
Les masses sont flottantes indique le site de palmer. Les sorties sont isoler par transformateur.
Donc si il y a un bruit de fond dans les enregistrement de Picon bière c'est soi celui de l'ampli soit un problème de carte son.
J'ai pu tester les fast track j'ai pas été convaincu par leur préampli micro, à étudier aussi le passage de ton cable près d'un transfo d'alim.
Je me permet de te faire remarquer que c'est ton interprétation du mot bruit de fond qui est erroné et si tu avais suivi le sujet tu aurais remarqué que nous sommes en train de parler de bruit de fond parasitaire venant d'un appareil électrique.
Alors que tu nous parlent de bruit de fond ambiant présent dans une pièce.
Nous cherchons à aider "Picon bière" qui a un souci de ronflette (problème électrique) ou équivalent avec son matériel, toi tu nous demande un conseil de placement de micro pour limiter le bruit de fond tu vois un rapport?
Pas moi.
J'espère ne pas t'avoir froissé ce n'était pas mon intention mais je suis en accord avec d'autre membre qui te font remarquer que tu es carrément "Hors Sujet".
Retour au sujet?
A près verif le palmer est donc bien mono avec une sortie XLR et une sortie jack TS + 4 sorties non filtrées. Le palmer est aussi passif.
Les masses sont flottantes indique le site de palmer. Les sorties sont isoler par transformateur.
Donc si il y a un bruit de fond dans les enregistrement de Picon bière c'est soi celui de l'ampli soit un problème de carte son.
J'ai pu tester les fast track j'ai pas été convaincu par leur préampli micro, à étudier aussi le passage de ton cable près d'un transfo d'alim.
0
Le plus dur c'est pas la chute... C'est l'impact!!!!
[ Dernière édition du message le 28/04/2010 à 11:14:24 ]

Anonyme
1150

28 Posté le 28/04/2010 à 13:05:38
Citation :
Nous cherchons à aider "Picon bière"
merci ça me touche beaucoup


Citation :
A près verif le palmer est donc bien mono avec une sortie XLR et une sortie jack TS + 4 sorties non filtrées. Le palmer est aussi passif.
Je confirme. Comme j'enregistre à 90% en stéréo, j'utilise la sortie XLR pour la mettre à gauche: aucun signal parasite. Pour la droite: j'utilise une des 4 sorties disponibles. J'ai testé les 4 avec une liaison symétrique et asymétrique toujours ce signal parasite.
Citation :
Donc si il y a un bruit de fond dans les enregistrement de Picon bière c'est soi celui de l'ampli soit un problème de carte son.
Je vais connecter la liaison me posant problème sur une autre entrée. Pas encore testé ce point là, car mes entrées sont toutes utilisées...
Citation :
à étudier aussi le passage de ton cable près d'un transfo d'alim.
J'ai pensé à cet aspect, d'autant plus que mon Palmer est désormais dans mon rack guitare. Cependant je vais revérifier.
To be continued...
0
[ Dernière édition du message le 28/04/2010 à 13:07:05 ]

Jay f.
4162

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
29 Posté le 28/04/2010 à 13:12:22
Je peux poser une question con-con ?
Une guitare étant par définition mono, pourquoi bidouiller avec deux sorties du Palmer pour enregistrer en stéréo ?
Enregistrer ta guitare en mono via la sortie XLR du Palmer résoudrait ton problème à 100%.
Ou je suis à côté de la plaque ?
0
We're born naked, wet and hungry. Then things get worse.
http://soundcloud.com/jay-f-2

Anonyme
1150

30 Posté le 28/04/2010 à 13:16:43
Tout simplement que j'aime avoir un son stéréo composé d'un côté du son passé par la simulation HP et à de l'autre côté, par le son non filtré (le son de l'ampli). Je panne à 80-80 avec notamment les delay à 90-90. Je n'ai pas trouvé mieux.
0
[ Dernière édition du message le 28/04/2010 à 13:17:14 ]

Splotch
8024

Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
31 Posté le 28/04/2010 à 15:41:50
C'est vrai que ça peut apporter son coté sympa l'enregistrement combiné direct+ simulation.
Question con quel son utilise tu? Si t'es avec une disto costaud c'est pas étonnant que tu ai du souffle même inaudible.
De plus ton utilisation avec multi effet avec noise gate (si il était dans la boucle d'effet) prouve que le souffle doit venir de là. A mon avis c'est pas tes câbles c'est plus probablement un souffle qui provient d'un son avec pas mal de gain et d'un étage de gain qui souffle.
La solution étant à priori de régler un noise gate sur ta piste enregistrer, ce qui est beaucoup plus simple. Surtout si comme tu le dis il est inaudible. Ça permet de garder quelque chose de plus propre une fois mixer.
Question con quel son utilise tu? Si t'es avec une disto costaud c'est pas étonnant que tu ai du souffle même inaudible.
De plus ton utilisation avec multi effet avec noise gate (si il était dans la boucle d'effet) prouve que le souffle doit venir de là. A mon avis c'est pas tes câbles c'est plus probablement un souffle qui provient d'un son avec pas mal de gain et d'un étage de gain qui souffle.
La solution étant à priori de régler un noise gate sur ta piste enregistrer, ce qui est beaucoup plus simple. Surtout si comme tu le dis il est inaudible. Ça permet de garder quelque chose de plus propre une fois mixer.
0
Le plus dur c'est pas la chute... C'est l'impact!!!!

Anonyme
1150

32 Posté le 28/04/2010 à 19:55:35
Citation :
Question con quel son utilise tu? Si t'es avec une disto costaud c'est pas étonnant que tu ai du souffle même inaudible.Oui ça me le fait pour me sons lead (crunch boosté) et le son hi gain pour les riffs
Citation :
La solution étant à priori de régler un noise gate sur ta piste enregistrer, ce qui est beaucoup plus simple. Surtout si comme tu le dis il est inaudible. Ça permet de garder quelque chose de plus propre une fois mixer.
Oui je vais me mettre à utiliser le noise gate, faudra m'y faire car j'ai pas trop la tournure d'esprit musical pour m'en servir
0

Splotch
8024

Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
33 Posté le 29/04/2010 à 10:33:00
Je crois que la réponse est là.
Le non problème qui vient te salir les piste est simplement normal, un son avec une bonne dose de gain souffle toujours un minimum ce minimum tu vient de le découvrir.
Pour moi si il est inaudible il te faut juste le supprimer au mixage.
Le non problème qui vient te salir les piste est simplement normal, un son avec une bonne dose de gain souffle toujours un minimum ce minimum tu vient de le découvrir.
Pour moi si il est inaudible il te faut juste le supprimer au mixage.
0
Le plus dur c'est pas la chute... C'est l'impact!!!!

Anonyme
1150

34 Posté le 29/04/2010 à 10:37:55
Citation :
Pour moi si il est inaudible il te faut juste le supprimer au mixage.Oui il est inaudible et ne dénature pas le son et encore moins le mix.
J'ai l'habitude d'utiliser la fonction silence de l'éditeur audio de Cubase.
(En fait le sens de mon 1er message était de savoir si c'était normal et le cas échéant, dans quelle proportion.)
Je crois que je vais m'en tenir là.
Je vous remercie à tous pour vos éclairages

0
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2