40 réponses
15 participants
8 901 vues
15 followers

Sciebo

277

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 16/05/2011 à 23:28:09

Salutations,

j'aimerais pouvoir me perfectionner dans le domaine du mixage audio, j'ai commencé comme tout le monde avec des preset d'EQ et de compression, désormais je fais tout a la main et j'effectue des balayage pour voir les points sensibles qui me plaisent ou déplaisent et j'agis sur les db dans l'EQ en fonction. j'aimerais arriver au stade du mixe propre ou tout sort bien distinctement, sans qu'il y est de recouvrement spectral. Pour information, j'utilise logic studio.

Pour mon kick par exemple, j'ai pris le classique TR-909 que j'ai légèrement compressé, avec un EQ ou j'ai +3-4db a 60/80hz, -3db a 280hz, -7db a 980Hz, +3db a 4450hz. au niveau du haut du spectre, sachant que je n'ai rien changé après 4450hz, faut-il que je coupe a ce moment la? Comment gère-t-on les filtres?

J'ai vu qu'il existait plusieurs méthode sur les kick, le layering (j'peux combiner tr 808/909/acoustique par exemple) et envoyer ça dans un bus. Il existe aussi la compression parallèle, ou on duplique notre piste et on compresse l'une des deux, quelle est la technique la plus utilisée?

Jusqu'à présent je commençais toujours mon projet par mettre -12db sur tous les fader et un limiteur a -0,5db en sortie et j'appliquais tous les effets dont j'ai besoin sur chaque piste, je n'utilisais jamais de bus, ou rarement, mais je compte bien changer la donne. J'avais vu que les pros créait des sortes de bus de groupe, par exemple "drums" ou on envoyait plusieurs piste dedans. quand vous faites des groupes du genre, vous mettez les effet uniquement sur les groupes (EQ, Compression) en plus de la reverbe par exemple? quand on fait des bus, on se retrouve avec un snare et un bus ou le snare sonne? ça sonne en double? si oui, lors du bounce, il faut uniquement selectionner les groupes sinon il prend tout?

Venons en au recouvrement spectral, quelles sont les astuces? prenons l'exemple d'un kick, une sub bass et une bass quelconque dans le bas du spectre, comment dois-je faire? j'égalise a l'identique certaines des pistes, ou j'égalise chacune a ma convenance comme avant? aux endroits ou je vois que j'ai effectué le même changement, j'oppose les db? comment je gère les trois pour qu'ils soient bien a leur place dans la spacialisation, et sans chevauchements? ou faut jouer sur d'autres effets?

Au niveau de la spacialisation, le kick et la bass sont au centre, mais pour les guitar, drums, ou tout autre exemple qui est décallé a gauche ou a droite, vous avez des standard dans le placement non?

j'crois que j'en ai finis avec mes questions, du moins pour l'instant.

merci d'avance a ceux qui prendront la peine de me répondre.

a bientôt.

https://soundcloud.com/sciebo

Afficher le sujet de la discussion

dart

9879

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

26 Posté le 03/06/2011 à 11:50:34

Une UAD2 n'est pas une vieille carte. Elle suivra très certainement. Quand on voit tout ce qui sort et la qualité des pluggs, je pense qu'ils ont le vent en poupe chez UA. Y a qu'à voir sur leur site le comparatif sonore entre original/plugg de leur dernière vampirisation : la lexicon 224. Ils bossent dur je crois!

Pour l'utilisation des Eq, je pense aussi qu'il faut savoir où on va et parfois perso, je ne asis pas où je vais! C'est dû à un manque de pratique je crois. Je n'ai pas touché aux Eq pendant longtemps donc évidemment mes oreilles se se sont pas suffisamment exercé. Au final il est vrai que ça manque de caractère et de définition. Les fréquences se chevauchent... Dans le bas medium j'ai l'impression que c'est la pire zone, le cambouis. La "boue" comme diraient les anglois.

La petite astuce qui consiste à creuser les kick entre 100 et 200 et à creuser une fréquence particulière que la basse viendra combler, je vais l'essayer sous peu. J'ai également peur de pousser les Eq dans leur retranchements. Finalement je ne vais rien casser. Lol. Je me suis récemment downloadé l'analyseur de spectre de Brainworkx. Je pense qu'il va m'aider à y voir plus clair.

Anonyme

10074

27 Posté le 03/06/2011 à 12:23:36

Citation :

garde toi les cretes vers -3 histoire d'avoir un peu de place (en 24 bits ca ne pose absolument aucun problème !) et un niveau moyen vers -10 environ (c'est pour donner un ordre d'idée), ce qui te laisse dans les 6/7 dB d'écart dynamique ce qui n'est pas non plus gigantesque...

6/7 dB de facteur de crête, c'est grosso modo ce qu'on a sur les titres masterisés à la tronçonneuse, ça me parait un peu barbare pour un mix.

Ramses28

1702

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

28 Posté le 04/06/2011 à 19:22:59

Fabamarie, ça vaut plus que le coup de faire monter la facture car tu changes de monde quand tu joues avec ces plugins, les autres tu ne les ouvres plus !!! Et UAD ça vieillit bien mieux que le reste.

Spécialiste de la Ouiche Lorraine

scare

3151

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

29 Posté le 05/06/2011 à 01:13:59

Moi c'est marrant, plus le temps passe, plus je reviens aux equalos de base de ma DAW :-D

Citation :

Une UAD2 n'est pas une vieille carte. Elle suivra très certainement.

Comme L'uad 1 et la powercore

Construction du nouveau studio

Visitez le site THD STUDIO / page FB THD Studio

Dossier : Conversion analogique-numérique (pour les courageux)

fabamarie

2479

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

30 Posté le 05/06/2011 à 07:27:24

ben disons que dans 1 an si ça se trouve on sera tous en usb 3 ou autres avec des écrans tactiles sur des os 94 bits complètement nouveaux, ils sortiront un uadX

ça obligera à rester sur un vieil ordi pendant que les autres feront de la musique en 3D avec une 2 ème paire d'oreilles ( je rigole bien sûr )

moi j'ose pas investir 2000 euros dans des plugs, mais je ne dis pas qu'ils ne sont pas de qualité ( d'ailleurs je les ai pas essayé )

écoutez-vous les uns les autres

fabamarie

2479

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

31 Posté le 05/06/2011 à 12:39:32

bon je viens modérer mon propos c'est juste une peur de ma part d'investir autant d'argent dans des plugs

et puis l'inverse existe aussi, j'ai eu hier un gars au téléphone qui vendait une lexicon en hardware car il ne l'utilisait plus depuis 2 ans

écoutez-vous les uns les autres

dart

9879

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

32 Posté le 05/06/2011 à 16:28:47

Tu sais faut pas 2000€ pour autant. Moi la mienne c'était 600€ d'occaze, le pack "analog classic" inclus. Donc je me retrouve avec un excellent compresseur qu'est le 1176 et un eq musical comme le Pultec. Le La2a est dedans aussi. C'est déjà une bonne base de départ. Et plus on avance, plus le prix de ces cartes devraient baisser. Enfin ça n'aide pas à avoir les "bonne méthode", objet du thread. %ais peut-être de "bons outils".

Ramses28

1702

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

33 Posté le 05/06/2011 à 23:44:23

Dart, les bonnes méthodes sans les bons outils ça ne va pas non plus :p

Mais effectivement c'est pas 2000€, tu prends une UAD 2 solo pour commencer, j'ai payé la mienne 250€ dans je sais plus quel magasin à Marseille (acheté sur le net mais je sais plus le non du site). Donc comme le dit Dart t'as le Pultec, le 1176 et le LA2A, tu chopes un DBX 160 et un Fatso, déjà tu te fais bien plaisir, t'ajoutes à ça un EQ SSL Duende et le tour est joué.

Spécialiste de la Ouiche Lorraine

Ironie

142

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

34 Posté le 06/06/2011 à 02:00:31

je reprend un post de kyrcnos sur un autre thread :

Citation :

Un tableau de répartitions des fréquences par instrument aurait été bien plus utile, ça permet au débutant de se rendre compte de l'impact engendré par l'atténuation ou l'amplification de telle ou telle fréquence.

En voici un qui m'a bien rendu des services:
https://www.ziggysono.com/htm_effets/index.php?art=table_frequence&titre=Frequences

Et un exemple concret de mixage:
https://www.ziggysono.com/htm_effets/index.php?art=mix&titre=Mix

Et un topo sur l'egalisation:
https://www.ziggysono.com/htm_effets/index.php?art=egalisation&titre=Egalisation

Là il y a de quoi manger!

Je crois que recentre un peu sur le sujet.

Vends drum elec Eagletone VDS 600/Millenium MPS 400 :
https://fr.audiofanzine.com/batterie-electronique/eagletone/vds-600/petites-annonces/

dart

9879

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

35 Posté le 06/06/2011 à 10:22:10

Sur un autre thread, Poudom me répondait ceci à propos de ce tableau Ziggy de répartition des fréquences selon les sources sonores :

Citation :

Perso, pour l'EQ j'utilise principalement le Coupe haut et coupe bas.
Aprés l'utilité de ce genre de tableau c'est d'avoir un point de départ puis après d'aller chercher la fréquence qui te convient le mieux.

si le son est trop présent, faut baisser dans les fondamentales, si le son est trop agressif faut baisser les Freq sensible et si le son manque de clarté, on monte les Harmoniques (par rapport au tableau). Ou alors monter ces freq s'il y a un manque.

et à l'inverse, si le son n'est pas assez présent, faut monter les fondamentales, s'il manque de pêche, faut monter les freq sensible etc...

Aprés au niveau du Q, plus il est large, plus il est "naturel" donc vaut mieux commencer avec un Q large, et le rétrecir au fur et à mesure.

Ou alors, faut refaire la prise de son en changeant la position du micro, ce qui est pour moi une meilleure solution.

le problème de l'EQ c'est que ça a a tendance à trop dénaturer le son.
En plus si tu mix pendant 5 heures, les fréquences sensible vont te sembler trop agressive, tu vas les baisser, et le lendemain, en réécoutant à tête reposé, tu vas les trouver pas assez présente...

Anonyme

10074

36 Posté le 06/06/2011 à 11:43:10

y'a juste cette éternelle confusion entre facteur Q et largeur de bande, un Q large donnera une bande étroite.

[ Dernière édition du message le 06/06/2011 à 11:43:32 ]

Guh000

225

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 17 ans

37 Posté le 06/06/2011 à 12:10:38

Et oui, un gros Q et pour passer, c'est plus étroit.

fabamarie

2479

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

38 Posté le 06/06/2011 à 13:58:36

moi c'est dans les reverbs que j'ai du mal à m'organiser, existe-t-il quelques règles ou choses qui marchent souvent ?

genre plate sur batteries, petite room sur voix, hall sur des violons ou synthés ?

ou peut-être pas du tout, vous faites chaque fois des choses différentes

écoutez-vous les uns les autres

Ironie

142

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

39 Posté le 07/06/2011 à 03:58:19

Les rerverbes ça a toujours été difficile pour moi également, heureusement la Space Designer de Logic sauve souvent la mise mais je suis sûr qu'il y a moyen de faire beaucoup mieux.
Sinon pour répondre à Docks, en effet ça dépend des logiciels, donc y'en a forcement un qui se trompe ^^.

Vends drum elec Eagletone VDS 600/Millenium MPS 400 :
https://fr.audiofanzine.com/batterie-electronique/eagletone/vds-600/petites-annonces/

empism

2554

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 15 ans

40 Posté le 08/06/2011 à 20:52:22

Citation :

y'a juste cette éternelle confusion entre facteur Q et largeur de bande, un Q large donnera une bande étroite.

Hors sujet :

Désolé..

Message écrit en mode HTML

Sciebo

277

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

41 Posté le 09/06/2011 à 13:56:24

Bon bon bon, revenons a nos moutons!

Oui le tableau de ziggy est très bien foutu, l'idée n'est pas de représenter a l'identique les valeurs, mais de cerner l'analyse spectrale de chaque instrument. j'ajouterai même que ce genre de tableau aide aussi: http://celloweb.free.fr/textes/tableau_frequences_notes_hertz.htm

Sinon quand pensez-vous de la citation précédente sur l'EQ? c'est intéressant son point de vue, jusqu'à présent je gonflais les endroits "sensibles" comme il dit et je baisse aux endroits qui ne m'intéressent pas pour laisser aux autres instruments le moyen de s'exprimer avec leurs fréquences sensibles.

En se plaçant comme l'auditeur lambda, il va vouloir lui a son tour égaliser avec des presets comme sous winamp pour gonfler les bass par exemple sur la musique electronique, si de mon côté je gonfle le bas du spectre, ça risque de poser problème, il risque d'y avoir trop de bass?

Sinon à la fin il voulait faire allusion a la fatigue auditive, c'est vrai que pour ma part, si l'inspiration est la je n'ai pas trop envie de décrocher et les poses ne sont pas régulières. et je reécoute le lendemain a tête reposé pour voir si ça me convient toujours.

https://soundcloud.com/sciebo

[ Dernière édition du message le 09/06/2011 à 13:58:58 ]

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs

Mixage audio : les bonnes méthodes.