réactions au dossier In studio with George Massenburg : recording Guitars, Organ & Vocals

mamamia > ben je ne sais pas pour lui mais souvent j'aime mettre le micro à l'horizontale pour pouvoir chanter dedans la bouche légerment par dessus (un peu comme si je lui roulais une pelle) je trouve ça beaucoup plus pratique pour gerer la gratte en même temps, les micros droits qu'il faut aller chercher en levant la tête limite en se mettant sur la pointe des pieds avec les mains jointes dans le dos bof bof (bien que sur certaines chansons ça s'y prête). Le confort ça compte pas mal dans la prise de son.

P'tit Ju > l'opposition de phase pour atténuer la reprise de l'ampli via le panneau ça me semble un peu tiré par les cheveux mais pourquoi pas. Peut être il aime juste le timbre de ce micro et ce qu'il capte d'un côté est amplement suffisant.

J'aime beaucoup les vidéos de ce monsieur mais j'ai cru entendre qu'il disait du mal du hp des guitaristes ? (bon en même temps ça fait quelques mois que je veux changer le mien... J'aurais bien aimé qu'il conseille un modèle de celestion pour le coup). Et Mr Hammond n'aimait pas Mr Leslie ?! C'est un mythe qui s'éffondre...

Citation :

J'aime beaucoup les vidéos de ce monsieur mais j'ai cru entendre qu'il disait du mal du hp des guitaristes ?

pourquoi yen a qui en disent du bien?

Jeriqo> il dit justement qu'il n'a pas tant de reprise de l'ampli  sur la voix.

Un bon hp guitare ça doit quand même exister non ?

un bon coup de rasoir sur l'autre hp et voilà !

Non mais Georges Massenburg le fait bien remarquer le placement et la combinaison de micro ça change pas mal de chose, après chaque intrusment (guitare, ampli, pédales etc) a ses propre timbre, dire que aux gratteux que leur hp sont en général mauvais n'est que provocation gratuite de la part des jaloux !

pilip > les cmmentaires c'est juste des questions qu'on se pose sur un sujet qui nous interesse, moi je cherche à apprendre pas à énnoncer des dogmes... du coup c'est bien ce que je disais que ça me semblait tiré par les cheveux de vouloir atténuer la reprise de l'ampli sur l'avant du micro par la reprise de la phase opposée par l'arrière (ce qui est en théorie possible avec une bonne reflexion).

Après le fait que les sources à la perpendiculaire du micro ne soit pas capté de par sa directivité c'est une phénomène d'opposition de phase (c'est à dire une phase + et une - qui s'annulent) ?

Absorbant absorbant... A vu d’œil c'est quand même plat alors malgré la structure cellulaire ça doit bien réfléchir le son. J'aimerai de plus en plus savoir ce qu'il utilise comme panneaux et comme structure porteuse n'empêche.

Puis Pilip l'ampli n'est pas dans l'axe de rejet du micro. Après peut être que le son qui en sort est réellement faible et que la repisse reste contrôlée...

Citation :

Après le fait que les sources à la perpendiculaire du micro ne soit pas capté de par sa directivité c'est une phénomène d'opposition de phase (c'est à dire une phase + et une - qui s'annulent) ?

oups "un" phénomène...

C'est bien ce que je supputais. Merci blakbollocks !

Citation de : jeriqo

Citation :

Après le fait que les sources à la perpendiculaire du micro ne soit pas capté de par sa directivité c'est une phénomène d'opposition de phase (c'est à dire une phase + et une - qui s'annulent) ?


non.

Heu si

ben non. Pour un micro cardio, le fait que rien ne soit capté par derrière, c'est pas du au fait qu'il y ait une opposition de phase entre le signal émis et ses éventuelles réflections qui reviennet par l'arrière.

Citation :

disons que je pensais qu'il n’était pas possible d'enregistrer même piece sans que les amplis ne polluent les prises de son de la batterie.