réactions au dossier In studio with George Massenburg : dans la Control Room - Partie 2
- 47 réponses
- 26 participants
- 10 424 vues
- 29 followers
Los Teignos
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
- 1
- 2
eponyme9
Le directeur artistique, salarié de la maison de disque, a un rôle différent du réalisateur qui est lui est indépendant. Le DA fait le lien entre le label et l'artiste. Il engage un réalisateur (puis des musiciens) qui se chargent de la partie plus technique et artistique de l'enregistrement.
Tehanor
On peut se permettre, comme George Massenburg, de le bannir, car je suppose qu'il mixe dans une pièce qui a été traitée acoustiquement et que ses enceintes lui donnent un rendu assez fidèle du son.
Mais je suis prêt à parier que les 3/4 d'entre vous mixez dans une pièce non traitée, avec du combfiltering de partout, des fréquences basses qui jouent aux montagnes russes, etc. Auquel cas vous ferez bien moins de conneries à mixer avec un bon casque type HD65, BT880 plutôt que de vous fiez à vos enceintes (tout au moins pour ce qui relève de l'equalisation).
blackbollocks
Citation :
NE REPRÉSENTE RIEN DE RÉEL
lol, tu crois qu'un enregistrement live représente le réel peut être?
Citation :
"Directeur artistique", se dit en anglais "A&R", c'est différent de "producer" = réalisateur.
Le directeur artistique, salarié de la maison de disque, a un rôle différent du réalisateur qui est lui est indépendant. Le DA fait le lien entre le label et l'artiste. Il engage un réalisateur (puis des musiciens) qui se chargent de la partie plus technique et artistique de l'enregistrement.
merci pour la précision.
#ALAPLAJ L'été n'est pas fini partout!
yagalex
Merci AF.
WOINIC
"réel": qui existe véritablement ,contraire: artificiel(larousse) aprés ,on choisit , c'est clair
à bientot
ps :il ne s'agit pas de la musique maisde l'événemen musical qui a cette particularité(contrairement à d'autre arts) d'exister dans l'instant(live) le reste c'est du (bri) "collage" plus ou moins bien fait!;
jeff 7 adore.
Jul_
Sympa cette vidéo, toujours aussi charismatique le garçon.
Bon après il doit falloir une sacré paire d'enceintes pour se passer autant d'un casque. Le concept est idéal mais hélas en home studio... on bricole!
Aller je remarque un phénomène intéressant ;) Moins Georges en dit, plus les gens sont d'accord. Dingue? ![]()
newjazz
Aller je remarque un phénomène intéressantMoins Georges en dit, plus les gens sont d'accord. Dingue?
Il n'en dit pas moins que dans ses vidéos précédentes, il décrit juste une nouvelle étape de travail, qui nécessite une autre approche, et de ce fait il se place sur un plan différent.
Les premières vidéos traitaient de sujets très techniques (placement de micros, etc...), la dernière beaucoup plus de l'aspect humain des choses.
Sinon, j'adore quand il dit:
"Ou si le gars me fatigue, je mets le pain en évidence pour que tout le monde l'entende."
Vitocervo
Le mec derrière sa vitre (blindée?), c'est l'horreur, surtout quand on est le PGM (pire guitariste du monde), qu'on le sait, mais qu'on prend quand même grand plaisir à jouer.
Grosse bise à George de ma part !!
"More light !"
fabsqueak
Zlhanh
de Tehanor
...je suis prêt à parier que les 3/4 d'entre vous mixez dans une pièce non traitée, avec du combfiltering de partout, des fréquences basses qui jouent aux montagnes russes, etc. Auquel cas vous ferez bien moins de conneries à mixer avec un bon casque type HD65, BT880 plutôt que de vous fiez à vos enceintes (tout au moins pour ce qui relève de l'equalisation).
Oui sans doute. Seulement il y a des personnes comme moi qui detestent les casques. ce n'est pas force d'essayer (autant sur les modeles, les gammes de prix, les circonstances) mais il n'y a rien a faire. Comme dit George Massenburg, ce n'est pas naturel. Je suis juste d'accord sur ce point et je n'arrive d'ailleur pas a comprendre comment on travail a casque. Au passage, notez que JE me mets en cause.
Je vais partis de ceux qui prefere prendre une voix avec un micro thomann a 50$ dans une piece non traitee plutot que d'utiliser un sm58 dans la meme piece sous le pretexte que "on aura moins de bruit de piece". Ca me semble etre le meme principe pour les casques... je prefere mixer dans un piece non traite mais dont j'entends inevitablement les defauts avec des enceintes correct que mixer avec un casque hors de prix qui tout aussi bon qu'il soit, va me donner un truc totalement abracadabrant. Et oui bien sur le mix aura "l'empreinte" de la piece... et alors ?
Pour appuyer mon propos, j'ajouterai deux choses : oui j'utilise courement des ecouteurs pour ecouter de la musique. A cote de moi se trouve une jolie pile de mousse auralex qui me sert a l'heure actuelle de pose-briquet. La raison ? ca sonne bien comme ca dans la piece ou je mixe maintenant... y a-t-il un casque dans la piece ? non.
Anonyme
Le but d'un mixe, c'est que ça sonne partout! Peu importe les conditions. C'est juste plus difficile dans des conditions acoustiques minimales et encore plus avec un casque.
Tehanor
je prefere mixer dans un piece non traite mais dont j'entends inevitablement les defauts avec des enceintes correct que mixer avec un casque hors de prix qui tout aussi bon qu'il soit, va me donner un truc totalement abracadabrant.
Ahah j'aime bien comme tu renverses les choses. Un très bon casque de mixage te coutera autant, si ce n'est moins cher que des enceintes de monitoring bas de gamme.
"dont j'entends inevitablement les defauts" : j'en doute sérieusement. Les défauts d'une pièce ne s'entendent pas, ils se savent, dans le meilleur des cas, après analyse. Mais une chose est sûre : ils influent sur la balance qu'on fait des fréquences. Combien de fois, quand j'avais pas encore conscience de tout ça, ai-je eu la mauvaise surprise de découvrir une basse trop poussée sur d'autres systèmes d'écoute juste parce que sur mon système d'écoute, j'avais un creux au niveau de sa fondamentale. Ou alors un coffre de caisse claire en retrait parcequ'à cet endroit là au contraire, j'avais une bosse.
Et oui bien sur le mix aura "l'empreinte" de la piece... et alors ?
Laisse-moi juste te corriger. Une prise de son (par exemple une voix) a plus ou moins (selon le mic, le traitement acoustique etc) l'empreinte de la pièce, OK.
Un mix en soit n'a pas l'empreinte de la pièce. Il a la forme que tu lui as donnée, sachant que tes conditions d'écoute ont influencé tes choix. Si dans ta pièce tu as un creux dans les 100 Hz (par exemple), tu vas naturellement pousser plus fort ces fréquences, et ton mix ne se traduira pas bien partout. Et ça, ça ne s'appelle pas une empreinte de la pièce, ça s'appelle un défaut du mix.
Après, vous faites ce que vous voulez, moi je m'en bats les steaks. Mais ne se fier qu'aux enceintes de monitoring dans une pièce non traitée, sans avoir un casque de monitoring à côté tout au moins pour checker de temps en temps la balance des instrus est juste suicidaire. Aussi bonnes les enceintes soit-elles.
[ Dernière édition du message le 19/01/2012 à 15:24:55 ]
newjazz
Tout comme on peut n'en avoir rien à foutre que ça "sonne naturel", ce n'est qu'un choix artistique comme un autre, cela ne doit pas devenir un dogme.
The Clairvoyant
" Aujourd'hui on peut faire de la musique avec des ordinateurs, mais l'ordinateur a toujours existé dans la tête des compositeurs. "
[ Dernière édition du message le 30/01/2012 à 01:20:05 ]
Lv mastering
Cracher sur un type qui est en prison et n'en sortira probablement jamais c'est vraiment très fort...n'est ce pas ??
Minable.....
Studio de Mastering en ligne http://www.lvmastering.com/
[ Dernière édition du message le 15/02/2013 à 07:38:29 ]
fabamarie
moi une fois j'ai dit du mal de quelqu'un dans son dos
j'avoue
écoutez-vous les uns les autres
Lv mastering
moi une fois j'ai dit du mal de quelqu'un dans son dos j'avoue
Si tu l'as insulté devant une caméra qui te filme pour une vidéo pédagogique et que le type est en prison à vie alors je pense que tu es aussi très courageux...bravo !!
Imagine Georges Massenbourg qui traite de "bite" (traduction de dick) un producteur en vue comme Eddie Kramer ou Tony Maserati et ajouter que ce type a de bonnes oreilles mais est complétement nul.....trop risqué n'est il pas ???...autant taper sur Phil Spector car là il n'y a aucun risque de le croiser dans un studio ou sur un salon de matos audio.
De la belle pédagogie....
Studio de Mastering en ligne http://www.lvmastering.com/
[ Dernière édition du message le 15/02/2013 à 13:33:04 ]
newjazz
Moi ce que je retiens ce ses interventions, c'est la qualité de ses conseils.
Et puis c'est pas comme si Spector était connu pour être particulièrement cool...
Lv mastering
Franchement, on s'en tape pas un peu de ce que Massenburg a dit ou non de Phil Spector?
TU t'en tape....pas moi...
Et puis c'est pas comme si Spector était connu pour être particulièrement cool...
il n'est pas non plus connu pour être un mauvais producteur/ingé/musicien
Studio de Mastering en ligne http://www.lvmastering.com/
srak
srak
Mais c'est pas pour ça que j'en ai fait mon avatar
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2

